P******* A** M**** O***** , C* D************ A***
Recurent debitorP******* I*** C* D************ A***
Recurent debitorP******* I*** C* D************ A***
RecurentP******* E***** C* D************ A***
Recurent debitorB** G***** S****** G******* S** T********
Intimat creditorRespins ca nefondată cererea de completare dispozitiv.
Hotarare 462/2014 din 12.09.2014Admite ca fondat recursul civil declarat de către contestatorii P.A.I., P.A.-M, P.I. şi P.E. împotriva sentinţei civile nr. 635/2013 pronunţată de Judecătoria Haţeg, judeţul Hunedoara, pe care o modifică în totalitate, în sensul că: Admite contestaţia la executare formulată şi precizată de contestatori şi, în consecinţă: Constată prescris dreptul creditorului BRD - GSG Sa - Grup Timişoara de a cere executarea silită în contra debitorilor contestatori în temeiul titlurilor executorii constând în : contractul de credit nr. 377/5283553 din 19.06.2007, contractul de ipotecă autentificat sub nr. 1609/21.06.2006 de BNP Lupulescu şi contractul de garanţie reală mobiliară nr. 254/26.06.2007. Anulează toate actele şi formele de executare silită efectuate în contra debitorilor contestatori în dosarul execuţional nr. 283/2012 al BEJ Creţu Ionaşc-Florin şi dispune încetarea executării silite în acest dosar. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.06.2014.
Hotarare 358/2014 din 06.06.2014AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 06.06.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.05.2014Amână pronunţarea la 30.05.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2014