C**** I***** C****** A** D***** L****
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** Ş*********
PârâtC****** J******** D* F*** F****** V*****
PârâtS****** F***** - a******** A****
PârâtRespinge acţiunea formlulată de reclamantul Coliş Ion în contradictoriu cu pârâtele C****** L***** D* F*** F****** Ş*********, COMISIA JUDEŢEANĂ DE FOND FUNCIAR VÂLCEA şi Stăvaru Florin. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la sediul Judecătoriei Drăgăşani. Pronunţată azi, 07.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 634/2022 din 07.07.2022Amână pronunţarea la data de 07.07.2022. Pronunţată azi,30.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.06.2022În baza art.244 alin.1 Cod proc.civ., fixează termen pentru dezbateri la data de 30 iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 07.04.2022Amână cauza la data de 07 aprilie 2022, pentru continuitatea completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 10.03.2022Amână cauza la data de 10 martie 2022, pentru achitarea diferenţei de onorariu definitiv.
Incheiere de sedinta din 13.01.2022Amână cauza la data de 13 ianuarie 2022, pentru a da posibilitatea păr?ilor să stingă litigiul pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 18.11.2021Amână cauza la data de 18 noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 24.06.2021Amână cauza la data de 24 iunie 2021, pentru a da posibilitatea apărătorului pârâtului Stăvaru Florin să ia cunostintă de obiec?iunile formulate de reclamant.
Incheiere de sedinta din 08.04.2021Amână cauza la data de 08 aprilie 2021, ora 09,30, pentru a da posibilitatea păţilor să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 10.12.2020Amână cauza la data de 10 decembrie 2020, ora 09,30, pentru completarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.07.2020SUSPENDAT DE DREPT PE DURATA STĂRII DE URGENŢĂ Conform art.42 alin 6 din Decretul nr.195/16.03.2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr.212/16.03.2020. Potrivit art. 42 alin 8 din Decretul nr. 195/16.03.2020, judecarea prezentului dosar se va relua din oficiu, urmând ca, în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgentă, instanţa de judecată să ia măsuri pentru fixarea termenelor de judecată şi citarea parţilor.
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09 aprilie 2020.
Incheiere de sedinta din 12.12.2019Dispune revenirea cu adresă, cu avertisment amendă, către expertul desemnat, în vederea efectuării raportului de expertiză şi acordă termen la data de 12 decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 12.09.2019TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 12 SEPTEMBRIE 2019
Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 30.05.2019 la data de 12.09.2019. Menţine dispoziţiile reţinute prin încheierea de şedinţă de la termenul anterior. Părţile vor fi citate pentru noul termen fixat : 12.09.2019. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 24.04.2019, la sediul Judecătoriei Drăgăşani, judeţul Vâlcea.
Incheiere de sedinta din 24.04.2019Dispune efectuarea unei noi expertize şi acordă termen la data de 30 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 18.04.2019Acordă termen la data de 18 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 14.02.2019Pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamant, acordă termen la data de 14 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 15.11.2018Pentru a se lua cunoştinţă de concluziile raportului de expertiză în specialitatea topografie-cadastru-geodezie, acordă termen la data de 15 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 20.09.2018Faţă de lispa raportului de expertiză, revine cu adresă către expertcu avertisment amendă şi amână cauza pentru data de 20.09.2018.
Incheiere de sedinta din 31.05.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză acordă termen la data de 31 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 29.03.2018Pentru efectuarea expertizei dispuse în cauză, acordă termen la data de 29 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 01.02.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză şi faţă de cererea de amânare formulată în cauză, acordă teremen la data de 01.02.2018.
Incheiere de sedinta din 23.11.2017Amână cauza la data de 23 noiembrie 2017 faţă de cererea formulată de expertul desemnat în cauză.
Incheiere de sedinta din 28.09.2017Amână cauza la data de 28 septembrie 2017 pentru a se efectua adresă către expertul desemnat şi BLET.
Incheiere de sedinta din 25.05.2017Având în vedere desfiinţarea completului C6, în baza Hotărârii colegiului de conducere al instanţei nr.8/04.04.2017, în urma repartizării ciclice a cauzei, trimite cauza completului de judecată C8, cu termen de judecată la data de 25 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 12.04.2017Dispune înlocuirea domnului expert Burlacu Gheorghe cu domnul expert Pătrulescu Ion-Liviu şi în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză, acordă termen la data de 12 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 01.03.2017Având în vedere desfiinţarea completului C5, în baza Hotărârii colegiului de conducere al instanţei nr.1/06.01.2017, în urma repartizării ciclice a cauzei, trimite cauza completului de judecată C6 CIV, cu termen de judecată la data de 1 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 01.02.2017Amână cauza la data de 1 februarie 2017, pentru a se reveni cu adresă la expert, în vederea depunerii la dosar a răspunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 07.12.2016Amână cauza la data de 07.12.2016 faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 26.10.2016Amână cauza la data de 26 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 28.09.2016Trece cauza la completul C5, cu termen la data de 28 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 04.07.2016Amână cauza la data de 4 iulie 2016.
Incheiere de sedinta din 06.06.2016Amână cauza la data de 6 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 09.05.2016Amână cauza la data de 9 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 18.04.2016Având în vedere desfiinţarea completului C7, în baza Hotărârii colegiului de conducere al instanţei nr.6/08.03.2016 , în urma repartizării ciclice a cauzei , trimite cauza completului de judecată C4 - termen de judecată : 18 APRILIE 2016
Incheiere de sedinta din 21.03.2016Dispune emiterea unei noi adrese către dl. expert Burlacu Gheorghe , cu solicitarea de a întocmi raportul de expertiză dispus în cauză având următoarele obiective: identificarea terenului în litigiu ; să stabilească pe baza actelor vechi de proprietate dacă terenul a aparţinut reclamantului sau persoanei pe numele căreia s-a emis procesul verbal de punere în posesie nr. 1548/13.03.2012 - Stăvaru Marin ; cine s-a înscris cu terenul în litigiu în CAP ;cine a formulat cerere de reconstituirea dreptului de proprietate pentru acest teren şi cui i s-a reconstituit dreptul de proprietate ; ce acte au stat la baza emiterii actelor de proprietate ; să identifice terenul printr-o schiţă să stabilească dacă terenul pentru care s-a eliberat procesul verbal de punere în posesie este reconstituit şi dacă i s-a eliberat titlul de proprietate reclamantului Coliş Ion ; să stabilească dacă terenul pentru care s-a eliberat procesul verbal de punere în posesie a cărui nulitate se solicită se suprapune cu terenurile atribuite în baza sentinţei civile nr. 2486 pronunţată la data de 5 septembrie 2011 , în dosarul nr. 3358/223/20111 reclamantului Coliş Olimpia care i-au fost atribuite la partaj Să se aibă în vedere de asemenea şi obiective ce vor fi depuse în scris de către apărătorii părţilor.
Incheiere de sedinta din 29.02.2016Dispune emiterea unei noi adresei către expert Burlacu Gheorghe, cu solicitarea de a întocmi raportul de expertiză dispus în cauză având următoarele obiective: identificarea terenului în litigiu ; să stabilească pe baza actelor vechi de proprietate dacă terenul a aparţinut reclamantului sau persoanei pe numele căreia s-a emis procesul verbal de punere în posesie nr. 1548/13.03.2012 - Stăvaru Marin ; cine s-a înscris cu terenul în litigiu în CAP ;cine a formulat cerere de reconstituirea dreptului de proprietate pentru acest teren şi cui i s-a reconstituit dreptul de proprietate ; ce acte au stat la baza emiterii actelor de proprietate ; să identifice terenul printr-o schiţă să stabilească dacă terenul pentru care s-a eliberat procesul verbal de punere în posesie este reconstituit şi dacă i s-a eliberat titlul de proprietate reclamantului Coliş Ion ; să stabilească dacă terenul pentru care s-a eliberat procesul verbal de punere în posesie a cărui nulitate se solicită se suprapune cu terenurile atribuite în baza sentinţei civile nr. 2486 pronunţată la data de 5 septembrie 2011 , în dosarul nr. 3358/223/20111 reclamantului Coliş Olimpia care i-au fost atribuite la partaj Să se aibă în vedere de asemenea şi obiective ce vor fi depuse în scris de către apărătorii părţilor. Amână cauza la 29.02.2016
Incheiere de sedinta din 01.02.2016În temeiul art. 237 alin. 2 pct. 7 Cod proc.civ., raportat la art. 258 alin. 1 Cod proc.civ. coroborat cu art. 255 alin. 1 Cod proc.civ. Încuviinţa păroba cu expertiză de specialitate topografie cadastru şi geodezie şi stabileşte onorariul orientativ pentru expert în sumă de 500 lei ce se va achita în contul d-lui expert Burlacu Gheorghe care a fost desemnat prin tragere la sorţi.
Incheiere de sedinta din 03.12.2015PENTRU A SE COMUNICA INTEROGATORIUL CĂTRE COMISIA LOCALĂ DE APLIC. LEGII FONDULUI FUNCIAR ŞTEFĂNEŞTI CU MENŢIUNEA DE A RĂSPUNDE LA ÎNTREBĂRILE CERUTE DE FORMULAR ŞI PENTRU A SE CITA RECLAMANTUL PERSONAL LA INTEROGATORIU AMÂNĂ CAUZA LA 3 DECEMBRIE 2015
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Încuviinţează cererea de amânarea cauzei formulată de apărătorul pârâtului avocat Neagoe Alina care din motive de sănătate nu s-a prezentat la instanţă. Amână cauza la 12 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar cu borderou de reclamant şi pentru a se cita reclamantul şi pârâtul Stăvaru Florin , cu menţiunea " personal la interoatoriu amână cauza la 22 octombrie 2015 .
Incheiere de sedinta din 08.10.2015În temeiul art. 237 alin. 2 pct. 7 Cod proc.civ., raportat la art. 258 alin. 1 Cod proc.civ. coroborat cu art. 255 alin. 1 Cod proc.civ. Încuviinţa pentru reclamant probele cu interogatoriu spre a fi luat pârâtului , cu înscrisuri iar pentru pârât probele cu interogatoriu spre a fi luat reclamantului şi înscrisuri . Prorogă pronunţarea asdupra probei cu expertiză după administrarea probelor cu înscrisuri şi interogatorii. Pune în vedere reclamantului să se prezinte necitat la instanţă la termenul de judecată acordat pentru a i se lua interogatoriu. Se citează pârâtul Stăvaru Florin " personal la interogatoriu Amână judecarea cauzei, şi acordă termen la data de 8 octombrie 2015 ora 8,30 completul C.7 sala 2 .
Incheiere de sedinta din 10.09.2015AVÂND ÎN VEDERE CEREREA FORMULATA DE APARATORUL RECLAMANTULUI , AVOCAT DOBRIN LORIN ÎN SENSUL DE A SE DISPUNE AMÂNAREA CAUZEI , ACORDA TERMEN LA 10 SEPTEMBRIE 2015
Incheiere de sedinta din 04.06.2015AVÂND ÎN VEDERE CEREREA FORMULATĂ DE APĂRĂTORUL PÂRÂTULUI , AVOCAT NEAGOE ALINA ÎN SENSUL DE A SE DISPUNE AMÂNBAREA CAUZEI , ACORDĂ TERMEN LA 4 IUNIE 2015
Incheiere de sedinta din 30.04.2015