B*** L* L****** F*****
InculpatA***** B* Z*****
InculpatD****** T* B***** M****
InculpatR***** P* P****
InculpatD****** M* T**** B******
InculpatS.P. nr. 775/22.12.2014 -În baza art. 396 Cod procedură penală condamnă pe inculpaţii: ANDRAS ZOLTAN - ..., pentru săvârşirea infracţiunilor de:-trafic de droguri de risc prev. de art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, a art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare;În temeiul art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzută la art. 66 lit. a şi lit. b Cod penal pe o durată de 1 an. -trafic de droguri de risc în forma introducerii acestora fără drept în ţară prev. de art. 3 alin.1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, la pedeapsa de 2 ani închisoare;În temeiul art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzută la art. 66 lit. a şi lit. b Cod penal pe o durată de 1 an şi 6 luni. -deţinere de droguri de risc fără drept în vederea consumului propriu prev. de art. 4 alin.1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, la pedeapsa de 2 luni închisoare;În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b şi art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzută la art. 66 lit. a şi lit. b Cod penal pe o durată de 1 an şi 6 luni.În temeiul art. 91, 92 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului pe un termen de supraveghere de 4 ani. Potrivit art. 93 al. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:a.)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş la datele fixate de acesta;b.)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;c.) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d.) să comunice schimbarea locului de muncă;e.) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor lui de existenţă;Datele prevăzute la literele c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Maramureş.În baza art. 93 al. 2 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere condamnatul are obligaţia de a se supune măsurilor de control, tratament sau îngrijire medicală.În baza art. 93 al. 3 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă nerenumerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile - maxim 2 ore pe zi, cu excepţia zilelor nelucrătoare, într-o instituţie publică din localitatea Baia Mare, respectiv Primăria Baia Mare (instituţia şi tipul de activitate vor fi stabilite de serviciul de probaţiune).Supravegherea executării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse condamnatului se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Maramureş.Atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei prev. de art. 96 Cod penal, respectiv nerespectarea măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse şi săvârşirea unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere.În temeiul art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Andras Zoltan perioada arestului preventiv şi a arestului la domiciliu din perioada: 30.06.2014 – 04.11.2014.Menţine faţă de inculpat, pentru următoarele 60 de zile, măsura controlului judiciar, dispusă prin Încheierea penală din 28.10.2014 a Tribunalului Maramureş, dată în dosarnr.3785/100/2014. DĂRĂBAN BOGDAN MIHAI - ..., pentru săvârşirea infracţiunilor de: - trafic de droguri de risc prev. de art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, a art. 15 din Legea nr. 143/2000, la pedeapsa de 8 luni închisoare;În temeiul art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzută la art. 66 lit. a şi lit. b Cod penal pe o durată de 1 an. -trafic de droguri de risc în forma introducerii acestora fără drept în ţară, prev. de art. 3 alin.1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, a art. 15 din Legea nr. 143/2000, la pedeapsa de 1 an închisoare; În temeiul art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzută la art. 66 lit. a şi lit. b Cod penal pe o durată de 1 an. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b şi art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa de 1 an şi 80 de zile de închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzută la art. 66 lit. a şi lit. b Cod penal pe o durată de 1 an. În temeiul art. 91, 92 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului pe un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 al. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:a.) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş la datele fixate de acesta;b.) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;c.) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d.) să comunice schimbarea locului de muncă;e.) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor lui de existenţă;Datele prevăzute la literele c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Maramureş.În baza art. 93 al. 2 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere condamnatul are obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.În baza art. 93 al. 3 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă nerenumerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile - maxim 2 ore pe zi, cu excepţia zilelor nelucrătoare, într-o instituţie publică din localitatea Baia Mare, respectiv Primăria Baia Mare (instituţia şi tipul de activitate vor fi stabilite de serviciul de probaţiune).Supravegherea executării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse condamnatului se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Maramureş.Atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei prev. de art. 96 Cod penal, respectiv nerespectarea măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse şi săvârşirea unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere.În temeiul art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Dărăban Bogdan Mihai perioada arestului preventiv şi a arestului la domiciliu din perioada: 30.06.2014 – 04.11.2014.Menţine faţă de inculpat, pentru următoarele 60 de zile, măsura controlului judiciar, dispusă prin Încheierea penală din 28.10.2014 a Tribunalului Maramureş, dată în dosarnr3785/100/2014. BORA LUDOVIC FLORIN - ...,pentru săvârşirea infracţiunii de: - trafic de droguri de risc prev. de art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, a art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare;În temeiul art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzută la art. 66 lit. a şi lit. b Cod penal pe o durată de 1 an. În baza art. 91, 92 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului pe un termen de supraveghere de 2 ani şi 2 luni.În temeiul art. 93 al. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:a.) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş la datele fixate de acesta;b.) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;c.) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d.) să comunice schimbarea locului de muncă;e.) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor lui de existenţă;Datele prevăzute la literele c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Maramureş.În baza art. 93 al. 2 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere condamnatul are obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.În baza art. 93 al. 3 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă nerenumerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile - maxim 2 ore pe zi, cu excepţia zilelor nelucrătoare, într-o instituţie publică din localitatea Baia Mare, respectiv Primăria Baia Mare(instituţia şi tipul de activitate vor fi stabilite de serviciul de probaţiune).Supravegherea executării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse condamnatului se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Maramureş.Atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei prev. de art. 96 Cod penal, respectiv nerespectarea măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse şi săvârşirea unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere.În temeiul art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Bora Ludovic Florin perioada arestului preventiv şi a arestului la domiciliu din perioada: 18.06.2014 – 04.11.2014.Menţine faţă de inculpat, pentru următoarele 60 de zile, măsura controlului judiciar, dispusă prin Încheierea penală din 28.10.2014 a Tribunalului Maramureş, dată în dosarnr.3785/100/2014. DAROCZI TAMAS BERTOLD - ... şi ROIBAN PETRU - ..., ambii pentru săvârşirea infracţiunilor de: - trafic de droguri de risc prev.de art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, a art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, la pedeapsa de câte 1 an şi 4 luni închisoare;În temeiul art. 67 Cod penal aplică inculpaţilor pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzută la art. 66 lit. a şi lit. b Cod penal pe o durată de câte 1 an. -deţinere de droguri de risc fără drept în vederea consumului propriu prev. de art. 4 alin.1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, la pedeapsa de câte 2 luni închisoare;În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b şi art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, aplică inculpaţilor pedeapsa de câte 1 an, 4 luni şi 20 de zile de închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzută la art. 66 lit. a şi lit. b Cod penal pe o durată de câte 1 an. În baza art. 91, 92 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpaţilor pe un termen de supraveghere de câte 3 ani. În temeiul art. 93 al. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere condamnaţii trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:a.) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş la datele fixate de acesta;b.) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;c.) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d.) să comunice schimbarea locului de muncă;e.) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor lui de existenţă;Datele prevăzute la literele c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Maramureş.În baza art. 93 al. 2 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere condamnaţii au obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.În baza art. 93 al. 3 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, condamnaţii vor presta o muncă nerenumerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile - maxim 2 ore pe zi, cu excepţia zilelor nelucrătoare, într-o instituţie publică din localitatea Baia Mare, respectiv Primăria Baia Mare (instituţia şi tipul de activitate vor fi stabilite de serviciul de probaţiune).Supravegherea executării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse condamnatului se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Maramureş.Atrage atenţia inculpaţilor asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei prev. de art. 96 Cod penal, respectiv nerespectarea măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse şi săvârşirea unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art.16, art.17 din Legea nr.143/2000, dispune confiscarea în favoarea statului a următoarelor cantităţi de cannabis: - 49,5 grame – probă rămasă în urma analizelor de laborator, ambalată şi sigilată cu sigiliu tip M.I. nr. 11036 aflată la Camera de Corpuri Delicte a I.G.P.R.- Direcţia Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţă Operativă (filele 66-67 vol.I din dosarul de urmărire penală); - 280 grame - probă rămasă în urma analizelor de laborator, ambalată şi sigilată cu sigiliu tip M.I. nr. 11036 aflată la Camera de Corpuri Delicte a I.G.P.R.- Direcţia Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţă Operativă (filele 165-166 vol. III din dosarul de urmărire penală); - 91,5 grame – probă rămasă în urma analizelor de laborator, ambalată şi sigilată cu sigiliu tip M.I. nr. 35953 aflată la Camera de Corpuri Delicte a I.G.P.R.- Direcţia Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţă Operativă (filele 21-22 vol. II din dosarul de urmărire penală); - 20,3 grame - probă rămasă în urma analizelor de laborator, ambalată şi sigilată cu sigiliu tip M.I. nr. 35953 aflată la Camera de Corpuri Delicte a I.G.P.R.- Direcţia Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţă Operativă (filele 18-20 vol. IV din dosarul de urmărire penală); Conform art.16 din Legea nr.143/2000, dispune confiscarea obiectelor şi dispozitivelor folosite la prepararea sau păstrarea drogurilor, găsite la inculpatul Andras Zoltan şi menţionate în raportul de constatare tehnico-ştiinţifică nr. 2535250 din 20.06.2014 (filele 133-135 vol. III dosar urmărire penală).În temeiul art. 112 alin. 6 Cod penal confiscă de la inculpatul Daroczi Tamas Bertold suma de 220 lei, consemnată la CEC BANK – Sucursala Maramureş cu recipisa nr. 625473/1 (fila nr. 26, vol. IV dosar urmărire penală). În baza art. 146 Cod procedură penală dispune, după rămânerea definitivă a hotărârii, arhivarea împreună cu dosarul cauzei a suporturilor materiale înregistrate în registrul privind mijloacele de probă al Tribunalului Maramureş la poziţia 79/2014.În temeiul art. 274 alin.1 şi 2 Cod procedură penală obligă pe inculpaţi la plata către stat a cheltuielilor judiciare avansate, după cum urmează:-inculpaţii Bora Ludovic Florin, Andras Zoltan şi Dărăban Bogdan Mihai, câte 4200 lei;-inculpaţii Roiban Petru şi Daroczi Tamas Bertold, câte 2200 lei;Conform art. 274 Cod procedură penală suma de 300 lei, onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Daroczi Tamas Bertold, domnul avocat Radu Valentin, se va vira din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Maramureş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare.Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 decembrie 2014.
Hotarare 775/2014 din 22.12.2014În vederea deliberării s-a amânat pronunţarea soluţiei pentru data de 22.12.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.12.2014In vederea deliberării amână pronunţarea la data de 16.12.2014 ora 11.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.12.2014Pentru a se face o adresă la DIICOT Biroul Teritorial Maramureş care să comunice dacă inculpaţii A.Z. şi D.B. pot beneficia de aplicarea prev.art. 15 din Legea nr. 143/2000 amână cauza la data de 04.12.2014 ora 10.
Incheiere de sedinta din 25.11.2014In vederea întocmirii referatelor de evaluare de către Serviciul de Probaţiune Maramureş, amână cauza.Prin încheierea din 28.10.2014 s-au admis cererile formulate de inculpaţii Bora Ludovic Florin, Andras Zoltan şi Dărăban Bogdan Mihai şi, în consecinţă:Înlocuieşte măsura arestului la domiciliu a inculpaţilor BORA LUDOVIC FLORIN(...), ANDRAS ZOLTAN (...) şi DĂRĂBAN BOGDAN MIHAI (...)dispusă prin încheierea penală nr. 522/14.07.2014 a Tribunalului Maramureş, cu măsura controlului judiciar prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală.În baza art.215 alin.1 şi 2 Cod procedură penală stabileşte în sarcina inculpaţilor Bora Ludovic Florin, Andras Zoltan şi Dărăban Bogdan Mihai următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi;b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor, respectiv la Poliţia Municipiului Baia Mare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi;d) să nu depăşească limita teritorială a statului român, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată. In baza art. 215 alin.3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpaţilor că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 octombrie 2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 28.10.2014Prin încheierea penală din data de 16.10.2014 în baza art. 221 alin.6 Cod procedură penală admite cererea formulată de inculpatul ANDRAŞ ZOLTAN - ..., şi în consecinţă:Încuviinţează părăsirea domiciliului situat în Baia Mare, Bd.Republicii nr. 74 ap.45 judeţul Maramureş, de către petentul-inculpat Andraş Zoltan, în data de 21.10.2014 între orele 8-16, în vederea efectuării unui control medical la Spitalul Judeţean de Urgenţă „Dr.Constantin Opriş” Baia Mare.Conform art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.Cu contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 octombrie 2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 16.10.2014In vederea citării inculpatului D.T.B. cu mandat de aducere amână cauza pentru data de 28.10.2014. Prin încheierea din 30.09.2014 s-au respins cererile de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu cea a măsurii controlului judiciar formulate de inculpaţii A.Z., D.B.M. şi B.L.F. şi s-a constatat legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu care s-a menţinut pe următoarele 60 de zile.
Incheiere de sedinta din 30.09.2014Prin încheierea din 09.09.2014, în baza art. 346 alin.2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 35-D/P/2014 al Parchetului de pe lângă I.C.C.J. – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Maramureş privind pe inculpaţii B.L.F. (pentru infracţiunea de trafic de droguri de risc prev.de art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic.art. 35 alin.1 Cod penal) A.Z. (pentru infracţiunile de trafic de droguri de risc prev.de art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic.art. 35 alin.1 Cod penal, trafic de droguri de risc în forma introducerii acestora fără drept în ţară prev.de art. 3 alin.1 din Legea nr. 143/2000 şi deţinere de droguri de risc fără drept în vederea consumului propriu prev.de art. 4 alin.1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic.art. 35 alin.1 Cod penal, toate cu aplic.art. 38 alin.1 Cod penal), D.B.M. (pentru infracţiunile de trafic de droguri de risc prev.de art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic.art. 35 alin.1 Cod penal şi trafic de droguri de risc în forma introducerii acestora fără drept în ţară, prev.de art. 3 alin.1 din Legea nr. 143/2000, ambele cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal), R.P. (pentru infracţiunile de trafic de droguri de risc prev.de art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic.art. 35 alin.1 Cod penal şi deţinere de droguri de risc fără drept în vederea consumului propriu prev.de art. 4 alin.1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic.art. 35 alin.1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal) şi D.T.B. (pentru infracţiunile de trafic de droguri de risc prev.de art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic.art. 35 alin.1 Cod penal şi deţinere de droguri de risc fără drept în vederea consumului propriu prev.de art. 4 alin.1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic.art. 35 alin.1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal).Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Bora Ludovic Florin, Andras Zoltan, Dărăban Bogdan Mihai, Roiban Petru şi Daroczi Tamas Bertold pentru infracţiunile menţionate mai sus.Fixează termen de judecată la data de 30 septembrie 2014 pentru când se vor cita părţile.Definitivă.Pronunţată în camera de consiliu, azi 9 septembrie 2014.
Incheiere camera preliminara din 09.09.2014