E****** C*********
Revizuent CondamnatE****** S*****
IntimatP******** D* P* L**** J********** T*********
IntimatÎn temeiul dispoziţiilor art. 277 din Noul Cod de procedură penală, îndreaptă, din oficiu, eroarea materială strecurată în minuta sentinţei penale nr. 290 pronunţate în data de 23.05.2014 în cauza cu nr. 3.790/315/2014, în sensul că este alin. 3 al art. 459 din Noul Cod de procedură penală, în loc de alin. 2 al aceluiaşi articol. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02.06.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.06.2014În temeiul dispoziţiilor art. 459 alin. 5 din Noul Cod de procedură penală ra-portate la dispoziţiile art. 459 alin. 2 lit. e din Noul Cod de procedură penală, respin-ge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuentul-condamnat Eftemie Constantin împotriva sentinţei penale nr. 407/30.05.2013 pronunţate de Judecătoria Târgovişte în cauza cu nr. 6.341/315/2013, rămasă definitivă prin res-pingerea, ca nefondat, a recursului formulat de inculpat, prin decizia penală nr. 1.632/28.11.2013 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti – Secţia Penală şi pentru Ca-uze cu Minori şi de Familie în cauza cu nr. 6.341/315/2012, cauză penală în care calitatea de parte vătămată şi civilă a avut-o E****** S*****. În temeiul dispoziţiilor art. 398 raportate la dispoziţiile art. 272 şi art. 275 alin. 2 din Noul Cod de procedură penală, obligă pe revizuentul-condamnat la cheltuieli judiciare către stat în sumă de 15 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.05.2014.
Hotarare 290/2014 din 23.05.2014Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art. 391 din Noul Cod de procedură penală amână pronunţarea în data de 23.04.2014 asupra admisibilităţii în principiu a cererii. Dată şi citită în şedinţa din camera de consiliu din data de 08.05.2014.
Incheiere de sedinta din 08.05.2014