U**** A**** L* C****** A***** L**** M***
ReclamantU**** A**** L***** L* C****** A***** L**** M***
ReclamantO** B*** R****** S* P*** S******** R*****
PârâtAdmite în parte cererea formulată de reclamanţii Ujică Aurel, şi Ujică Aurel Lucian , în contradictoriu cu pârâta OTP Bank România S.A., prin sucursala Târgu-Mureş Constată în parte caracterul abuziv al clauzei cuprinse la art. 5.2 din Contractul de credit bancar C2204/3200/9521/24.04.2008, doar în privinţa tezei a II-a, care se referă la faptul că dobânda este variabilă în funcţie de politica băncii. Constată caracterul abuziv al clauzei cuprinse la 6.1 lit. b din Contractul de credit bancar nr. C2204/3200/9521/24.04.2008 ce se referă la comisionul de acordare a creditului. Obligă pârâta să modifice contractul de mai sus, în sensul eliminării clauzelor constatate ca fiind abuzive. Obligă pârâta să restituie reclamanţilor suma de 2.081,59 CHF, achitată în plus de acesta cu titlu de dobândă contractuală. Obligă pârâta să restituie reclamanţilor suma achitată de acesta cu titlu de comision de acordare a creditului. Obligă pârâta către reclamanţi la plata sumei de 1488 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge în rest acţiunea. Cu drept de apel, ce se depune la Judecătoria Reghin, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţarea hotărârii s-a făcut prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 04.02.2016.
Hotarare 137/2016 din 04.02.2016Din lipsă de timp pentru deliberări, amână pronunţarea pentru data de 04.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.01.2016Din lipsă de timp pentru deliberare şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea la 28.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2016emiterea unei adrese către pârâta OTP Bank România SA, cu solicitarea de a depune la dosar actul adiţional implementat în baza OUG 50/2010, notificarea prevăzută de art. 41 al. 1din OUG 50/2010 şi dovada de comunicare a celor două înscrisuri către reclamanţi. - pune în vederea reclamanţilor (prin comunicare) să depună la dosar originalul chitanţei nr. 9169309/1, din 10.11.2015 privind achitarea unei diferenţe de onorariu expert în sumă de 988 lei.
Incheiere de sedinta din 11.11.2015- comunicarea a câte unui exemplar de pe precizările la raportului de expertiză contabilă depuse la dosar de către doamna expert Suciu Adriana Tatiana. - pune în vederea reclamanţilor ( prin comunicare) să facă dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expertiză, în cuantum de 988 lei;
Incheiere de sedinta din 07.10.2015- emiterea unei noi adrese către doamna expert Suciu Adriana Tatiana, cu solicitarea de a răspunde la ultimul obiectiv stabilit de instanţa de judecată, iar în privinţa celorlalte obiective, să răspundă cât mai clar şi concret. - pune în vederea reclamanţilor să facă dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expertiză, în cuantum de 988 lei;
Incheiere de sedinta din 02.09.2015-comunicarea raportului de expertiză părţilor, pentru reclamanţi cu menţiunea de a face dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantul de 988 lei
Incheiere de sedinta din 09.06.2015-amânarea cauzei în vederea depunerii raportului de expertiză -revenirea cu adresă expert
Incheiere de sedinta din 12.05.2015-emiterea unei adrese expertei cu menţiunea de a efectua expertiza dispusă în cauză
Incheiere de sedinta din 21.04.2015-emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Judiciare pentru a comunica introducerea expertului în cauză, după achitarea onorariului provizoriu -emiterea unei adrese expertului Suciu Adriana Tatiana cu menţiunea de a efectua expertiza cu obiectivele menţionate, după achitarea onorariului provizoriu în cuantum de 500 lei -reclamanţii prin avocat vor face dovada achitării onorariului provizoriu în termen de o săptămână
Incheiere de sedinta din 10.03.2015