P***** G***** I****
InculpatH**** C********* A*****
InculpatS* R********* S* (******* O********* S** E***
Parte vătămatăIn baza art. 386 C.proc.penală schimbă încadrarea juridică a faptei, pentru ambii inculpati, din infractiunea prevăzută de art. 208 alin.1 – 209 alin.1 lit.a,g) si alin. 3 lit.h) C.penal de la 1969, cu aplicarea art. 5 C.Penal, în infractiunea prevăzută de art. 228 alin.1 – 229 alin.1 lit.b) si alin.3 lit.h) C.Penal cu aplicarea art. 5 C.Penal. In baza art. 228 alin.1 – 229 alin .1 lit.b si alin.3 lit.h) C.Penal cu aplicarea art. 5 C.Penal si art. 75 alin.2 lit.b si art. 76 alin.1 C.Penal, condamnă pe inculpatul P***** G***** I**** la pedeapsa de 2 ani închisoare si pe inculpatul H**** C********* A***** la pedeapsa de 2 ani si 6 luni închisoare, ambii pentru săvârsirea infractiunii de furt calificat. In baza art. 112 alin.1 lit.b) C.Penal dispune confiscarea de la inculpatul P***** G***** I**** a bomfaierului folosit la comiterea faptei. In baza art. 25 C.proc.penala respinge actiunea civilă exercitată de S.C. ROMTELECOM SA, constatând recuperat prejudiciul. In baza art. 274 alin.1 si 2 C.proc.penală obligă pe fiecare inculpat să plătească câte 350 lei fiecare, cheltuieli judiciare către stat. Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 400 lei , se va avansa din fondurile Ministerului de Justitie. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntată în sedinta publica azi 21 aprilie 2015.
Hotarare 87/2015 din 21.04.2015Apreciind necesară prezentarea inculpatilor, care desi legal citati nu s-au prezentat la acest termen Acordă termen la 21 aprilie 2015, pentru cânde se emit mandate de aducere pentru inculpati.
Incheiere de sedinta din 17.03.2015In baza art. 346 alin.2 c.pr.penala constată legalitatea sesizării, a administrării probelor si efectuării actelorde urmărire penală. Dispune începerea judecătii si stabileste prim termen la 17.03.2015 pentru când se citează inculpatii si p.civilă si se solicită fisa de cazier judiciar a inculpatilor
Incheiere de sedinta din 16.02.2015