B*** A*******
Parte responsabilă civilmenteS******** D* P********* D* P* L**** T********* D***
Intimat IntimatB*** M*****
Apelant InculpatG*** N******* P*********
Parte vătămatăT***** M***** S****
Parte vătămatăAdmite apelul inculpatului B*** M*****. Desfiinţează sentinţa pe latură penală cu privire la acest inculpat şi rejudecând: Descontopeşte pedepsele. În baza art. 386 alin. 1 cod proc. penală, Schimbă încadrarea juridică dată faptei prev. de art. 208 alin. 1 comb. cu art. 209 alin. 1 lit. a cod penal 1968 în infracţiunea prev. de art. 228 alin. 1 cod penal. 1. În baza art. 228 alin. 1 cod penal cu aplicarea art. 275 cod proc. penală şi art. 396 alin. 10 cod proc. penală condamnă inculpatul B*** M***** la pedeapsa de 2 an şi 6 luni închisoare. 2. Constată că prin sentinţa penală nr. 884 din 18.02.2014 pronunţată în dosarul nr. 2480/215/2014 al Jud. Craiova, definitivă prin nerecurare, s-a hotărât admiterea contestaţiei la executare formulată de Comisia de Evaluare din cadrul Penitenciarului de Minori şi Tineri Craiova şi s-a dispus înlocuirea pedepsei rezultante de 3 ani ?i 6 luni închisoare aplicată condamnatului Bu?u Marius, (fiul lui NANTURAL şi al lui ANGELICA, născut la 29 Aprilie 1994), deţinut in Penitenciarul de Minori şi Tineri Craiova, prin sentin?a penală nr. 3749/14.11.2013 a Judecătoriei Craiova definitivă prin nerecurare, cu măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie pe o perioadă de 3 ani ?i 6 luni. Totodată în baza art. 21 alin. 4 din Legea nr. 187/2012 s-a dedus din măsura educativă de 3 ani ?i 6 luni a internării într-un centru de deten?ie perioada executată şi s-a înlăturat disp. art. 71 c. pen. rap. la art. 64 lit. a, teza a II-a ?i b din c. pen. şi s-a anulat mandatul de executare al pedepsei închisorii cu nr. 4098/2013 din data de 24.12.2013 emis de Judecătoriei Craiova în baza s.p. 3749/14.11.2013 a Judecătoriei Craiova. Prin aceaşi sentinţă şi faţă de acelaşi condamnat s-a admis contesta?ia la executare formulată de Comisia de Evaluare din cadrul Penitenciarului de Minori şi Tineri Craiova şi s-a dispus înlocuirea pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată condamnatului B*** M***** prin sentin?a penală nr. 2386/09.07.2013 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin decizia penală cu nr. 2190/12.11.2013 a Cur?ii de Apel Craiova, cu măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 21 alin. 4 din Legea nr. 187/2012 s-a dedus din măsura educativă de 2 ani a internării într-un centru de deten?ie perioada executată de la 20.11.2013 la zi, s-a înlăturat disp. art. 71 c. pen. rap. la art. 64 lit. a, teza a II-a ?i b din c. pen. şi s-a anulat mandatul de executare al pedepsei închisorii cu 2624/2013 din data de 13.11.2013 emis de Judecătoriei Craiova în baza s.p. nr. 2386/09.07.2013 a Judecătoriei Craiova. 3. În baza art. 129 alin. 1 cod penal inculpatul va executa o singură măsură educativă, respectiv măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie pe o perioadă de 3 ani ?i 6 luni. În baza art. 129 alin. 2 lit. b cod penal inculpatul va executa pedeapsa închisorii de 2 an şi 6 luni închisoare, majorată cu 12 luni, respectiv pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare. Deduce din pedeapsa închisorii perioada executată de la data de 06.11.2013, în continuare, la zi. Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei, corespunzător. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei care nu sunt contrare prezentei decizii. Cheltuielile judiciare în sumă de 360 de lei, din care 200 de lei onorariu apărător oficiu către Baroul Dolj, care va fi avansat de Ministerul Justiţiei prin Curtea de Apel Craiova, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 828/2014 din 18.06.2014Amână pronunţarea la 18 iunie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2014La cererea avocatului, se acordă termen în vederea împăcării.
Incheiere de sedinta din 07.05.2014pentru lipsa referatului de evaluare acordă termen la 7.05.2014.
Incheiere de sedinta din 24.03.2014Acordă termen pentru lipsa referat evaluare.
Incheiere de sedinta din 21.02.2014În conformitate cu prev. art. 10 alin. 2 din Lg. 255/2013, se recalifică dosarul din recurs în apel. Completul CA8 Doru Filimon si Valentina Trifănescu. În baza art.208 alin. 2 si 4 C.p.p şi art.5 din cod penal comb. cu art. 242 al. 1 C.p.p. Revocă măsura arestării preventive faţă de inculpatul B*** M*****. Dispune punerea de îndată, în libertate a inculpatului dacă nu este arestat în altă cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 03.02.2014