P****** A*****
ReclamantG****** S******
ReclamantG****** S****
ReclamantM***** V*****
PârâtAdmite în parte acţiunea. Constată că autoarea reclamanţilor Godeanu Maria (decedată la data de 11.06.2012) a cumpărat de la pârât prin înscrisurile sub semnătură privată intitulate ”Chitanţă ” din data de 06.02.1999 şi 18.04.1999 suprafaţa de 170 mp - din măsurătorile cadastrale 168 mp, situată în comuna Rucăr, judeţul Argeş, cu vecinătăţile: N - P****** A*****, E- drum, S - Pestriţu Stelian şi V - Mazăre Nicolae. Prezenta sentinţă ţine loc de acte de vânzare–cumpărare autentic. Obligă pârâtul să plătească reclamanţilor suma de 700 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Câmpulung, judeţul Argeş. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.05.2015.
Hotarare 1007/2015 din 12.05.2015În temeiul art. 396 Cod proc.civ, amână pronunţarea la data de 12.05.2015 Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi 05.05.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.05.2015Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, în sensul de a amâna cauza pentru lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză depus cu nerespectarea disp. art. 336 alin. 1 Cod proc.civ. şi a relaţiilor depuse de Primăria Rucăr. Amână judecarea cauzei la data de 5 mai 2015, părţile având termen în cunoştinţă conform art. 229 Cod proc.civ. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 21.04.2015În temeiul art. 258-255 Cod proc.civ, încuviinţează reclamanţilor proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtului, proba testimonială cu 2 martori a căror prezenţă se obligă să o asigure, şi proba cu expertiza tehnică de specialitate, apreciindu-le admisibile şi concludente. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător, să asigure prezenţa martorilor pentru următorul termen de judecată şi să depună la dosar interogatoriul spre a fi administrat pârâtului. Citează pârâtul M***** V***** cu menţiunea de a se prezenta la instanţă pentru următorul termen, în vederea administrării probei cu interogatoriu. În baza art. 331 Cod proc.civ, numeşte expert în specialitatea topografie pe ing. Dumitrescu Valerica. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 600 lei, în sarcina reclamanţilor. Stabileşte obiectivele expertizei ca fiind : identificarea terenului înscris în cele două chitanţe sub semnătură privată aflate la fila 9-10 dosar, să se stabilească dacă terenul este stăpânit de reclamantă şi se află în continuarea terenului proprietatea reclamantei P****** A*****, dacă terenul este împrejmuit, dacă corespunde vecinătăţilor terenului înstrăinat şi punctul în care se situează terenul în litigiu, urmând a transpune terenul pe o schiţă plan anexă. Emite adresă către ing. expert Dumitrescu Valerica, cu menţiunea de a efectua lucrarea şi de a o depune cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată fixat, conform art. 336 alin. 1 Cod proc.civ. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a duce la cunoştinţă numirea expertului. De asemenea, încuviinţează proba cu relaţii solicitată de apărătorul reclamanţilor, sens în care emite adresă către Primăria Comunei Rucăr pentru a comunica dacă suprafaţa de 170 m.p din pct. „Acasă- Iaz” nr.44 cuprinsă între vecinătăţile : N- Godeanu Maria, S- Pestriţu Stelian; E- str. Ostrov iar la V- rest proprietate Mazăre V, a făcut obiectul Legii nr. 18/1991, dacă există litigii cu vecinii sau dacă se află în vreun alt litigiu, dacă a aparţinut în Registrul Agricol lui M***** V***** şi dacă, în prezent, figurează în rolul agricol al moştenitorilor Godeanu Maria, respectiv P****** A*****. În temeiul art. 238 Cod proc.civ, raportat la obiectul cauzei şi probatoriul încuviinţat, stabileşte durata estimativă necesară cercetării procesului ca fiind de 6 luni. În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână judecarea cauzei la data de 21.04.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art. 229 Cod proc.civ. Calea de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi 10.03.2015
Incheiere de sedinta din 10.03.2015Ia act că reclamanţii au depus certificat de atestare fiscală - fila 35, certificat de sarcini emis de OCPI - fila 38, adeverinţă de rol agricol şi proces verbal de bună vecinătate precizând că terenul a fost deţinut de pârât în baza acestor acte. Dispune comunicarea cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor către pârât cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicare, sub sancţiunea prevăzută de art. 208 C.pr.civ. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.12.2014.
Incheiere de sedinta din 09.12.2014