Dosar 3796/204/2014 din 17.07.2014

partaj judiciar


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3796/204/2014
Data dosar:
17.07.2014
Instanta:
Judecătoria Câmpina
Departament:
Sectia Civila
Obiect:
partaj judiciar
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 15.06.2016 la ora 08:30

    Complet: Complet 3 Civil
  • Admite in parte cererea

    Respinge excepţia inadmisibilităţii constatării nulităţii absolute a certificatelor de moştenitor invocată de reclamant ca neîntemeiată. Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul Miroslav Ştefan împotriva pârâţilor M******* G******* şi M******* T**** şi în consecinţă: Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul M******* G******* ca neîntemeiată. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor conform variantei unice din raportul de expertiză lotizare efectuat de expert Irimescu Nicolae şi completat, astfel : Atribuie în deplină proprietate şi posesie reclamantului Miroslav Ştefan următoarele bunuri: Cota de 1 din terenul în suprafaţă de 462 mp situat în intravilanul com. Călugăreni nr. 605-anexa nr. 1, în valoare de 1617 lei, iar cealaltă cotă de 1 reprezintă proprietatea reclamantului. Cota de 1 din locuinţa situată pe terenul în suprafaţă de 462 mp în valoare de 4967 lei potrivit raportului de expertiză construcţii efectuat de expert Niţă Corneliu (f.327 iar restul cotei de 1 reprezintă proprietatea reclamantului. Total bunuri atribuite 6584 lei. Are dreptul la 4792,3 lei. Va plăti sultă suma de 1791,70 lei, câte 896 lei către fiecare pârât. Atribuie pârâţilor M******* G******* şi M******* T**** în indiviziune în cote egale următoarele bunuri: Terenul în suprafaţă de 879 mp reprezentând jumătate din parcela 1398/1, tarla 44, anexa nr. 5A, înscrisă în titlul de proprietate nr. 82580/16.05.2002, având ca vecinătăţi terenul reclamantului, Dascălu Vasile şi poteca, parcela 1398/2, Dascălu Vasile, în valoare de 1230,5 lei, iar cealaltă jumătate reprezintă bunul reclamantului. Terenul în suprafaţă de 937,5 mp reprezentând jumătate din parcela 1374/2, tarla 54, anexa nr. 5A, înscrisă în titlul de proprietate nr. 82580/16.05.2002, având ca vecinătăţi terenul reclamantului, Dumitrescu Victor, parcela 1734/3, moşt. def. Catescu Petre şi poteca, identificat cu punctele A,B,5,6,7,A, în valoare de 1312,5 lei, iar cealaltă jumătate reprezintă bunul reclamantului. Terenul în suprafaţă de 2500 mp reprezentând jumătate din parcela 413/4, tarla 48, anexa nr. 5A, înscrisă în titlul de proprietate nr. 82580/2002, identificată cu punctele A,B,3,4,A, având ca vecinătăţi terenul reclamantului, drumul şi moşt. def. Miroslav Nicolae, în valoarea de 5250 lei, iar cealaltă jumătate reprezintă bunul reclamantului. Total bunuri atribuite 7793 lei. Au împreună dreptul la 9585 lei. Vor primi sultă de 1792 lei câte 896 lei fiecare pârât de la reclamant. Obligă pârâţii să plătească reclamantului suma de 4.157,07 lei fiecare cheltuieli de judecată. În baza art. art. 111 alin. 6 din Legea nr. 227/2015, privind codul fiscal, urmează ca un exemplar al hotărârii după rămânerea definitivă a acesteia şi o copie a raportului de expertiză lotizare şi a completării acestuia efectuat de expert Irimescu Nicolae să fie comunicate Primăriei com. Călugăreni, jud. Prahova. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Câmpina. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.06.2016.

    Hotarare 2463/2016 din 15.06.2016
  • Sedinta din data de 18.05.2016 la ora 08:30

    Complet: Complet 3 Civil
  • Amână cauza

    completare/refacere raport de expertiză

    Incheiere de sedinta din 18.05.2016
  • Sedinta din data de 06.04.2016 la ora 08:30

    Complet: Complet 3 Civil
  • Amână cauza

    pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

    Incheiere de sedinta din 06.04.2016
  • Sedinta din data de 03.02.2016 la ora 08:30

    Complet: Complet 3 Civil
  • Amână cauza

    lipsa raportului de expertiză

    Incheiere de sedinta din 03.02.2016
  • Sedinta din data de 22.12.2015 la ora 08:30

    Complet: Complet 3 Civil - AM
  • Amână cauza

    ÎNCHEIERE DE ADMITERE ÎN PRINCIPIU Respinge excepţia inadmisibilităţii constatării nulităţii absolute a certificatelor de moştenitor invocată de reclamant ca neîntemeiată. Admite în principiu în parte acţiunea formulată de reclamantul Miroslav Ştefan împotriva pârâţilor M******* G******* şi M******* T**** şi în consecinţă: Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul M******* G******* ca neîntemeiată. Constată deschisă succesiunea defunctei Miroslav Florica, decedată la data de 23.11.2009, cu ultimul domiciliu în comuna Floreşti, jud. Prahova. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei se compune din dreptul de 1 din terenul de 462 m2 situat în intravilanul comunei Călugăreni nr. 605, tarla 59, parcela 1239; dreptul de 1 din terenul în suprafaţă de 1758 m2 situat în tarla 44, parcela 1398/1 (extravilan), dreptul de 1 din terenul în suprafaţă de 1875 mp situat în tarla 54, parcela 1734/2, (extravilan), dreptul de 1 din terenul de 5000 m2 arabil situat în extravilan, tarla 48, parcela 413/4 (f.212), dreptul de 1 din casa de locuit situată pe terenul de 462 m2, compusă din 2 camere şi sală, construită din grădele, acoperită cu tablă şi ţiglă. Constată că moştenitorii rămaşi de pe urma defunctei sunt : reclamantul Miroslav St. Ştefan în calitate de nepot de frate având cota de 1/3, pârâtul M******* G******* având cota de 1/3 în calitate de frate pârâtul M******* T**** având cota de 1/3 în calitate de frate. Cotele finale ale părţilor sunt: reclamantul are dreptul de 1 + dreptul de (1/3 x1/2) –4/6 pârâtul M******* G******* are dreptul de 1/3 x 1 - 1/6 pârâtul M******* T**** are dreptul de 1/3 x 1 - 1/6. Respinge cererea privind contravaloarea deplasărilor la notarul public în sumă de 267 lei şi contravaloarea citaţiilor în sumă de 155 lei ca neîntemeiată. Numeşte expert constructor care va identifica şi evalua dreptul de 1 din casa de locuit, va arăta dacă este comod partajabilă în natură şi va formula propuneri de lotizare a construcţiei. Expertul topometru va formula propuneri de lotizare a bunurilor succesorale ţinând seama de cotele şi dorinţa părţilor şi de expertiza construcţii, va întocmi o variantă de lotizare, astfel cum a fost solicitată de reclamant în sensul de a atribui în lotul reclamantului dreptul de 1 din terenul de 462 mp şi dreptul de 1 din casa de locuit. Stabileşte onorariu pentru expertul constructor 800 lei suportat de reclamant. Suplimentează onorariul pentru expertul topometru cu 700 lei suportat de reclamant. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.12.2015.

    Incheiereadmitereinprincipiu din 22.12.2015
  • Sedinta din data de 16.12.2015 la ora 08:30

    Complet: Complet 3 Civil
  • Amână cauza

    Pronunţarea la data de 22.12.2015 pentru încheierea de admitere în principiu

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2015
  • Sedinta din data de 18.11.2015 la ora 08:30

    Complet: Complet 3 Civil
  • Amână cauza

    LIPSA DE PROCEDURA

    Incheiere de sedinta din 18.11.2015
  • Sedinta din data de 11.11.2015 la ora 08:30

    Complet: Complet 3 Civil - TI
  • Amână cauza

    termen pentru a fi depusa la dosar adresa actuală a paratului M******* T****.

    Incheiere de sedinta din 11.11.2015
  • Sedinta din data de 21.10.2015 la ora 08:30

    Complet: Complet 3 Civil
  • Amână cauza

    completare/refacere raport de expertiză

    Incheiere de sedinta din 21.10.2015
  • Sedinta din data de 16.09.2015 la ora 08:30

    Complet: Complet 3 Civil
  • Amână cauza

    pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

    Incheiere de sedinta din 16.09.2015
  • Sedinta din data de 24.06.2015 la ora 08:30

    Complet: Complet 3 Civil
  • Amână cauza

    lipsa raportului de expertiză

    Incheiere de sedinta din 24.06.2015
  • Sedinta din data de 10.06.2015 la ora 08:30

    Complet: Complet 3 Civil - TI
  • Amână cauza

    lipsa raportului de expertiză

    Incheiere de sedinta din 10.06.2015
  • Sedinta din data de 06.05.2015 la ora 08:30

    Complet: Complet 3 Civil
  • Amână cauza

    administrarea probelor propuse , s-a numit expert topometru Irimescu Nicolae.

    Incheiere de sedinta din 06.05.2015
  • Sedinta din data de 25.03.2015 la ora 08:30

    Complet: Complet 3 Civil
  • Amână cauza

    termen pentru a fi depuse înscrisuri de către reclamant

    Incheiere de sedinta din 25.03.2015
  • Sedinta din data de 05.09.2014 la ora 08:30

    Complet: Complet 3 Civil - TI
  • Amână cauza

    Admite cererea formulată de petentul M******* S** Ş***** şi în consecinţă: Dispune restituirea sumei de 787,57 lei achitată de petentul M******* S** Ş***** în dosarul nr.3796/204/2014 al Judecătoriei Câmpina cu titlu de taxă judiciară de timbru conform chitanţei nr. 160328/16.07.2014 emisă de Direcţia Venituri, buget local din cadrul Consiliului Local sector 2 Bucureşti. Executorie. Cu drept de apel, ce se depune la Judecatoria Campina, în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 05.09.2014

    Incheiere de sedinta din 05.09.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD