I*** D***** I****
Parte vătămatăE***** C***** M****
Parte vătămatăM**** N******
InculpatZ***** N****** C*******
InculpatM**** N*********** a****** l* u** i*********
InculpatÎn temeiul art.278 C.pr.pen. îndreaptă eroarea materială strecurată în 913/19.12.2014 pronunţată în dosarul nr. 37976/299/2014, în sensul că, pe viitor va figura „În baza art. 72 C.pen., deduce perioada executata de inculpatul M**** N****** din sentinta penala 279 din 08.03.2011 a Judecătoriei sector 1 Bucuresti, definitivă prin nerecurare, de la data de 29.12.2010 la 08.03.2011 şi retinerea de 24 de ore de la 24.07.2014 din prezenta , precum şi perioada executata de inculpatul M**** N****** din sentinta penala 982 din 18.11.2011 a Judecătoriei sector 1 Bucuresti, definitivă prin decizia penala 2499 din 13.12.2011 a Curtii de apel Bucuresti Sectia a II-a de la 02.05.2011 la 19.10.2011” Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.01.2015
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.01.2015I.În baza disp. art. 32 rap. la art. 244 alin.1, 2 cod penal cu aplic. art. 41 alin.1 cod penal si art. 396 alin.10 c.proc.pen condamna pe inculpatul Z***** N****** C******* la pedeapsa de 1 an inchisoare. În baza disp. art. 43 alin.1 c.pen. adaugă restul de 2 ani 2 luni şi 4 zile neexecutat din pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinta penala 1200 din 09.12.2011 a Judecătoriei sector 1 Bucureşti definitiva prin neapelare la data de 18.01.2012 la pedeapsa de 1 an închisoare din prezenta, urmând ca inculpatul Z***** N****** C******* să execute pedeapsa de 3 ani 2 luni si 4 zile inchisoare. În baza art. 72 C.pen., deduce perioada reţinerii si arestării preventive de la data de 24.07.2014 la zi. In baza art. 399 C.p.p., menţine măsura arestării preventive a inculpatului Z***** N****** C*******. Anulează MEPI 1509/2012 din 18.01.2012 emis de Judecătoria sector 1 Bucureşti privind pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare aplicata prin sentinta penala 1200 din 09.12.2011 a Judecătoriei sector 1 Bucureşti definitiva prin neapelare la data de 18.01.2012 si dispune emiterea unui nou MEPI potrivit prezentei sentinte. II. În baza disp. art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin.1 lit. b şi d cod penal cu aplic. art. 41 alin.1 cod penal si art. 396 alin.10 c.proc.pen condamna pe inculpatul M**** N****** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni inchisoare. În baza disp. art. 96 alin.4 cod penal revoca suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani si 6 luni închisoare aplicata inculpatului M**** N****** prin sentinta penala 982 din 18.11.2011 a Judecătoriei sector 1 Bucuresti, definitivă prin decizia penala 2499 din 13.12.2011 a Curtii de apel Bucuresti- Sectia a II-a si dispune executarea acestei pedepse. În baza disp. art. 96 alin.4 cod penal revoca suspendarea conditionata a executării pedepsei de 2 ani si 6 luni inchisoare aplicata inculpatului Minca Nicolae prin sentinta penala 279 din 08.03.2011 a Judecătoriei sector 1 Bucuresti, definitivă prin nerecurare si dispune executarea acestei pedepse. În baza disp. art. 96 alin. 5 teza I rap. la art. 43 alin.1 cod penal dispune executarea pedepselor de 2 ani si 6 luni inchisoare, de 2 ani si 6 luni inchisoare alături de pedeapsa de 1 an inchisoare aplicată prin prezenta sentintă, urmând ca inculpatul M**** N****** sa execute pedeapsa de 6 ani inchisoare. În baza art. 72 C.pen., deduce perioada executata de inculpatul M**** N****** din sentinta penala 279 din 08.03.2011 a Judecătoriei sector 1 Bucuresti, definitivă prin nerecurare, de la data de 29.12.2010 la 08.03.2011 şi retinerea de 24 de ore de la 24.07.2014 din prezenta , precum şi perioada executata de inculpatul Z***** N****** C******* din sentinta penala 982 din 18.11.2011 a Judecătoriei sector 1 Bucuresti, definitivă prin decizia penala 2499 din 13.12.2011 a Curtii de apel Bucuresti Sectia a II-a de la 02.05.2011 la 19.10.2011. În baza disp. art.404 alin. 4 lit.b c.proc.pen. mentine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Mincă Nicolae prin ordonanţa procurorului 9214/P/2014 din 25.07.2014- fila 32 d.u.p. până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 19 C.p.p. rap. la art. 397 alin. 1 C.p.p. ia act că persoanele vatamate Ilie Daniel si E***** C***** M**** nu s-au constituit părti civile. În baza disp. art. 112 alin.1 lit.b c.pen. confiscă de la inculpatul Z***** N****** C******* un telefon mobil marca Nokia şi incărcătorul pentru telefon depuse la Camera de Corpuri Delicte a Sectiei 5 Politie în baza dovezii seria H nr. 0117280. În baza disp. art. 112 alin.5 c.pen. dispune confiscarea contravalorii unui acumulator auto de 100 lei de la inculpatul M**** N******. În baza disp. art. 404 alin.4 lit. f rap. la art. 397 alin. 3 c.proc.pen. dispune restituirea unui telefon mobil marca Samsung inculpatului M**** N****** depus la Camera de Corpuri Delicte a Sectiei 5 Politie în baza dovezii seria H nr. 0117279. În baza disp. art. 274 alin.1,2 cpp obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de câte 2000 de lei cheltuieli judiciare către stat care se vor achita in Cont IBAN RO59TREZ7035032XXX005229,Cod fiscal 434063307 deschis la Trezoreria Sectorului 3, beneficiar Judecătoria Sector 1 În baza disp. art. 272 alin.1c.proc.pen. onorariul apărătorilor din oficiu în cuantum de 600 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.12.2014. PREŞEDINTE Creţeanu Olimpiea
Hotarare 913/2014 din 19.12.2014Amână pronunţarea la 19.12.2014.Jud.Creţeanu O.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.12.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 17.12.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 15.12.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.12.2014Pronunţarea cauzei la data de 10.12.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2014În baza art. art 362 C.p.p rap la art 208 C.p.p constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Z***** N****** C*******. Menţine starea de arest a inculpatului Z***** N****** C*******, arestat prin MAP nr. 116/UP/25.07.2014, emis de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 03.10.2014”. Măsura va fi adusă la cunoştinţa inculpatului prin administraţia locului de detenţie.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 03.11.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 9214/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucuresti privind pe inculpaţii: : M**** N******, trimis în judecată pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal rap. la art. 229 alin. 1 literele b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi Z***** N****** C*******, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea unei infracţiuni de tentativă la în?elăciune, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 32 rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 din C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii M**** N****** şi Z***** N****** C******* şi stabileste termen de judecata la 19.11.2014 pentru cand se va cita inculpatul M**** N****** la adresa de domiciliu precum şi prin afişare la uşa consiliului, inculpatul Z***** N****** C******* prin Administraţia locului de deţinere şi părţile vătămate la adresele indicate în Rechizitoriu. De asemenea fixează termen intermediar la data de 03.11.2014, C2 penal, camera 131 în vederea verificării legalităţii şi temeiniciei măsurii arestări preventive a inculpatului Z***** N****** C******* pentru când se va cita inculpatul prin Administraţia locului de deţinere şi pentru când se va încunoştinţa apărătorul din oficiu. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30.10.2014
Incheiere camera preliminara din 30.10.2014În baza art. art 348 C.p.p rap la art 207 C.p.p constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Z***** N****** C*******. Menţine starea de arest a inculpatului Z***** N****** C*******, arestat prin MAP nr. 116/UP/25.07.2014, emis de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti. În baza art 275 alin 3 C.p.p cheltuielile judiciare raman in sarcina statului Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu azi, 15.09.2014”.
Incheiere camera preliminara din 08.10.2014În baza art. art 348 C.p.p rap la art 207 C.p.p constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Z***** N****** C*******. Menţine starea de arest a inculpatului Z***** N****** C*******, arestat prin MAP nr. 116/UP/25.07.2014, emis de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti. În baza art 275 alin 3 C.p.p cheltuielile judiciare raman in sarcina statului Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu azi, 15.09.2014
Incheiere camera preliminara din 15.09.2014În baza art. art 348 C.p.p rap la art 207 C.p.p constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Z***** N****** C*******. Menţine starea de arest a inculpatului Z***** N****** C*******, arestat prin MAP nr. 116/UP/25.07.2014, emis de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti. In baza art 275 alin 3 C.p.p cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu, azi 21.08.2014
Incheiere camera preliminara din 21.08.2014