D***** V*****
ReclamantD***** M******
ReclamantB*** I** L****
PârâtB*** S**** M*******
PârâtAdmite, în parte, cererea de chemare în judecată. Obligă pârâţii să lase reclamanţilor în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 28 mp situată în comuna Măneciu, sat Făcăieni, jud. Prahova, în perimetrul punctelor 2,45,46,47,48,49,50,4,3,2, astfel cum a fost identificată prin raportul de expertiză tehnică judiciară topografică ”Tătaru Ion”. Obligă pârâţii să ridice construcţia edificată pe terenul în suprafaţa de 28 mp situată în comuna Măneciu, sat Făcăieni, jud. Prahova, în perimetrul punctelor 2,45,46,47,48,49,50,4,3,2, astfel cum a fost identificată prin raportul de expertiză tehnică judiciară topografică ”Tătaru Ion”. Respinge cererea reclamanţilor de a fi autorizaţi să ridice construcţia edificată pe terenul în suprafaţa de 28 mp situată în comuna Măneciu, sat Făcăieni, jud. Prahova, în perimetrul punctelor 2,45,46,47,48,49,50,4,3,2, astfel cum a fost identificată prin raportul de expertiză tehnică judiciară topografică ”Tătaru Ion”, pe cheltuiala pârâţilor, ca neîntemeiată. Obligă pârâţii să mute construcţia cuptor din cărămidă, astfel cum a fost identificată prin raportul de expertiză tehnică judiciară construcţii ”Georgescu Eugeniu” astfel încât să fie respectată distanţa minină de 10 metri faţă de locuinţa reclamanţilor C1/1 identificată prin raportul de expertiză tehnică judiciară topografică ”Tătaru Ion”. Obligă pârâţii la plata către reclamanţi a sumei de 1780 lei reprezentând cheltuieli de judecată constând în 80 lei taxă judiciară de timbru şi 1700 lei reprezentând onorariu experţi tehnici. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se depune la sediul Judecătoriei Vălenii de Munte. Pronunţată astăzi, data de 06.07.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1089/2021 din 06.07.2021Amână pronunţarea pentru data de 06.07.2021. Pronunţată astăzi, data de 22.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2021Pentru respectarea principiilor repartizării aleatorii si continuitătii completului de judecată,
Incheiere de sedinta din 18.05.2021Respinge cererea de repunere pe rol ca neîntemeiată. Menţine suspendarea cauzei. Cu recurs pe durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Vălenii de Munte. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.11.2018.
Incheiere suspendare din 20.11.2018Acordă termen la 20 noiembrie 2018, pentru când se citează pârâtii
Incheiere de sedinta din 09.10.2018Pentru respectarea principiului continuitătii completului de judecată, acordă termen la 9 octombrie 2018
Incheiere de sedinta din 05.06.2018In temeiul art. 413 alin.1 pct.1 C.proc.civila suspendă judecata cererii, până la solutionarea definitivă a cauzei înregistrată sub nr. 831/331/2016. Cu recurs pe durata suspendării. Pronuntată în sedinta publică azi 10 mai 2016.
Incheiere suspendare din 10.05.2016Acordă termen la 10 mai 2016, în cunostinta părtilor, pentru dezbaterea fondului. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 29 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 29.03.2016Admite cererea de reexaminare formulata de expert Chioveanu Mihai Alexandru. Revine asupra dispoziţiei de amendare în sensul exonerării de la plata amenzii. Fara cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.03.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 23.03.2016complinire diferenta taxa timbru
Incheiere de sedinta din 23.02.2016Proroga discutarea raportului de expertiză întocmit de expertul topograf Tătaru Ion . Se revine cu adresă către expertul constructor Georgescu Eugeniu, pentru a intocmi si depune lucrarea, având in vedere raportul de expertiză topografică, respectiv amplasarea constructiilor si numerotarea acestora. Inaintează dosarul completului imediat următor, pentru solutionarea cererii de reexaminare formulată de expert Chioveanu Mihai. Acordă termen pentru solutionarea fondului la 23 februarie 2016,în cunostinta părtilor. Pronuntată în sedintă publică azi 12 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 12.01.2016Se revine cu adresă către expertul constructor Georgescu Eugeniu, pentru a intocmi si depune lucrarea. In temeiul art. 187 alin.2 lit.b C.proc.civila aplică expertului Chioveanu Mihai Alexandru, amendă judiciară în suma de 200 lei. Cu drept de reexamianre in termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Desemnează prin tragere la sorti, in inlocuirea expertului Chioveanu Mihai, expert topopgraf Tătaru Ion ( poz. 7 din lista expertilor topo cu aparatură actualizată, căruia i se va intocmi adresă în acest sens. Acordă termen la 12 ianuarie 2016, în cunostinta părtilor. Pronuntată în sedintă publică azi 27 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 27.10.2015Se revine cu adrese către expertii topo Chioveanu Mihai si constructii Georgescu Eugeniu, pentru a intocmi si depune lucrările, cu avertisment amendă. Acordă termen la 27 octombrie 2015, în cunostinta părtilor. Pronuntată în sedintă publică azi 22 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 22.09.2015Se revine cu adrese către expertii topo Chioveanu Mihai si constructii Georgescu Eugeniu, pentru a intocmi si depune lucrările. Acordă termen la 22 septembrie 2014, pentru când se citează martorii pârâtilor. Pronuntată în sedintă publică azi 9 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.06.2015Incuviintează cererile părtilor de administrare a probelor astfel cum au fost formulate, urmând a fi audiati martorii solicitati, cu privire la relatiile între proprietarii vecini, la data edificării constructiilor si acordul cu privire la edificare. Dispune efectuarea unei expertize topografice având ca obiective: - identificarea , plecând de la actele de proprietate ale părtilor, pe de o parte, suprafata detinută în fapt de fiecare, pe de altă parte, conform titlurilor de proprietate, să concluzioneze asupra acaparării sau nu de teren de către vreuna din părti - expertul va amplasa pe schita de plan si constructiile existente , notându –le. Dispune efectuarea unei expertize constructii, după efectuarea expertizei topografice, cu următoarele obiective: - tinând seama de amplasarea constructiilor de către expertul topograf si notarea acestora, să identifice si să descrie constructiile în litigiu, apreciind asupra vechimii fiecăreia dintre acestea - expertul va verifica dacă pentru fiecare dintre aceste constructii există autorizatie de construire si in ce măsură s-au respectat normele legale referitoare la amplasarea faţă de proprietatea vecină Desemnează prin tragere la sorti pentru a efectua expertiza topografică expertul Chioveanu MIhai. Desemnează pentru a intocmi expertiza constructii expertul Tinteanu Bogdan, expert inlocuit prin tragere la sorti cu expertul Georgescu Eugeniu, fată de situatia invederată de apărătorul reclamantilor, in sensul că acesta i-a fost client intr-un alt dosar, fapt ce ar putea naste îndoieli cu privire la impartialitatea acestuia. Stabileste onorarii provizorii in suma de 1000 lei din care 100 lei cheltuieli transport, pentru expertul topograf si 700 lei din care 100 lei cheltuieli de transport pentru expertul constructor , ambele in sarcina reclamantilor, cărora li se pune in vedere să depună la dosar în timp util dovada achitării. Estimează durata procesului la aproximativ 1 ani, fată de probele ce urmează a fi administrate. Acordă termen la 9 iunie 2014, pentru când se citează reclamantul cu mentiunea „personal la interogatoriu”, părtilor prezente punându-li-se in vedere să se prezinte in acest sens la termenul următor si să asigure prezenta martorilor în vederea audierii Pronuntată în sedintă publică azi 12 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 12.05.2015