D**** M****
ReclamantD**** A**
PârâtD***** C******* M*******
PârâtB**** L*****
IntervenientAdmite cererea de lămurire a dispozitivului sentinţei civile nr. 223/23.09.2016, pronunţată în dosarul civil nr. 379/181/2014, în sensul că”Omologhează raportul de expertiză întocmit de către expertul Puiu Viorica, şi dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, în varianta nr. 1 propusă de expert. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, cererea se va depune la sediul Judecătoriei Baia de Aramă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.01.2017.
Incheiere de sedinta din 17.01.2017Amână pronunţarea la data de 17.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2017Dosar nr. 379/181/2014 HOT./ 23.09.2016 Admite în fond acţiunea formulată de reclamantă. Admite în parte şi în fond cerere reconvenţională formulată de pârâta –reclamantă reconvenţional D***** C******* M*******. Respinge cerere de intervenţie principală formulată de B**** L***** de la filele 231- 232 dosar, ca nefondată. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor. Omologhează în parte raportul de expertiză întocmit de expertul Miuleasa Mircea, şi şi atribuie bunurile părţilor conform lotizării realizate de instanţă după cum urmează: Lotul 1 - se atribuie reclamantei D**** M**** în valoare totală de 22979 lei şi se compune din următoarele bunuri: teren curţi construcţii cu suprafaţa de 400 mp. pe raza comunei Isverna, casă de locuit pe raza comunei Isverna şi grajd pe raza comunei Isverna. Pentru echilibrarea valorii loturilor obligă reclamanta D**** M**** sa plătească pârâtei Druca Ana cu titlu de sultă, suma de 4308 lei şi obligă reclamanta D**** M**** sa plătească pârâtei Drăgan Cristina-Mirabela cu titlu de sultă, suma de 4308 lei. Lotul 2 - se atribuie pârâtei Druca Ana în valoare totală de 4308 lei şi se compune din suma 4308 lei pe care o va primi pârâta D**** A** pentu echilibrarea loturilor cu titlu de sultă de la reclamanta D**** M****. Lotul 3 - se atribuie pârâtei Drăgan Cristina-Mirabela în valoare totală de 4308 lei şi se compune din suma 4308 lei pe care o va primi pârâta Drăgan Cristina-Mirabela pentru echilibrarea loturilor cu titlu de sultă de la reclamanta D**** M****. Omologhează raportul de expertiză întocmit de expertul Puiu Viorica, şi dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, în varianta propusă de expert. Respinge cererea de partajare a celorlalte bunuri solicitate a fi partajate. Obligă pârâta D**** A** la plata sumei de 1862,32 lei, către reclamantă cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâta Drăgan Cristina-Mirabela la plata sumei de 929,92 lei, către reclamantă cu titlu de cheltuieli de judecată. În baza art. 18 din Ordonanţa de Urgenţă nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă obligă pârâta D**** A** la plata către stat a sumei de 521,46 lei. În baza art. 18 din Ordonanţa de Urgenţă nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă obligă pârâta Drăgan Cristina-Mirabela la plata către stat a sumei de 521,46 lei. Cu apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecătoria Baia de Aramă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.09.2016 la sediul Judecătoriei Baia de Aramă.
Hotarare 223/2016 din 23.09.2016amână pronunţarea la data de 23.09.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.09.2016la data de 20.09.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2016pentru a se achita suplimentarea onorarilor de expert
Incheiere de sedinta din 28.06.2016pentru a se lua la cunoştiinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.06.2016lipsa răspunsului
Incheiere de sedinta din 17.05.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.04.2016pentru a se observa raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.04.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.03.2016lipsa raport
Incheiere de sedinta din 23.02.2016lipsa rapoartelor de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.02.2016pentru a se depune la dosar cererea de intervenţie în exemplare necesare pentru comunicare
Incheiere de sedinta din 26.01.2016pentru efectuarea lotizărilor de către experţi
Incheiere de sedinta din 08.12.2015I.A.P./ 17.11.2015 Admite în principiu acţiunea formulată de reclamantă. Admite în parte şi în principiu cerere reconvenţională formulată de pârâta –reclamantă reconvenţional D***** C******* M*******. Constată deschisă succesiunea defunctului Drucă D. Haralambie la data de 19.10.1988, cu ultimul domiciliu în com. Isverna, satul Isverna jud. Mehedinţi. Constată că moştenitori cu vocaţie la succesiunea lăsată de defunct au rămas: - D**** A** în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă de 1/4 , Drucă Maria, în calitate de moştenitor de gradul I, (fiică), cu cotă de 3/8 şi Drucă Nicolae în calitate de moştenitor de gradul I ( fiu), cu o cotă de 3/8 în prezent decedat şi a cărui cotă va fi preluată de Drucă Cristina-Mirabela. Constată că masa succesorală se compune din: 1.- un teren, păşune, în suprafaţă de 2500 mp., situat în pct. „ Zgău” pe raza comunei Isverna; 2.- un teren, fâneţe, în suprafaţă de 6000 mp., situat în pct. „ Zgău” pe raza comunei Isverna; 3.- un teren, arabil, în suprafaţă de 500 mp., situat în pct. „ În crac” pe raza comunei Isverna; 4.- 1/2, din un teren, în suprafaţă de 4000 mp., situat în pct. „ În Crac” pe raza comunei Isverna; 5.- 1/2, din un teren,păşune, în suprafaţă de 7500 mp., situat în pct. „ Faţa Brădetului” pe raza comunei Isverna; 6.- 1 / 2, din casa de locuit, situată pe terenul din punctul „ Plaţ Casă” , pe raza comunei Isverna; 7.- 1 / 2, din grajd construit în anul 1976, din cărămidă, cu suprafaţa construibilă de 22,11 mp. situat pe terenul din punctul „ Plaţ Casă”, pe raza comunei Isverna; 8.- 1/2, din un teren, în suprafaţă de 1400 mp., situat în pct. „ Plaţ Casă” pe raza comunei Isverna din care suprafaţa de 400 mp. – curţi construcţii iar suprafa?a de 1000 mp. - arabil; 9.- un teren, fâneţe, în suprafaţă de 1600 mp., situat în pct. „ Lunca perilor” pe raza comunei Isverna; Respinge cererea de partajare a celorlalte bunuri solicitate a fi partajate. Pentru evaluarea bunurilor şi formarea loturilor, se vor numi experţi printr-o încheiere ulterioară dintre cei desemnaţi de Biroul de experţi Dr. Tr.Severin. Cu apel odată cu fondul. Termen fond 08.12.2015 . Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.11.2015, la sediul Judecătoriei Baia de Aramă, judeţul Mehedinţi.
Incheiere de sedinta din 17.11.2015pentru a se lua cunoştiinţă de rapoprtul de expertiză depus la dosar
Incheiere de sedinta din 03.11.2015ptr a se depune schiţele
Incheiere de sedinta din 20.10.2015pentru a se depune schiţele
Incheiere de sedinta din 06.10.2015pentru a se depune înscrisuri
Incheiere de sedinta din 22.09.2015pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză întocmit de Puiu Viorica.
Incheiere de sedinta din 23.06.2015pentru a se lua la cunoştiinţă de conţinutul raportelor de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.06.2015lipsa rapoartelor de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.05.2015pentru a se depune rapoartele de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.05.2015lipsa rapoartelor de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.04.2015pentru efectuarea expertizelor şi depunerea rapoartelor de expertiză la dosar
Incheiere de sedinta din 17.03.2015Amână judecarea cauzei pentru a fi audiaţi martorii şi pentru a se comunica lista cu experţi în specialitatea agricultură şi construcţii civile.
Incheiere de sedinta din 17.02.2015Pentru audierea martorilor lipsă.
Incheiere de sedinta din 27.01.2015Pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 09.12.2014Admite în parte cererea formulată , în dosarul nr. 379/181/2014 , de D**** M****, pentru acordarea ajutorului public judiciar. Dispune acordarea ajutorului public judiciar în proporţie de 50% privind plata taxei judiciare de timbru prin reducerea taxei judiciare de timbru în proporţie de 50%, dispusă de instanţă în dosarul nr.379/181/2014, la termenul din data de 14.10.2014 , în sensul că în loc să achite taxă judiciară de timbru în cuantum de 2085,877 lei stabilită în sarcina reclamantei, reclamanta va achita taxă judiciară de timbru în cuantum de 1042,9385 lei. Cu drep de cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii, care se va depune la Judecătoria Baia de Aramă. Pronunţată în şedinţa publică , azi 25 .11. 2014
Incheiere de sedinta din 25.11.2014pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 18.11.2014Pentru depunerea diferenţei de taxă timbru
Incheiere de sedinta din 14.10.2014Pentru lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 30.09.2014