T*** P******* A*****
ReclamantT*** I**** D****
ReclamantS********* D* A******** R********** A**** S*
PârâtS**** F***** M*****
Intervenient intervenient fortatAdmite în parte acţiunea civilă în pretenţii formulată de reclamanţii T*** P******* A***** şi T*** I**** D**** împotriva pârâtei Societatea de Asigurare - Reasigurare ASTRA S.A., în contradictoriu cu intervenientul forţat S**** F***** M*****. Omologhează suplimentul la raportul de expertiză tehnică nr.34/30.09.2014 întocmit de expert tehnic judiciar în specialitatea „autovehicule – circulaţie rutieră”, Viişoreanu Florian. Obligă pe pârâta Societatea de Asigurare - Reasigurare ASTRA S.A. să plătească reclamanţilor, în solidar, suma de 13.321,11 lei reprezentând prejudiciu produs prin accidentul de circulaţie şi suma de 2571 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâta Societatea de Asigurare - Reasigurare ASTRA S.A. să plătească reclamantului suma de 1940 lei despăgubiri civile din care suma de 940 lei reprezintă despăgubiri materiale, iar suma de 1000 lei reprezintă daune morale. Obligă pe pârâta Societatea de Asigurare - Reasigurare ASTRA S.A. să plătească reclamantei suma de 2000 lei despăgubiri civile din care suma de 1000 lei reprezintă despăgubiri materiale, iar suma de 1000 lei reprezintă daune morale. Obligă pe intervenientul forţat să plătească reclamanţilor, în solidar, suma de 17.816,89 lei reprezentând diferenţă prejudiciu produs prin accidentul de circulaţie(diferenţa dintre cuantumul total al pagubei în sumă de 31.138 lei şi valoarea maximă de despăgubire ce se suportă de către pârâta Societatea de Asigurare - Reasigurare ASTRA S.A. în sumă de 13.321,11 lei) şi suma de 996 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile libere de la comunicare. Pronunţată astăzi, 27 noiembrie 2014, în şedinţă publică.
Hotarare 786/2014 din 27.11.2014Admite cererea de acordare termen formulată de apărătorii părţilor în vederea luării la cunoştinţă a suplimentului la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Viişoreanu Florian. Amână cauza la data de 27 noiembrie 2014 pentru când: -părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 20.11.2014Amână cauza la data de 20 noiembrie 2014 pentru când: -se va emite adresă către expert pentru a i se pune în vedere să se prezinte la instanţă în vederea studierii dosarului pentru a lua cunoştinţă de obiecţiunile formulate în cauză de către reclamanţi la raportul de expertiză, de precizările aduse astăzi de către av. Hainagiu Luşu Vasile şi de împrejurările expuse în scris de reclamant cu referire la un moment petrecut în cadrul efectuării expertizei asupra căruia reclamantul are o suspiciune referitor la comportamentul expertului, precum şi de notele scrise depuse la dosar de către reprezentanta pârâtei. Totodată, se va solicita expertului să răspundă şi la această suspiciune, să-şi expună părerea şi în completarea expertizei să aibă la bază o nouă convocare a părţilor cu o nouă examinare a autovehiculului având în vedere obiecţiunile formulate şi în scris şi precizate. -părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 30.10.2014Admite cererea de acordare termen formulată de reprezentanta pârâtei în vederea studierii raportului de expertiză formulat în cauză de expert Vii?oreanu Marian ?i a obiec?iunilor formulate la raport de către apărătorul reclaman?ilor. Se comunică, prin grefierul de ?edin?ă, un exemplar de pe raportul de expertiză întocmit în cauză ?i apărătorului intervenientului for?at - av.Marinescu Daniel ?i i se pune acestuia în vedere să se prezinte la termenul următor cu men?iunea că va fi dat în debit în caz de neprezentare. Amână cauza la data de 30 octombrie 2014 pentru când: -părţile au termenul în cunoştinţă urmând a se conforma dispoziţiilor instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 16.10.2014Admite cererea de acordare termen formulată în scris de către expert Vii?oreanu Florian în vederea efectuării raportului de expertiză. Pune în vedere păr?ilor, prin reprezentan?i, să se prezinte la noua convocare a expertului Vii?oreanu Marian. Pune în vedere reprezentantei pârâtei să-i comunice expertului parte Rotaru Marian să-?i dea concursul ?i să pună la dispozi?ia expertului Vii?oreanu Florian fotografiile pe care le de?ine în vederea efectuării expertizei, încât să nu mai fie nevoie de o tergiversare a cauzei pentru lipsa expertizei, în caz contrar instan?a fiind nevoită să aplice sanc?iuni pecuniare. Amână cauza la data de 16 octombrie 2014 pentru când: -se va reveni cu adresă către expert Vii?oreanu Florian în vederea efectuării expertizei tehnice auto cu men?iunea că apărătorul reclaman?ilor, av.Hainagiu Vasile Lu?u a precizat că autoturismul se află acasă la reclaman?i ?i nu a fost reparat astfel încât îl poate vizualiza a?a cum a rămas după accident. Totodată i se va solicita expertului să depună la dosar dovezile de convocare a păr?ilor, că expertul parte pentru pârâtă este expert Rotaru Marian ?i că pârâta, prin reprezentant s-a obligat să pună la dispozi?ia expertului fotografiile solicitate. -părţile au termenul în cunoştinţă urmând a se conforma dispoziţiilor instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 18.09.2014Ia act că av.Hainagiu Vasile Lu?u instistă în audierea martorului Vîrdol Florinel. Numeşte ca expert pentru efectuarea raportului de expertiză specialitatea auto pe expert Viişoreanu Florian. Stabileşte un onorariu estimativ pentru efectuarea expertizei în sumă de 1200 lei în cote de 1/2 pentru reclaman?i ?i pârâtă ?i în vedere acestora să achite această sumă în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă potrivit disp.art.311 al.4 Noul Cod de procedură civilă ?i să depună la dosar dovada plă?ii. Încuviinţează proba cu un expert parte al cărui nume va fi depus cu listă în termen de 5 zile. Pune în vedere apărătorului pârâtei să depună la dosar copie de pe legitima?ia autorizată a expertului parte. Amână cauza la data de 18 septembrie 2014 pentru când: -se va cita martorul Vîrdol Florinel în Turnu Măgurele, str.C.A.Rosetti, nr.24, jude?ul Teleorman. -se va emite adresă către expert Vii?oreanu Florian în vederea efectuării expertizei tehnice auto având următoarele obiective: Obiectiv reclaman?i: 1.Evaluarea prejudiciului suferit de reclaman?i prin avarierea autoturismului marca Dacia Logan, ale cărei elemente de identificare sunt consemnate în cererea de chemare în judecată ?i care a fost implicit în accidentul de circula?ie din data de 1 octombrie 2013, evaluare care să se raporteze la costul repara?iei al acestui autoturism ?i implicit aducerea lui în starea de dinainte de accident, ?inându-se seama de devizul estimativ de repara?ie nr.22061983 din data de 16 octombrie 2013, întocmit de S.C. GEVA COM S.R.L. ?i de toate înscrisurile pe care expertul le consideră necesare în efectuarea expertizei. Obiective pârâtă: 1.Stabilirea valorii autovehiculului la momentul producerii accidentului în conformitate cu Ordinul Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor 14/2011?i a normelor de aplicare a acestuia. 2.Stabilirea situa?iei de daună totală în raport de limitele de despăgubire legale. 3.Stabilirea valorică a pagubelor aduse autovehiculului din accident raportat la actele din dosarul cauzei, respectiv autoriza?ia de repara?ie ?i procesul verbal de contraven?ie. Având în vedere că aceste men?iuni nu au fost contestate de către reclamant, se consideră că sunt acceptate de către acesta. 4.Stabilirea valorii maxime de despăgubire în conformitate cu Ordinul Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor nr.14/2011 ?i a normelor de aplicare a acestuia dat fiind faptul că aceste dispozi?ii legale stabilesc faptul că valoarea maximă a despăgubirii se raportează la gradul de uzură al autovehiculului la momentul accidentului ?i la obliga?ia reclamantului de a păstra epava în raportul juridic între persoana păgubită ?i asigurătorul R.C.A. Totodată i se va aduce la cunoştinţă expertului că, în cauză, s-a stabilit un onorariu estimativ în sumă de 1200 lei în sarcina reclaman?ilor ?i a pârâtei, în cote de 1/2 . În cazul în care consideră că acest onorariu trebuie majorat să comunice instanţei cu ce sumă solicită a fi majorat, cerere urmând să fie însoţită de justificările care determină această majorare(deconturi, volum de muncă, etc.)conform disp.art.339 Noul Cod de procedură civilă. -părţile au termenul în cunoştinţă urmând a se conforma dispoziţiilor instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 august 2014.
Incheiere de sedinta din 28.08.2014Respinge excep?ia inadmisibilită?ii cererii de chemare în judecată invocată de către pârâta Societatea de Asigurare Reasigurare Astra S.A. prin întâmpinare. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale a pârâtului S**** F***** M*****, acesta urmând a rămâne în dosar având calitatea de intervenient for?at a?a cum stipulează disp. art.54 din Legea nr.136/1995. Încuviinţează probele cu martori, expertiză tehnică de specialitate solicitate de reclamanţi, respectiv probele cu înscrisuri, interogatoriul reclamantului, expertiză auto solicitate de pârâtă. Ia act că apărătorul reclamanţilor pentru termenul următor va depune la dosar obiectivele expertizei şi un decont pentru fiecare cheltuială privind daunele materiale şi va aduce la instanţă martorii în vederea audierii sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere reclamantului personal pentru ca la următorul termen să se prezinte la instanţă în vederea luării interogatoriului de către pârâtă. Amână cauza la data de 28 august 2014 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă urmând a se conforma dispoziţiilor instanţei şi pentru când, după audierea martorilor instanţa va numi expert specialitatea auto, va stabili onorariul provizoriu şi va dispune efectuarea expertizei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 august 2014.
Incheiere de sedinta din 21.08.2014În baza art.222 alin.1 Cod procedură civilă admite cererea de amânare a cauzei formulată de pârâta Societatea de Asigurare Reasigurare Astra S.A. Amână cauza la data de 21 august 2014 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 5 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 05.06.2014Admite cererea pentru acordare termen formulată de apărătorul reclamanţilor, având în vedere imposibilitatea justificată de a nu mai putea să rămână la instan?ă după ora 10:30 a?a cum a solicitat av. Marinescu Daniel. Amână cauza la data de 5 iunie 2014 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 29.05.2014Admite cererea pentru acordare termen formulată în scris de apărătorul reclamanţilor, având în vedere imposibilitatea justificată de a se prezenta astăzi la instan?ă. Amână cauza la data de 29 mai 2014 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 15.05.2014