C***** M* E***
CondamnatAdmite sesizarea. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 18 ani inchisoare aplicata condamnatului Crivac Emil prin sentinta penala nr.1183/13.09.2005 pronuntata de Tribunalul Bucuresti – Sectia a II –a Penala in pedepsele componente: - 16 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev. de art.2 alin.1 si 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art.41 alin.2 VCP, - 18 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev. de art.3 alin.1 si 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art.41 alin.2 VCP, - 17 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev. de art.10 din Legea 143/2000. In baza art.6 alin.1 NCP reduce pedeapsa de 16 ani aplicata prin sentinta anterior mentionata la 15 ani inchisoare. In baza art.4 NCP constata ca infracţiunea in baza careia s-a pronuntat condamnarea la pedeapsa de 17 ani inchisoare, prin continutul ei concret retinut prin sentinta de condamnare, nu mai este prevazuta de legea penala. In baza art.33 lit.a VCP, 34 lit.b VCP aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv aceea de 18 ani inchisoare. Face aplicarea disp.art. 64 lit.a si b VCP (65 – 66 alin.1 lit. a , b , d NCP). In baza art.6 alin.6 NCP reduce durata pedepsei complementare prev. de art. 64 lit.a si b VCP (66 alin.1 lit.a , b, d NCP) de la 8 ani la 5 ani dupa executarea pedepsei principale. Deduce retinerea si arestarea preventiva de la 08.10.2004 la zi. Dispune anularea MEPI nr.1430/14.11.2006 emis de Tribunalul Bucuresti – Sectia a II-a Penala si emiterea unui nou mandat. In baza art.275 alin.3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi 06.03.2014.
Hotarare 167/2014 din 06.03.2014Avand nevoie de timp pentru a delibera
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.02.2014Avand nevoie de timp pentru a delibera
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.02.2014avand nevoie de timp pentru a delibera
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2014