B****** G*******
ReclamantD**** F***** L* F********* I**
PârâtD**** N******
PârâtD**** G***
PârâtD**** D***** V*******
PârâtAdmitere cererea de partaj succesoral formulată de către reclamanta Busuioc (fostă Dediu) Georgeta în contradictoriu cu pârâţii D**** G***, domiciliat în Adjud, str. Al. I. Cuza, nr. 334, jud. Vrancea, Dediu Florin, domiciliat în Adjud, Adjudu Vechi, jud. Vrancea (la fam. Stoian Ion), Dediu Laurenţiu Marian, domiciliat în Adjud, str. Libertăţii, bl. 13, sc. 2, ap. 27, jud. Vrancea, D**** N******, domiciliat în Adjud, str. Salcâmilor, bl. 118, ap. 1, jud. Vrancea şi D**** D***** V*******, domiciliată în Bologna, Via Antonia Levanti, nr. 20, Italia. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor în sensul că atribuie reclamantei Busuioc (fostă Dediu) Georgeta apartamentul cu trei camere situat în Mun. Adjud, str. Salcâmilor, nr. 118, parter, apt. 1, jud. Vrancea în valoare totală de 95.196 lei şi obligă reclamanta să plătească sultă de 7.139, 7 lei către fiecare dintre pârâţii D**** G***, Dediu Florin, Dediu Laurenţiu Marian, D**** N****** şi D**** D***** V*******, conform variantei A propusă de expertul tehnic judiciar Grosu Dănuţ în raportul de expertiză tehnică care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă reclamanta Busuioc (fostă Dediu) Georgeta să plătească către stat suma de 709 lei iar fiecare dintre pârâţii D**** G***, Dediu Florin, Dediu Laurenţiu Marian, D**** N****** şi D**** D***** V******* să plătească către stat suma de 425,2 lei, sume reprezentând ajutorul public judiciar acordat sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Adjud. Pronunţată azi, 03.05.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 898/2017 din 03.05.2017Amana pronuntarea cauzei la data de 03.05.2017, urmand ca solutia sa fie pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata in sedinta publica, azi 26.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.04.2017Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta B****** G******* .Dispune scutirea reclamantei de la plata diferenţei de taxă judiciară de timbru în sumă de 2.335 lei. Fără cale de atac. Judecarea cauzei va fi continuată la data de 26.04.2017, ora 09.00, completul C3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 13.04.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 13.04.2017Amana pronuntarea cauzei la data de 13.04.2017, urmand ca solutia sa fie pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata in sedinta publica, azi 12.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2017Pentru achitarea taxei judiciare de timbru supliementare.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017Pentru a se reveni cu adresa catre expert.
Incheiere de sedinta din 08.03.2017Pentru a se reveni cu adresa catre expert cu mentiunea " sub sanctiunea amenzii".
Incheiere de sedinta din 15.02.2017Pentru a se reveni cu adresa catre expert.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017fata de cererea de amanare a cauzei
Incheiere de sedinta din 07.12.2016Pentru a se reveni cu adresa catre expert.
Incheiere de sedinta din 26.10.2016Pentru a se emite adresa catre expertul desemnat si catre BLEJ Vrancea.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016Pentru achitarea onorariului de expert sub sanctiunea suspendarii.
Incheiere de sedinta din 16.08.2016Respinge, ca nefondată, cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta B****** G******* .Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare. În vederea continuării judecării cauzei, acordă termen la data de 16.08.2016, ora 09.00, completul C3, pentru când părţile vor fi citate cu menţiunea pentru reclamantă de a achita onorariul de expert sub sancţiunea suspendării cauzei. Pronunţată azi, 16.06.2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 16.06.2016Amana pronuntarea pe cererea de ajutor public judiciar la data de 16.06.2016, urmand ca solutia sa fie pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata in sedinta publica, azi 15.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2016citarea reclamantei cu mentiunea dispusa
Incheiere de sedinta din 18.05.2016Fata de cererea de amanare.
Incheiere de sedinta din 13.04.2016Pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 09.03.2016IAP Admite în principiu cererea de partaj succesoral formulată de reclamanta B****** G******* în contradictoriu cu pârâţii D**** G***, Dediu Florin,Dediu Laurenţiu Marian, D**** N****** şi D**** D***** V*******.Constată că masa succesorală de pe urma defunctului Dediu Ion decedat la data 29.08.2008 se compune din cota indiviză de 1 din apartamentul situat în Adjud, str. Salcâmilor, nr. 19, bl. 118, parter, jud. Vrancea, înscris în Cartea funciară nr. 51667-C1-U3 a mun. Adjud. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctului: B****** G*******, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 5/20, D**** G***, Dediu Florin, Dediu Laurenţiu Marian, D**** N******, şi D**** D***** V******* în calitate de fii cu o cotă de 3/20 fiecare. În cauză urmează a se efectua o expertiză evaluare imobiliară. Obiectivele expertizei, expertul şi onorariile vor fi stabilite la termenul acordat pentru continuarea judecăţii şi anume 09.03.2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 10.02.2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 10.02.2016Amana pronuntarea cauzei la 10.02.2015, urmand ca solutia sa fie pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata in sedinta publiza, astazi 03.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2016Pentru continuitatea completului de judecata.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016Pentru a se reveni cu adresa catre OCPI si fata de cererea de amanare.
Incheiere de sedinta din 02.12.2015Fata de cererea de amanare si pentru a se emite adresa catre OCPI.
Incheiere de sedinta din 04.11.2015Pentru a se depune anexa 24.
Incheiere de sedinta din 07.10.2015Fata de cererea de amanare si pentru a se reveni cu adresa ca in precedent.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015Termen acordat pentru a se reveni cu adresa la Primarie, ca in precedent.
Incheiere de sedinta din 18.08.2015Pentru citarea paratului la noua adresa.
Incheiere de sedinta din 10.06.2015Pentru a se face verificari administrative.
Incheiere de sedinta din 13.05.2015Fata de lipsa de procedura.
Incheiere de sedinta din 15.04.2015Pentru a se depune precizari in ceea ce priveste domiciliul paratului aflat in strainatate.
Incheiere de sedinta din 18.03.2015Pentru a se repeta procedura de citare cu paratilor
Incheiere de sedinta din 04.03.2015Suspenda judecarea cauzei pentru neindeplinirea obligatiilor de catre reclamanta.
Incheiere suspendare din 28.01.2015Fata de lipsa de procedura.
Incheiere de sedinta din 10.12.2014Pentru repetarea procedurii de citare cu paratii aflati in strainatate.
Incheiere de sedinta din 29.10.2014Anuleaza cererea.
Incheiere finala dezinvestire din 09.05.2014Admite in parte cererea pentru ajutor public judiciar formulata de reclamanta Dediu Georgeta. Dispune acordarea ajutorului public judiciar reclamantei sub forma scutirii de plata taxei judiciare de timbru in valoare de 500 lei si a platii onorariului pentru asistenţă prin avocat numit. Respinge ca nefondata cererea pentru ajutor public sub forma scutirii de plata expertului. Cu drept de reexaminare in termen de 5 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 19.02.2014.
Incheiere finala dezinvestire din 19.02.2014Pentru a se emie adresa Primaria Adjud
Incheiere de sedinta din 05.02.2014Pentru a solicita relatii de la reclamanta si de la primaria Adjud
Incheiere de sedinta din 22.01.2014