E*** E****** R****** S***
ReclamantS*** T**** E********* O****** S***** F****** A****
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanta. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06 noiembrie 2017.
Hotarare 2529/2017 din 06.11.2017Citează reclamanta. Citează pârâta cu menţiunea de a depune în scris punctul de vedere cu privire la completarea raportului de expertiză tehnică întocmit de expert Bâra Otilia. Prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză tehnică întocmit de expert Bâra Otilia. Menţine prorogarea discutării cererii de suplimentare a onorariului formulată de expert Băra Otilia. Amână judecata cauzei la data de 06 noiembrie 2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 25 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 25.09.2017Citează părţile. Prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză tehnică întocmit de expert Bâra Otilia. Menţine prorogarea discutării cererii de suplimentare a onorariului formulată de expert Băra Otilia. Amână judecata cauzei la data de 25 septembrie 2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 03 iulie 2017.
Incheiere de sedinta din 03.07.2017Acordă termen pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică întocmit de expert Băra Otilia. Citează părţile cu copia raportului de expertiză tehnică şi cu menţiunea de a depune eventualele obiecţiuni la acesta. Prorogă discutarea cererii de suplimentare a onorariului formulată de expert Băra Otilia. Amână judecata cauzei la data de 03 iulie 2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 29 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 29.05.2017Revine cu adresă către expert Bara Otilia să întocmească şi să depună la dosar completarea raportului de expertiză. Amână cauza pentru a se identifica cererea de repunere pe rol din data de 20.08.2015, care apare înregistrată în sistemul Ecris, şi a se depune la dosar împreună cu soluţia adoptată de instanţa de control judiciar în recursul declarat de reclamantă împotriva încheierii de suspendare a judecăţii, şi acordă termen de judecată la data de 29 mai 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 27 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.03.2017Emite adresă către expert Bara Otilia să întocmească şi să depună la dosar completarea raportului de expertiză. Amână judecata la data de 27 martie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 30 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 30.01.2017Încuviinţează obiecţiunile formulate de pârâtă la raportul de expertiză întocmit de ing. expert Bara Otilia astfel cum au fost formulate. Emite adresă către ing. expert Bara Otilia pentru a proceda la completarea raportului de expertiză conform obiecţiunilor formulate de pârâtă, ce urmează a fi ataşate în copie adresei. Amână judecata la data de 30 ianuarie 2017 părţile având cunostinţă de termen potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi 12 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 12.12.2016Amână judecata la data de 12.12.2016 pentru a da posibilitatea reclamantei să ia cunoştinţă de conţinutul obiecţiunilor formulate de pârâtă la raportul de expertiză întocmit de ing. expert Bara Otilia. Prorogă discutarea obiecţiunilor după ce reclamanta îşi va exprima punctul de vedere în legătură cu obiecţiunile formulate de pârâtă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi 31.10.2016.
Incheiere de sedinta din 31.10.2016Amână judecata la data de 31.10.2016 pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit de ing. expert Băra Otilia şi depus la dosar la data de 02.09.2016, peste termenul prevăzut de lege. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi 05.09.2016.
Incheiere de sedinta din 05.09.2016Amână judecata la data de 05.09.2016, pentru când ambele părţi au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Revine cu adresă către ing. expert Bara Otilia pentru a efectua şi a depune lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi 16.05.2016.
Incheiere de sedinta din 16.05.2016Amână judecata la data de 16.05.2016, pentru când ambele păţri au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Revine cu adresă către ing. expert Bara Otilia pentru a efectua şi a depune lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi 28.03.2016
Incheiere de sedinta din 28.03.2016Amână judecata la data de 28.03.2016 pentru când pârâta are termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Emite adresă către ing. expert Bara Otilia pentru a efectua şi a depune lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat. Citează reclamanta E*** E****** R****** S*** Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 01.02.2016.
Incheiere de sedinta din 01.02.2016În temeiul disp.242 al.1 C.pr.civ. suspendă judecata cauzei. Cu drept de recurs, în mod separat, la instanţa ierarhic superioară pe toată durata suspendării cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.12.2014
Incheiere suspendare din 15.12.2014Revine cu adresă către expert Bară Otilia cu solicitarea de a efectua expertiza şi de a depune raportul de expertiză. Amână cauza la data de 15 decembrie 2014, în vederea depunerii raportului de expertiză, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform disp.art.299 NCPC. Revine cu adresă către expert pentru efectuarea expertizei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2014
Incheiere de sedinta din 17.11.2014Fixează termen de judecată la data de 17.11.2014, completul C11-civil, sala 1, ora 10.30, cu citarea părţilor, ca urmare a repartizării ciclice, în condiţiile prev. de art. 99 alin.11 din HCSM 387/2005.
Ia act că nici până la acest termen de judecată pârâta nu a depus dovada achitării onorariului pentru expert, deşi s-a susţinut de către consilierul juridic că acest onorariu a fost achitat. Faţă de lipsa raportului de expertiză pentru acest termen de judecată, revine cu adresa către ing. expert Bara Otilia, ca în precedent, cu menţiunea de a efectua lucrarea şi de a o depune cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată fixat, conform art. 336 alin. 1 Cod proc.civ, în caz contrar i se va aplica amendă judiciară potrivit disp. art.187 alin.2 lit. d Cod proc.civ. În vederea depunerii raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 3 noiembrie 2014, pentru când se părţile au termen în cunoştinţă conform art. 229 Cod proc.civ. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 29.09.2014Emite adresă către pârâta S*** T**** E********* O****** S***** F****** A****, în sensul de a depune la dosar dovada achitării onorariului pentru expert. Revine cu adresa către ing. expert Bara Otilia, ca în precedent, cu menţiunea de a efectua lucrarea şi de a o depune cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată fixat, conform art. 336 alin. 1 Cod proc.civ. În vederea depunerii raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 29 septembrie 2014, pentru când se părţile au termen în cunoştinţă conform art. 229 Cod proc.civ. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 1 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 01.09.2014Ia act de precizarea consilierului juridic Preda Mariana, în sensul că onorariul provizoriu stabilit pentru efectuarea expertizei, a fost achitat. Pune în vedere consilierului juridic Preda Mariana, să depună dovada achitării onorariului pentru expert, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Revine cu adresa către ing. expert Bara Otilia, ca în precedent, cu menţiunea de a efectua lucrarea şi de a o depune cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată fixat, conform art. 336 alin. 1 Cod proc.civ, în caz contrar va fi sancţionată cu amendă judiciară potrivit art. 187 1 alin. 2 lit. d Cod proc.civ. În vederea depunerii raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 1 septembrie 2014, pentru când se părţile au termen în cunoştinţă conform art. 229 Cod proc.civ. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 16.06.2014Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată, formulată de pârâtă prin întâmpinare, având în vedere că obiectul cauzei nu se circumscrie niciunei situaţii reglementate expres şi limitativ de prevederile art. 601 din Legea nr. 190/2006, fiind vorba de pretenţii a căror valoare este de peste 50.000 lei. În temeiul art. 248 alin.4 Cod proc.civ, uneşte cu fondul excepţia prescrierii dreptului la acţiune invocată de pârâtă prin întâmpinare, având în vedere că pentru soluţionarea acesteia este necesar a se administra aceleaşi dovezi ca şi pentru soluţionarea fondului,. În temeiul art. 258 rap. la art. 255 Cod proc.civ, încuviinţează ambelor părţi proba cu înscrisuri. În temeiul art. 258 rap. la art. 255 Cod proc.civ, încuviinţează pârâtei proba cu expertiza contabilă, apreciind-o admisibilă şi concludentă, ce are ca obiective : stabilirea debitului pentru perioada februarie 2011- octombrie 2011 şi a penalităţilor aferente acestuia, cu indicarea scadenţei pentru fiecare factură; stabilirea debitului pentru perioada noiembrie 2011 – august 2013 şi a penalităţilor aferente acestei perioade, cu indicarea scadenţei pentru fiecare factură; la determinarea acestor sume se va avea în vedere modul de operare a plăţilor în evidenţele contabile ale reclamantei, plăţile realizate de pârâtă, realocarea în contul debitului principal al plăţilor realizate de pârât şi operate de reclamantă la penalităţile neoperate; redistribuirea în contul debitului principal al plăţilor realizate de pârâtă şi scăzute de reclamantă în contul taxei TV. Numeşte, prin tragere la sorţi, pe ing. expert Bara Otilia, în vederea efectuării lucrării. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1500 lei, în sarcina pârâtei. Pune în vedere pârâtei, să facă dovada achitării onorariului pentru expert, în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expert Bara Otilia, cu menţiunea de a efectua lucrarea şi de a o depune cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată fixat, conform art. 336 alin. 1 Cod proc.civ. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a duce la cunoştinţă numirea expertului. În temeiul art. 238 Cod proc.civ, raportat la precizarea consilierului juridic, obiectul cauzei şi probatoriul încuviinţat, stabileşte durata estimativă necesară cercetării procesului ca fiind de 4 luni. În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână judecarea cauzei la data de 12 mai 2014, pentru când se va cita pârâtul, reclamantul având termen în cunoştinţă conform art. 229 Cod proc.civ. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 12.05.2014