M*** A********
InculpatB***** Ş***** B*****
InculpatF***** C******* V*******
Parte vătămatăI**** I**
Parte vătămatăM**** D**
Parte vătămatăI. În baza art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b Cp cu aplic. 396 alin. 10 Cpp şi art. 77 lit. d Cp, condamnă pe inculpatul M*** A******** la o pedeapsă de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă comisă la 10/11.11.2014 în dauna persoanei vătămate F***** C******* V*******). În baza art. 67 alin. 1 Cp, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cp pe o durată de 1 an. În baza art. 65 alin. 1, 3 Cp, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cp pe durata pedepsei principale. În baza art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b Cp cu aplic. 396 alin. 10 Cpp şi art. 77 lit. d Cp, condamnă pe inculpatul M*** A******** la o pedeapsă de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă comisă la 10/11.11.2014 în dauna persoanei vătămate I**** I**). În baza art. 67 alin. 1 Cp, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cp pe o durată de 1 an. În baza art. 65 alin. 1, 3 Cp, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cp pe durata pedepsei principale. În baza art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b, d Cp cu aplic. 396 alin. 10 Cpp şi art. 77 lit. d Cp, condamnă pe inculpatul M*** A******** la o pedeapsă de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă comisă la 10/11.11.2014 în dauna persoanei vătămate M**** D**). În baza art. 67 alin. 1 Cp, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cp pe o durată de 1 an. În baza art. 65 alin. 1, 3 Cp, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cp pe durata pedepsei principale. În baza art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b Cp cu aplic. 396 alin. 10 Cpp şi art. 77 lit. d Cp, condamnă pe inculpatul M*** A******** la o pedeapsă de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă comisă la 10/11.11.2014 în dauna persoanei vătămate Făiniş Marian). În baza art. 67 alin. 1 Cp, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cp pe o durată de 1 an. În baza art. 65 alin. 1, 3 Cp, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cp pe durata pedepsei principale. În baza art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b, d Cp cu aplic. 396 alin. 10 Cpp şi art. 77 lit. d Cp, condamnă pe inculpatul M*** A******** la o pedeapsă de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă comisă la 10/11.11.2014 în dauna persoanei vătămate Enache Dumitru). În baza art. 67 alin. 1 Cp, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cp pe o durată de 1 an. În baza art. 65 alin. 1, 3 Cp, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cp pe durata pedepsei principale. În baza art. 38 alin. 1-39 alin. 1 lit. b Cp, contopeşte pedepsele principale menţionate anterior şi aplică pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, sporită cu 1 an închisoare, în final inculpatul având de executat o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 9 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cp, aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cp pe o durată de 1 an. În baza art. 45 alin. 5 Cp, aplică inculpatului pedeapsa accesorie cea mai grea a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cp pe durata pedepsei principale rezultante. În baza art. 91 Cp, suspendă executarea pedepsei principale sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani, stabilit în condiţiile art. 92 Cp şi care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 Cp, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de această instituţie; b)- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)-să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; c)-să comunice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a Cp, impune inculpatului ca pe parcursul termenului de supraveghere să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 Cp, impune inculpatului ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, la Primăria Oraşului Popeşti Leordeni sau la Fundaţia pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare, pe o perioadă de 90 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 404 alin. 2 Cpp, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cp privind revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Face aplicarea art. 68 alin. 1 lit. b Cp în privinţa executării pedepsei complementare aplicate. În baza art. 399 alin. 1, alin. 3 lit. b şi alin. 4 Cpp cu referire la art. 241 alin. lit. b Cpp, constată încetată de drept măsura arestării preventive şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea MAP nr. 107/DL/11.11.2014 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, dacă nu este deţinut în altă cauză. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în prezenta cauză începând cu data de 11.11.2014 şi până la data punerii efective în libertate. II. În baza art. 120 Cp rap. la art. 114 alin. 1 Cp şi art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d Cp, cu aplic. art. 129 alin. 1 Cp, aplică inculpatului minor B***** Ş***** B***** măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 (şase) luni pentru săvârşirea a 5 infracţiuni, astfel : - 3 (trei) infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b Cp cu aplic. art. 113 Cp şi art. 38 alin. 1 Cp (fapte comise la 10/11.11.2014 în dauna persoanelor vătămate F***** C******* V*******, I**** I** şi Făiniş Marian); - 2 (două) infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b, d cu aplic. 113 şi art. 38 alin. 1 Cp (fapte comise la 10/11.11.2014 în dauna persoanelor vătămate M**** D** şi Enache Dumitru). În baza art. 121 alin. 1 lit. a şi e impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională şi să se prezinte la Serviciul de Probaţiune l Ilfov la datele fixate de acesta. Supravegherea măsurii şi executarea obligaţiilor stabilite prin prezenta hotărâre se vor efectua sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Ilfov. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor comportării sale şi asupra dispoziţiilor art. 123 Cp privind prelungirea sau înlocuirea măsurii educative privative de libertate, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a condiţiilor de executare a măsurii asistării zilnice sau a obligaţiilor impuse de instanţă ori în cazul săvârşirii de noi infracţiuni. În baza art. 399 alin. 1, alin. 3 lit. d şi alin. 4 Cpp, revocă măsura arestării preventive şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea MAP nr. 1/CP/10.02.2015 emis de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, dacă nu este deţinut în altă cauză. Constată că inculpatul a fost reţinut în prezenta cauză pe o perioadă de 12 de ore, de la 11.11.2014, ora 18:00 la 12.11.2014, ora 06:00. Constată că inculpatul a fost arestat preventiv în prezenta cauză începând cu data de 12.03.2015 şi până la data punerii efective în libertate. Ia act că persoanele vătămate F***** C******* V*******, I**** I**, M**** D**, FĂINIŞ MARIAN şi ENACHE DUMITRU nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 274 alin. 1, 2 Cpp, obligă inculpaţii la plata a câte 1.000 lei fiecare reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariile apărătorilor din oficiu ai inculpaţilor se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.05.2015.
Hotarare 1116/2015 din 14.05.2015Amână pronunţarea la data de 14.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2015În temeiul art. 362 rap. la art. 208 şi art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii M*** A******** şi B***** Ş***** B*****. Menţine arestarea preventivă a inculpatului M*** A********, arestat în baza MAP nr. 107/DL/11.11.2014, emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, până la următoarea verificare a stării de arest, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri. Menţine arestarea preventivă a inculpatului B***** Ş***** B*****, arestat în baza MAP nr. 1/CP/10.02.2015, emis de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, până la următoarea verificare a stării de arest, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri. Măsura se comunică administraţiilor locurilor de deţinere ale inculpaţilor. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului M*** A******** privind înlocuirea arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau a arestului la domiciliu. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului M*** A******** privind înlocuirea arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.03.2015, ora 19.00.
Incheiere de sedinta din 31.03.2015În baza art. 238 din C. pr. pen. rap. la 231 alin. 4, 7 C.p.p. dispune confirmarea arestării preventive şi executarea Mandatului de Arestare Preventivă nr. 1/CP/10.02.2015 emis de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti cu privire la inculpatul B***** Ş***** B***** Constată că durata arestării preventive a inculpatului B***** Ş***** B***** a început să curgă la data de 12.03.2015, urmând a expira la finalul zilei de 10.04.2015. Onorariul avocatului din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.03.2015, ora 15.55.
Incheiere de sedinta din 12.03.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 12459/P/2014 din data de 22.12.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, privind pe inculpaţii M*** A********, trimis în judecată în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârşirii a cinci infracţiuni de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b C.p. cu aplic. art. 77 lit. d C.p., art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b C.p. cu aplic. art. 77 lit. d C.p., art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, d C.p. cu aplic. art. 77 lit. d C.p., art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b C.p. cu aplic. art. 77 lit. d C.p., art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, d C.p. cu aplic. art. 77 lit. d C.p., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p., precum şi în stare de libertate a inculpatului B***** Ş***** B*****, trimis în judecată în stare de libertate sub aspectul săvârşirii a cinci infracţiuni de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b C.p. cu aplic. art. 113 C.p., art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b C.p. cu aplic. art. 113 C.p., art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, d C.p. cu aplic. art. 113 C.p., art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b C.p. cu aplic. art. 113 C.p., art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, d C.p. cu aplic. art. 113 C.p., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii M*** A******** şi B***** Ş***** B***** şi stabileşte termen de judecată la data de 31.03.2015 – Complet 4 penal, pentru care se citează părţile. Stabileşte termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive a inculpatului M*** A******** la data de 03.03.2015, ora 11.30. Se vor efectua adrese pentru fişele de cazier judiciar ale inculpaţilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 03.03.2015, ora 10.35.
Incheiere camera preliminara din 03.03.2015În temeiul art. 362 rap. la art. 208 şi art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatul M*** A********. Menţine arestarea preventivă a inculpatului M*** A********, arestat în baza MAP nr. 107/DL/11.11.2014, emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, până la următoarea verificare a stării de arest, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.03.2015, ora 17.30.
Incheiere de sedinta din 03.03.2015În temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatul M*** A********. Menţine arestarea preventivă a inculpatului M*** A********, arestat în baza MAP nr. 107/DL/11.11.2014, emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, până la următoarea verificare a stării de arest, dar nu mai târziu de 30 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau a arestului la domiciliu. În temeiul art. 242 alin. 3 C.p.p. rap. la art. 215 alin. 7 C.p.p. şi art. 223 alin. 2 C.p.p. înlocuieşte măsura preventivă a controlului judiciar, luată faţă de inculpatul B***** Ş***** B***** prin încheierea de şedinţă nr. 93 din data de 11.11.2014 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 33699/4/2014, cu măsura arestării preventive pe o durată de 30 de zile de la data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 03.02.2015, ora 17.30.
Incheiere camera preliminara din 03.02.2015În temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatul M*** A********. Menţine arestarea preventivă a inculpatului M*** A********, arestat în baza MAP nr. 107/DL/11.11.2014, emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, până la următoarea verificare a stării de arest, dar nu mai târziu de 30 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau a arestului la domiciliu. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fixează termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul minor B***** Ş***** B*****, la data de 03.02.2014, ora 08.30, pentru când se va cita inculpatul B***** Ş***** B***** cu mandat de aducere cu însoţitor. Dispune emiterea unei adrese către Poliţia Popeşti Leordeni, judeţul Ilfov pentru a se preciza dacă inculpatul B***** Ş***** B***** a respectat planul de supraveghere şi pentru a ne comunica o copie a acestui plan de supraveghere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15.01.2015, ora 15.30.
Incheiere camera preliminara din 15.01.2015În temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. 2, 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatul M*** A********. Menţine arestarea preventivă a inculpatului M*** A********, arestat în baza MAP nr. 107/DL/11.11.2014, emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, până la următoarea verificare a stării de arest, dar nu mai târziu de 30 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau a arestului la domiciliu. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 23.12.2014, ora 11.30.
Incheiere camera preliminara din 23.12.2014