B********** I***
CondamnatÎn temeiul art. 595 C. proc. pen., admite contestaţia la executare privind aplicarea legii penale mai favorabile, formulată de persoana condamnată în prezent deţinută de Penitenciarul Timişoara. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 270/05.10.2012 a Judecătoriei Carei, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 974/R/27.11.2012 a Curţii de Apel Oradea şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 2 ani închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1 şi 4 – 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 şi 36 C. pen. 1969 şi a art. 320 1 C. proc. pen. 1969, - pedeapsa de 8 luni închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 rep., cu aplic. art. 41 alin. 2 şi 36 C. pen. 1969 şi a art. 320 1 C. proc. pen. 1969, - pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 89 alin. 1 din OUG 195/2002 rep., cu aplic. art. 36 C. pen. 1969 şi a art. 320 1 C. proc. pen. 1969, - sporul de 1 an închisoare, - pedeapsa de 3 ani închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 631/17.05.2012 a Judecătoriei Cluj Napoca, rămasă definitivă prin nerecurare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 4 – 209 alin. 1 lit. e, g şi i din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen. 1969 , - pedeapsa de 3 ani închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 631/17.05.2012 a Judecătoriei Cluj Napoca, rămasă definitivă prin nerecurare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. e şi g din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen. 1969, - pedeapsa de 1 an închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 631/17.05.2012 a Judecătoriei Cluj Napoca, rămasă definitivă prin nerecurare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 rep., cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen. 1969. În temeiul art. 4 C. pen, raportat la art. 3 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, constată că fapta pentru care a fost condamnat numitul B********** I*** în baza art. 89 alin. 1 din OUG 195/2002 rep., nu mai constituie infracţiune potrivit legii noi, datorită modificării elementelor constitutive ale infracţiunii. Constată că pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului B********** I*** prin sentinţa penală nr. 270/05.10.2012 a Judecătoriei Carei, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 974/R/27.11.2012 a Curţii de Apel Oradea nu depăşeşte pedeapsa rezultantă aplicabilă conform dispoziţiilor art. 38 şi 39 lit. b C. pen. Dispune executarea pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 270/05.10.2012 a Judecătoriei Carei, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 974/R/27.11.2012 a Curţii de Apel Oradea. În temeiul art. 71 alin. 2 C. pen. din 1969 interzice intimatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a, lit b C. pen. din 1969 pe durata executării pedepsei principale. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale nr. 270/05.10.2012 a Judecătoriei Carei, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 974/R/27.11.2012 a Curţii de Apel Oradea. Deduce din pedeapsa rezultantă aplicată perioada executată de la 19.04.2012 până la 18.05.2012 şi de la 19.06.2012 la zi. Dispune anularea MEPÎ nr. 379/27.11.2012 emis de Judecătoria Carei şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.04.2014.
Hotarare 1348/2014 din 01.04.2014Amână pronunţarea la 01.04.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.03.2014Emiterea unei adrese Penitenciarului Arad, având conţinutul menţionat în considerentele încheierii de şedinţă. Amână judecarea cauzei la data de 25.03.2014. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.03.2014.
Incheiere de sedinta din 11.03.2014