P******** D* P* L**** J***** P******
ContestatorC******* N* G*******
Intimat CondamnatAdmite contestaţia formulată de contestatorul PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PITE?TI împotriva s.p.nr. 678/13.02.2014 pronunţate de Judec. PITE?TI, în dos. 3821/280/2014. Desfiin?ează sentin?a men?ionată ?i pe fond descontope?te pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare în pedepsele componente. În baza art. 6 NCP aplică condamnatului CG o pedeapsă de 7, 6 ani închisoare pentru infr. prev. de art.244 alin.1, 2 NCP cu aplic. art. 41 ?i 43 alin.5 NCP( fost art.215 alin1,2, 3 C.pen. cu aplic. art. 37 lit. b C.pen.) pe care o recontope?te cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru infr. prev. de art. 323 NCP cu aplic. art.41 ?i 43 alin.5 NCP ?i art. 36 NCP ( fost art. 291 C.pen. cu aplic. art. 37 lit. b ?i 41 alin.2 C.pen.), urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 7,6 ani închisoare în cond. de penitenciar la care se adaugă pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP. Men?ine în rest celelalte dispozi?ii din sentin?a atacată. În baza art.275 alin.3 NCPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, urmând ca suma de 100 lei onor. av. of. Popescu Mădălina să fie suportată din fondurile speciale ale MJ. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.04.2014.
Hotarare 102/2014 din 15.04.2014