B**** N******
ReclamantC*** J******** D* P***** D********
PârâtAdmite în parte contestaţia.
Hotarare 891/2015 din 17.06.2015Admite cererile formulate de ambele părţi privind acordarea unui nou termen pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni. Ia act că s-a depus dovada achitării suplimentului de onorariu.
Incheiere de sedinta din 20.05.2015Admite în parte obiecţiunile formulate la raportul de expertiză atât de către reclamant, prin apărător cât şi de către reprezentantul pârâtei. Se va reveni cu adresă către expert şi i se va solicita să răspundă la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, de către reclamant, punctele 2 şi 3, care vor fi trimise în copie, şi să răspundă la obiecţiunea formulată de pârâtă, în sensul de a preciza cum a fost calculată pensia reclamantului, având în vedere că pârâta a susţinut că nu a putut verifica calculul efectuat de expert şi că între timp s-a emis un nou buletin de calcul pe numele reclamantului, ce va fi comunicat în copie, cu aplicarea indicelui de corecţie şi acordul global, ce va fi avut în vedere de către expert, astfel că pensia reclamantului este de 729 lei, după calculele pârâtei şi nu de 707 lei cum a reieşit prin expertiza depusă. Respinge punctul 1 din obiecţiunile reclamantului, având în vedere că nu s-a solicitat prin cererea de chemare în judecată valorificarea adeverinţei 0120/2045/22.05.2013. Admite în partea cererea expertului privind suplimentarea onorariului pentru expertiză şi îl suplimentează cu suma de 300 lei. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării suplimentului de onorariu în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă.
Incheiere de sedinta din 22.04.2015Admite cererile formulate de ambele părţi privind acordarea unui termen pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Prorogă cererea formulată de expert privind suplimentarea onorariului, conform art.339 alin.2 din Noul Cod de procedură civilă, după ce se va lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.03.2015Admite cererea formulată de expert prin care solicită acordarea unui nou termen în vederea depunerii raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert şi i se va solicita să efectueze raportul de expertiză cu obiectivele stabilite şi se va atenţiona că va fi amendat conform art.187 din Noul Cod de procedură civilă în cazul în care nu va depune raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.02.2015Admite proba cu expertiză în specialitatea contabilitate pentru reclamant. Stabileşte obiective pentru expertiza contabilă: -să se calculeze drepturile de pensie prin valorificarea în întregime a adeverinţei nr.8037/23.09.2013 emisă de IMSAT Groupe SNEF depusă la pârâtă, începând cu 01.11.2013, ţinându-se cont şi de sporurile care au fost valorificate, respectiv sporul de vechime şi cel de condiţii grele, iar în cazul în care există diferenţe să se calculeze aceste diferenţe care provin din valorificarea sporurilor neluate în considerare. Stabileşte onorariul pentru expert în sumă de 600 lei în sarcina reclamantului şi pune în vedere acestuia, să depună dovada achitării în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Prin tragere la sorţi se desemnează în cauză expert Oancea Viorel la care se va emite adresă pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat în cauză şi i se va solicita să efectueze expertiza cu respectarea dispoziţiilor art.335-336 Cod procedură civilă şi să depună la dosar trei exemplare ale raportului de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului fixat pentru judecată. Se va atenţiona expertul că este necesară citarea părţilor la efectuarea expertizei(art.336 Cod procedură civilă) cât şi deplasarea la sediul pârâtei pentru a studia actele necesare efectuării expertizei.
Incheiere de sedinta din 28.01.2015Se va emite adresă către pârâtă şi i se va solicita să precizeze dacă reclamantul a depus la data de 01.10.2013, adeverinţa nr.8037/2013 şi cerere prin care a solicitat valorificarea acesteia.
Incheiere de sedinta din 17.12.2014