C******** R***** I****
Contestator InculpatÎn temeiul art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit.a Cod pr.penală admite contestaţia formulată de inc. C******** R***** I**** împotriva încheierii din 23.09.2014 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bacău în dosarul nr. 3827/110/2014. Desfiinţează încheierea contestată în totalitate şi , în rejudecare: În temeiul art.215 al.8 şi al.9 din C.p.p. admite cererea inculpatului C******** R***** I**** şi dispune încetarea obligaţiilor de a nu se apropia şi de a nu comunica direct sau indirect cu martora Răuţă Anca , obligaţii impuse prin încheierea nr. 83/CP din 17.09.2014 a Curţii de Apel Bacău. Conform art. 275 al.3 C.p.p cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 26.09.2014.
Incheiere finala dezinvestire din 26.09.2014