M******* A******
ReclamantC******** S******* A* M***************** P********* A***** B*****
PârâtV****** C******* R************* Ş** I******** J********
PârâtA***** V***** P***** J******** C***** I P*****
PârâtF****** G**** - L* S***** L****** D* M**** D**
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Consiliul Superior al Magistraturii, Vasiliu Cravelos Rica şi Grosu Floarea. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâţii Consiliul Superior al Magistraturii, Vasiliu Cravelos Rica şi Grosu Floarea ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei procedurii prealabile invocată de pârâtul Inspecţia Judiciară. Respinge acţiunea ca inadmisibilă. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 martie 2015.
Hotarare 870/2015 din 26.03.2015Pentru ca reclamanta să ia cunoştinţă şi să formuleze răspuns la întâmpinarea depusă de pârâta Inspecţia Judiciară.
Incheiere de sedinta din 26.02.2015Faţă de lipsa de procedură cu pârâtul nou introdus în cauză amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 29.01.2015Respinge cererea de recuzare ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Restituie dosarul completului învestit aleatoriu, în vederea luării măsurilor legale. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 19.12.2014În temeiul dispoziţiilor art. 98 din Hotărârea CSM nr. 387/2005, dispune înaintarea prezentei cauze la completul imediat următor, respectiv C32 fond, în vederea soluţionării cererii de recuzare.
Incheiere de sedinta din 18.12.2014Faţă de lipsa de procedură cu pârâtul Adrian Viorel Podar amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 20.11.2014