Î*** C******** Ş*****
ReclamantO***** H**** P*** P*****
PârâtC******** L**** A* O******* H****
PârâtP******* O********* H****
PârâtAdmite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune şi în consecinţă: - respinge cererea, ca tardiv introdusă. Cu recurs.
Hotarare 638/2015 din 11.08.2015Amânat pronunţarea pentru data de 11 august 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.08.2015Amânat pronunţarea pentru data de 04 august 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.07.2015Încuviinţează cererea primită la dosar, formulată de reprezentanta pârâţilor Primăria oraşului Haţeg şi Consiliul Local Haţeg, şi acordă termen de judecată. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să prezinte martorii spre a fi audiaţi.
Incheiere de sedinta din 30.06.2015Încuviinţează proba testimonială solicitată de reclamantă, prin reprezentant, martorii Popescu Petre şi Dan Antohe urmând a fi prezentaţi fără citaţie,
Incheiere de sedinta din 26.05.2015Încuviinţează cerere primită la dosar, formulată de pârâţi, şi acordă termen în cauză. Se comunică pârâţilor un exemplar al precizării de acţiune. Prorogă termenul de pronunţare asupra cererilor de probaţiune.
Incheiere de sedinta din 28.04.2015Pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună şi în scris precizarea de acţiune făcută oral în şedinţă. Prorogă termenul de pronunţare asupra cererilor de probaţiune, după depunerea precizării de acţiune.
Incheiere de sedinta din 24.03.2015- faţă de lipsa reprezentanţilor părţilor.
Incheiere de sedinta din 27.01.2015Introduce în cauză, în calitate de pârâtă, Primăria oraşului Haţeg. Se citează pârâta introdusă în cauză.
Incheiere de sedinta din 25.11.2014fată de cererea de amânare formulată de reclamant
Incheiere de sedinta din 14.10.2014Transferă cauza completului de judecată următor pentru soluţionarea excepţiei de incompatibilitate
Incheiere de sedinta din 11.09.2014