D****** G* G***** M*****
CondamnatIn baza art.4 NCP şi art. 23 din Lg. nr. 255/2013 admite sesizarea Comisiei de Evaluare a incidenţei aplicării legii penale mai favorabile constituită la nivelul PNT Colibaşi, privind pe condamnatul D.G.M. Constată că după rămânerea definitivă a sent. pen. nr. 1906/21.05.2012 a Judecătoriei Piteşti, respectiv prin dec. Pen. nr. 219/R/18.06.2012 a Tribunalului Argeş– a intervenit o lege penală care prevede dezincriminarea infr. prev. şi ped. de art.8 din Lg. nr. 39/2003, rap. art. 323 c.p., ce face parte componentă din pedeapsa rezultantă de 9 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b. C.p., ce se execută. Constată aplicabilitatea disp. art. 4 din Nc.p. în privinţa pedepsei de 4 ani închisoare aplicată condamnatului D.G.M., prin sent. pen. nr. 107/25.03.2010 pronunţată de Tribunalul Argeş, def. Prin dec. Pen. nr. 84/A/14.10.2010 a Curţii de Apel Piteşti, pentru săv. infr. prev. şi ped. de art. 8 din Lg. nr. 39/2003 rap.art. 323 c.p. cu aplic. art. 37 lit. a c.p.- faptă dezincriminată. Menţine în continuare dispoziţiile sent. pen. nr. 1906/21.05.2012 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin dec. Pen. nr. 219/R/18.06.2012 a Tribunalului Argeş. Nu se mai emit alte forme de executare. În baza art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 18 februarie 2014.
Hotarare 746/2014 din 18.02.2014