C**** M****
ReclamantC**** A*** E****
ReclamantV******** R****** S*
PârâtÎn temeiul art.406 C.proc.civ., constată că reclamanţii CREŢU MIHAI şi CREŢU ANCA ELENA au renunţat la judecata cauzei civile înregistrate sub nr.38.409/212/2014, având ca obiect acţiune în constatarea nulităţii absolute a caracterului abuziv al clauzei contractuale / pretenţii / obligaţia de a face, formulată în contradictoriu cu pârâta S.C. VOLKSBANK ROMANIA S.A. În temeiul art.22 alin.6 C.proc.civ., ia act că, în cauză, pârâta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs, la Tribunal, în termen de 30 de zile, de la comunicare, conform art.406 alin.6 C.proc.civ. rep. coroborat cu art.485 alin.1 C.proc.civ. rep. Recursul se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii, conform art.490 alin.1 C.proc.civ. rep.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.07.2015.
Hotarare 8219/2015 din 13.07.2015Pentru a se vedea modul de soluţionare a cauzei în raport de oferta făcută de pârâtă reclamanţilor.
Incheiere de sedinta din 11.05.2015Pentru ca reprezentantul reclamanţilor (faţă de data acordării mandatului) să ia cunoştinţă de dosar şi să formuleze precizările dispuse în referire la temeiurile de drept ale capetelor de cerere indicate.
Incheiere de sedinta din 23.03.2015Pentru ca reclamanţii să indice temeiul legal al cererii completatoare şi pentru ca pârâta să formuleze completare la întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 09.02.2015