P***** G*******
InculpatS* G****** 2*** I******* S** - C* S*** A** L* C**** F****** G*******
Parte civilăÎn baza art. 5 Cod penal cu referire la Decizia nr. 265 din 6 mai 2014 pronunţată de Curtea Constituţională, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 371 din 20.05.2014, constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal din 1969. În baza art. 386 alin. 1 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului PÂRVAN GHEORGHE în actul de sesizare a instanţei din infracţiunile de delapidare ?i fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 295 alin. 1 rap. la art 308 alin.1 din Cp cu aplic. art. 35 alin. 1 ?i art. 322 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. în infracţiunea de delapidare prev. de art. 215 ind. 1 alin. 1 Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. din 1969 ?i fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. de art. 290 alin. 1 C.p. din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. din 1969, ambele cu aplicare art. 33 lit. a C.p. din 1969. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen ?i art. 215 ind. 1 alin. 1 Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. din 1969 condamnă pe inculpatul PÂRVAN GHEORGHE (...) la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare săvâr?ită în formă continuată. În temeiul art. 71 C.pen. rap. la art. 12 alin. 1 din legea nr. 187/2012 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen ?i art. 290 alin. 1 C.p. din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. din 1969 condamnă pe inculpatul PÂRVAN GHEORGHE la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată săvâr?ită în formă continuată. În temeiul art. 71 C.pen. rap. la art. 12 alin. 1 din legea nr. 187/2012 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 34 alin. 1 lit. b C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 33. lit. a) C.pen. din 1969, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea în cuantum de 2 ani închisoare. În temeiul art. 71 C.pen. rap. la art. 12 alin. 1 din legea nr. 187/2012 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 86 ind.l din Codul penal din 1969 suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe o durată de 5 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 86 ind.2 din Codul penal din 1969. În baza art. 86 ind.3 alin.l din Codul penal din 1969, pe durata termenului de încercare inculpatul PÂRVAN GHEORGHE se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Ilfov; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Măsurile de supraveghere la care este supus inculpatul în temeiul art. 86 ind.3 alin. 1 lit. a, b, c şi d din C.pen. din 1969 se execută prin comunicarea datelor către Serviciul de Probaţiune Ilfov. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 raportat la art. 83 şi art. 84 din Codul penal din 1969, referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei infracţiuni în termenul de încercare, neexecutării obligaţilor civile sau neîndeplinirea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere impuse. În baza art. 71 alin. 5 din Codul penal din 1969 pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza art. 404 alin. 4 lit a C.proc.pen. costată că inculpatul a fost reţinut de la data de 19.11.2012 începând cu orele 17.00. În baza art.397 alin.l cu ref. la art.19 şi art. 25 alin. 1 din Cod procedură penală raportat la art. 1357 şi urm. C. civ. admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC GEOCRIS 2005 INTERMED SRL şi, în consecinţă, obligă inculpatul la plata sumei de 181.074,29 lei, reprezentând daune materiale. Onorariu par?ial stabilit pentru avocat din oficiu în cuantum de 100 lei (f. 36 d.i) se avansează din fondurile Ministerului de Justi?ie. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 5000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (faza de urmărire penală ?i instan?ă). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 06.01.2016.
Hotarare 3/2016 din 06.01.2016Amana pronuntarea la data de 06.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.12.2015Stabileste pronuntarea la data de 22.12.2015.
Incheiere de sedinta din 15.12.2015În baza art. 284 alin. 2 Cod procedură penală admite cererea formulată de petentul Caraiman Aurel. În baza art. 284 alin. 3 şi 5 Cod procedură penală anulează amenda judiciară, în cuantum de 1000 lei, aplicată petentului Caraiman Aurel prin încheierea de şedinţă pronunţată la data de 10.11.2015 de Judecătoria Cornetu în dosarul penal nr. 3841/1748/2014. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02.12.2015.
Incheiere de sedinta din 02.12.2015Sanctionarea sefului de post al Pol.Bragadiru cu amendă judiciară în cuantum de 1000 lei. Revenire cu mandat de aducere pe numele martorului Milea Florian.
Incheiere de sedinta din 10.11.2015Emiterea unui mandat de aducere cu insotire efectivă pe numele martorului Milea Florian.
Incheiere de sedinta din 13.10.2015Citarea martorilor Georgescu Niculina si Mirea Florin. Pune in vedere administratorului părtii civile să se prezinte în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 20.08.2015Efectuarea de verificări prin intermediul grefierului desemnat cu administrarea bazei de date D.E.P.A.B.D cu privire la martorii Costache Gheorghe, Maroiu Ioan si Tocilă Cornelia. Emiterea unor mandate de aducere cu înso?ire efectivă pe numele martorilor Crap Ionel, Eremia Maria Mihaela si Florea Cornel Stefan. Citarea martorilor din rechizitoriu Marin Bogdan Marius, Anmar Mohammad Hannam, Marin Daniel Petrut si Gheorghe Ilie.
Incheiere de sedinta din 08.06.2015In vederea audierii martorilor din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 04.05.2015In vederea administrarii probatoriului incuviintat.
Incheiere de sedinta din 06.04.2015Pentru audierea martorilor incuviintati.
Incheiere de sedinta din 16.02.2015In vederea reaudierii inculpatului si administrarii probatoriului incuviintat.
Incheiere de sedinta din 19.01.2015Pentru a se lua la cunostinta de cererea de majorare a pretentiilor civile formulata de partea civila.
Incheiere de sedinta din 15.12.2014Instanta amana cauza la solicitarea avocatului partii civile care invedereaza ca trebuie sa ajunga de urgenta la judecarea altui dosar, avand in vedere orele inaintate si fata de solicitarea inculpatului care invedereaza instantei ca inculpatul, desi prezent nu se afla intr-o stare de sanatate prea buna si doreste audierea sa la termenul urmator, precum si pentru a da posibilitatea partilor sa pregateasca apararea fata de schimbarea de incadrare juridica pusa in discutie din oficiu.
Incheiere de sedinta din 10.11.2014Acorda termen pentru pregatirea apararii.
Incheiere de sedinta din 13.10.2014În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5378/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu privind pe pe inculpatul P***** G******* trimis în judecată, în stare de libertate, pentru savarsirea infracţiunilor prev.de art. 295 alin.1 C.p. rap. la art.308 alin.1 C.p. cu aplic. art.35 alin.1 si art.322 alin.1 C.p. cu aplic. art.35 alin.1 C.p., ambele cu aplic. art.38 alin.1 C.p. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul P***** G*******. Stabileste termen de judecata la data de 13.10.2014, pentru cand vor fi citate partile. Prezenta se comunica Parchetului de pe langa Judecatoria Cornetu si inculpatul P***** G*******, conf. art.346 alin.1 – teza finala C.p.p. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 10.09.2014.
Incheiere camera preliminara din 10.09.2014În baza art. 68 C. proc. pen., raportat la art. 64 alin.4 C. proc. pen., admite cererea de abţinere formulată de d-nul judecător Magdalena Nicolae Cătălin. În baza art. 68 alin. (6) C proc. pen. menţine actele şi măsurile dispuse. În baza art. 98 şi art. 95 alin. (1) şi (2) din Hotărârea nr. 387/2005 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti al Consiliului Superior al Magistraturii, cu modificările şi completările ulterioare, dispune trimiterea dosarului la Registratura instanţei pentru repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului iniţial investit. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.07.2014.
Incheiere abtinere din 22.07.2014