T******* I****
InculpatT******* I****
InculpatT******* I****
InculpatÎn temeiul art. 87 alin 1 din OUG 195/2002 , cu aplicarea art. 5 CP, condamnă pe inculpatul fără antecedente penale, cercetat în stare de libertate, la pedeapsa de: - 1 an şi 1 lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbiba?ie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) CP din 1969 pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 CP din 1969, cu aplicarea art. 5 CP. Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 430/02.11.2010 a Judecătoriei Lugoj, definitivă la data de 30.11.2010 prin neapelare (fapta la 28.06.2009) şi sentinţa penală nr. 1834/27.06.2011 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nerecurare la data de 08.07.2011 (fapta la 11.12.2008). În temeiul art. 85 alin. 1 CP din 1969, cu aplicarea art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1834/27.06.2011 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nerecurare la data de 08.07.2011. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1834/27.06.2011 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nerecurare la data de 08.07.2011 în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 430/02.11.2010 a Judecătoriei Lugoj, definitivă la data de 30.11.2010 prin neapelare; - pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1834/27.06.2011 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nerecurare la data de 08.07.2011. Înlătură provizoriu sporul de 6 luni închisoare aplicat prin sentinţa penală nr. 1834/27.06.2011 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nerecurare la data de 08.07.2011. În temeiul art. 33 lit. a) CP din 1969, art. 34 alin 1 lit. b) CP din 1969, cu aplicarea art. 5 CP, contopeşte pedeapsa de 1 an şi 1 lună închisoare aplicată prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 430/02.11.2010 a Judecătoriei Lugoj, definitivă la data de 30.11.2010 prin neapelare şi pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1834/27.06.2011 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nerecurare la data de 08.07.2011, în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni pe care o sporeşte cu 9 luni urmând ca inculpatul că execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) CP din 1969 pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 CP din 1969, cu aplicarea art. 5 CP. În temeiul art. 861 alin. 2 CP din 1969, cu aplicarea art. 5 NCP, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicate inculpatului pe o durată de 4 ani ?i 3 luni care reprezintă termen de încercare stabilit în condi?iile art. 862 CP din 1969, raportat la art. 82 alin. 3 CP din 1969. În temeiul art. 865 alin. 2 CP din 1969, termenul de încercare începe să curgă de la data de 30.11.2010, data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 430/02.11.2010 a Judecătoriei Lugoj. În temeiul art. 863 alin. 1 CP din 1969, cu aplicarea art. 5 CP, dispune ca pa durata termenului de încercare inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte în data de 15 a fiecărei luni sau în prima zi lucrătoare care urmează acesteia la Serviciul de Probaţiune Timiş; - să anunţe Serviciului de Probaţiune Timiş, în prealabil, despre orice schimbare de domiciliu, reşedin?ă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice Serviciului de Probaţiune Timiş schimbarea locului de muncă; - să comunice Serviciului de Probaţiune Timiş informa?ii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 71 alin. 5 CP din 1969, cu aplicarea art. 5 CP, dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 397 alin. 1 CPP, raportat la art. 19 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 CPP, respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă formulată de M.A. În temeiul art. 274 alin.1 CPP, obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24.06.2014.
Hotarare 2593/2014 din 24.06.2014Amână pronunţarea la 24.06.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2014Încuviinţează proba testimonială cu martorii din rechizitoriu solicitată de procuror. Citarea martorilor din rechizitoriu cu mandat de aducere pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 19.06. 2014. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.05.2014.
Incheiere de sedinta din 22.05.2014lipsa de procedură cu inculpatul
Incheiere de sedinta din 10.04.2014În temeiul art. 346 alin. 2 CPP constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2702/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara privind pe inculpatul T******* I****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică peste limita legală admisă, prev. de art. 87 al. 1 din OUG 195/02, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, precum şi începerea judecăţii în cauză. Stabileşte termen la data de 10.04.2014, ora 09:00, sala 278, C3P, pentru când: - se citează inculpatul; - se emite adresă pentru comunicarea cazierului inculpatului; Comunicarea prezentei încheieri procurorului şi inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 11.03.2014.
Incheiere camera preliminara din 11.03.2014