Dosar 38519/215/2014 din 20.10.2014

plângere contravenţională CP NR 7509391


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 38519/215/2014
Data dosar:
20.10.2014
Instanta:
Judecătoria Craiova
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
plângere contravenţională CP NR 7509391
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.09.2015 la ora 08:30

    Complet: C5
  • Admite cererea

    Admite cererea de completare a dispozitivului sentinţei civile nr. 6641/19.05.2015 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 38519/215/2014, cerere formulată de petentul Lăcătuşiu Marian, în contradictoriu cu intimatul I.P.J. Dolj – Biroul Rutier Craiova, având ca obiect plângere contravenţională. Dispune completarea dispozitivului sentinţei civile nr. 6641/19.05.2015 a Judecătoriei Craiova cu următoarea prevedere:" Inlătură măsura tehică-administrativă a reţinerii permisului de conducere" . Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.09.2015.

    Hotarare completaredispozitiv 69/2015 din 08.09.2015
  • Sedinta din data de 19.05.2015 la ora 08:30

    Complet: C5
  • Admite plângerea

    Admite plângerea contravenţională. Anulează procesul verbal de constatare a contravenţiei seria CP nr. 7509391 încheiat la data de 15.10.2014 şi exonerează petentul de plata amenzii contravenţionale în sumă de 360 lei. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată în şedinţă publică.

    Hotarare 6641/2015 din 19.05.2015
  • Sedinta din data de 07.04.2015 la ora 08:30

    Complet: C5
  • Amână cauza

    În vederea administrării probatoriului.

    Incheiere de sedinta din 07.04.2015
  • Sedinta din data de 10.02.2015 la ora 08:30

    Complet: C5
  • Amână cauza

    Având în vedere că la dosarul cauzei s-a depus de către apărătorul petentului o cerere prin care a învederat că a fost reziliat contractul de asistenţă juridică încheiat cu petentul, iar prin cererea de chemare în judecată petentul şi-a ales domiciliul la sediul cabinetului de avocat, procedura pentru termenul de judecată de astăzi fiind realizată la domiciliul procesual ales prin cererea de chemare în judecată, instanţa reţine că pentru termenul de judecată de astăzi este lispă de procedură cu petentul şi dispune amânarea cauzei în vederea repetării procedurii de citare cu acesta la domiciliul său.

    Incheiere de sedinta din 10.02.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD