N****** I*****
InculpatÎn baza art. 386 alin. 1 din Codul de procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul NI din infractiunile prev. si ped. de art. 334 alin. 1 din Codul penal, art. 335 alin. 1 din Codul penal si art. 336 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 33 lit. b din Codul penal din 1969 în infractiunile prev. si ped. de art. 85 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 Rep., art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 Rep. si art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 Rep. cu aplicarea art. 33 lit. b din Codul penal din 1969 în referire la art. 5 din Codul penal. În baza art. 85 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 Rep. în referire la art. 5 din Codul penal rap. la art. 374 alin. 4 şi art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Nla pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de Punerea în circulaţie sau conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul sau tramvai, neînmatriculat sau neînregistrat. În baza art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 Rep. în referire la art. 5 din Codul penal rap. la art. 374 alin. 4 şi art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Negrilă Iulian, cu aceleasi date de stare civilă, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de Conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul ori a unui tramvai de către o persoană care nu posedă permis de conducere. În baza art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 Rep. în referire la art. 5 din Codul penal rap. la art. 374 alin. 4 şi art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Negrilă Iulian, cu aceleasi date de stare civilă, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de Conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul sau tramvai de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge. În baza art. 33 lit. b şi 34 lit. b din Codul penal din 1969 în referire la art. 5 din Codul penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare pe care o sporeşte cu 4 luni, în total va executa 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 71 din Codul penal din 1969 interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b din Codul penal din 1969, cu referire la art. 8 CEDO şi cauza Sabou şi Pîrcălab împotriva României, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 861 Cod penal din 1969 în referire la art. 5 din Codul penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 4 ani şi 6 luni, ce constituie termenul de încercare pentru inculpat, stabilit in condiţiile art. 862 Cod penal, termen de încercare ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 863 alin. 1 Cod pena1 din 1969 condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere, care vor fi aduse la îndeplinire de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt; b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşe¬dinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 863 alin. 3 Cod penal din 1969 inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii ce vor fi duse la îndeplinire de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt: a. sa participe conform programării ce va fi realizată de către consilierul de probaţiune la programul „Drink and Drive – schimb de bune practici în vederea elaborării unui program specific de reabilitare a persoanelor condamnate pentru conducerea autovehiculelor sub influenţa băuturilor alcoolice”. În baza art. 359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra cauzelor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere prevăzute de art. 86 ind. 4 din Codul penal din 1969. În baza art. 71 alin. 5 din Codul penal din 1969 va suspenda executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul Negrilă Iulian la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare avansate de stat(din care 250 lei sume avansate în faza de urmărire penală). Cu drept de apel la Curtea de Apel Craiova în termen de 10 zile conform dispoziţiilor art. 410 din Codul de procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.09.2014.
Hotarare 697/2014 din 11.09.2014Termen 11.09.2014 pentru cand se citeaza inculpatul si se solicita fisa de cazier judiciar
Incheiere de sedinta din 19.06.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3853/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Slatina privind pe inculpatul N.I, trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunile de Conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat, Conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere şi Conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, fapte prev. şi ped. de art. 334 alin. 1, art. 335 alin. 1 şi art. 336 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 33 lit. b din Codul penal din 1969 şi art. 5 din Codul penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul N.I. Stabileşte termen de judecată la data de 19.06.2014, ora 09.00, CP2 – PI, şedinţă publică. Se citează inculpatul. Se emite adresă către Inspectoratul de Poliţie al jud. Olt pentru a comunica fişa de cazier judiciar a inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 02.06.2014.
Incheiere camera preliminara din 02.06.2014