S********* C********** D* C***** F*******
ReclamantC***** F********
PârâtC******** L**** F********
PârâtD******** P****
PârâtAdmite excepţia necompetentei materiale a Judecătoriei Botoşani. Declina competenta de solutionare a cauzei in favoarea tribunalului Botoşani
Hotarare 10613/2014 din 16.07.2014Faţă de precizările depuse la dosar de reclamantă, instanţa ia act că parte pârâtă în prezenta cauză este D******** P**** şi nu Davidescu Mihai, sens în care dispune efectuarea cuvenitelor rectificări in sistemul informatizat Ecris. Astfel, constată că la acest termen este lipsă de procedură cu pârâtul D******** P****, motiv pentru care va dispune amânarea cauzei şi citarea acestuia cu duplicat al cererii de chemare în judecată şi al precizărilor depuse la acest termen. Pune în vedere reprezentantului Consiliului Local Frumusica să depune la dosar copia dosarului de licitaţie publică.
Incheiere de sedinta din 09.07.2014Faţă de lipsa de procedură cu părţile, va dispune amânarea cauzei şi citarea părţilor pentru următorul termen. Se va solicita reclamantei să precizeze dacă solicită şi anularea Hotărârii consiliului local de transferare a dreptului de proprietate asupra terenului din patrimoniul publică sau privat al comunei către o persoană fizică (aşa cum arată sentinţa nr. 1716/11.12.2013 a Tribunalului Botoşani). Totodată, să formuleze precizări privind obiectul judecăţii şi cadrul procesual, respectiv să arate în mod concret ce solicită şi cu cine înţelege să se judece – D******** P**** sau Davidescu Mihai. Pârâtului Consiliul Loca Frumuşica se va solicita să depună la dosar HCL nr. 38/21.11.2012 şi să facă precizări privind procedura de vânzare, respectiv dacă este vorba de licitaţie cu caiet de sarcini şi să indice temeiul legal al acesteia. Asupra competentei în soluţionarea cauzei, instanţa e va pronunţa la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 12.06.2014