H*** E****
PetentC****** L***** D* F*** F****** S*********
IntimatC****** J******** D* F*** F****** A****
IntimatAdmite cererea de îndreptare eroare materială. Îndreaptă eroarea materială strecurată în sentinţa civilă nr. 3463/20.04.2015 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 3866/280/2014, în sensul că în cuprinsul considerentelor şi al dispozitivului se va menţiona ca vecin pe latura de N Popescu Stelian ( actualmente Nicolescu Bogdan), în loc de N Popescu Stelian ( actualmente Popescu Bogdan), cum din eroare s-a menţionat. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.10.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.10.2017Amână pronunţarea pentru data de 05.10.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.10.2017În vederea respectării continuităţii completului de judecată, în temeiul art. 19 Cod Procedură Civilă, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.10.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 18.09.2017Admite acţiunea precizată. Dispune constatarea nulităţii absolute parţiale a hotărârii Comisiei Judeţene de Fond Funciar Argeş cu nr. 104/1991, anexa 3, poziţia 2015, în ceea ce priveşte pe petenta H*** E****, şi constată că aceasta este îndreptăţită la reconstituirea dreptului de proprietate de pe urma defunctului Rusu N. Petre, (zis Rus) , în calitate de moştenitoare testamentară pentru suprafaţa de 0,45 ha , şi nu cum greşit a fost validată, doar cu 0,34 ha în anexa la hotărârea menţionată. Obligă pe intimata CLFF Ştefăneşti să o pună în posesie pe petenta H*** E**** efectiv pe vechiul amplasament, cu suprafaţa de 800 mp teren situată în intravilanul oraşului Ştefăneşti, punctul Suditu, de categorie păşune, cu vecinătăţile: N- Popescu Stelian (actualmente Popescu Bogdan), S- Niţă Florea (actualmente Bratu Gheorghe), V- Pădure şi E- drum acces, teren identificat în schiţa anexă la raportul de expertiză, refăcut în cauză de ing. expert Vlăsceanu Cornel, în contur negru, prin S (A- B- C- D- A) , schiţă aflată la fila 77 din dosar, ce face parte integrantă din dispozitivul prezentei sentinţe; şi obligă pe aceeaşi comisie să întocmească documentaţia corespunzătoare emiterii titlului de proprietate pentru această suprafaţă de teren , şi să o înainteze CJFF Argeş în vederea emiterii titlului de proprietate. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu apel in 30 zile de pe comunicare, la Trib Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 04 2015
Hotarare 3463/2015 din 20.04.2015Amână pronunţarea pentru lipsa de timp si având in vedere zilele de sărbătoare legala, la data de 20 04 2015. Cu apel odata cu fondul, la Trib Arges. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06 04 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.04.2015Fixeaza un nou termen de judecata pentru a se lua cunostinta de continutul completarii la raportul de expertiza. Proroga audierea martorilor, care urmeaza a fi adusi necitati. Amână judecarea cauzei la 02 02 2015. Cu cale de atac odata cu fondul
Incheiere de sedinta din 08.12.2014Admite obiectiunile formulate la raport si dispune completarea acestuia, in sensul sa identifice identifice terenul a carei retrocedare o solicita reclamantul, sa verifice rolul agricol, sa precizeze daca terenul din pct Suditu – Stefanesti, jud Arges, a apartinut autorilor reclamantei, daca terenul este de categorie intravilan sau extravilan, sa precizeze regimul juridic al terenului la 01 01 1990 si in prezent, sa precizeze daca terenul mai este liber, sau este ocupat de alte persoane, şi daca da, in baza caror acte, si nu in ultimul rand sa specifice tarlaua si parcela. Completarea expertizei se va efectua cu citarea părţilor prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire. Expertul va măsura faptic terenurile tinând cont de actele primare ale părtilor Se atrage atenţia expertului asupra disp art 208-209 CPC, art 108 ind 1 lit d CPC şi art 2 din Titlul XIII din Legea 247/2005, precum şi asupra art 22 ind 1 din OG 2/2000 modificată prin Legea 210/2007, privind atributiile expertului judiciar si extrajudiciar Proroga audierea martorilor. Amână judecarea cauzei la 08 12 2014.
Incheiere de sedinta din 06.10.2014In temeiul art 255-258 NCPC admite probele asa cum au fost solicitate, respectiv: proba cu inscrisuri , proba cu relatii de la CLFF Stefanesti, proba testimoniala cu 2 martori Popescu aurel si Stan Cristian, pe care ii va prezenta necitati, precum si proba cu expertiza de specialitate. Pune in vedere CLFF Stefanesti prin reprezentamtul prezent, sa depuna toate actele pe care le detine in ceea ce o priveste pe Hera Cristina sau pe autorul sau Rusu N petre, respectiv cereri pe baza Legii 18/91, modul de solutionare al acestora, daca au fost eliberate acte in temeiul lefii fondului funciar, copie după registrul agricol al autorului sau Rusu N Petre, daca mai exista validari ai altor mostenitori al defunctului , daca a fost retrocedat terenul din punctul Suditu altor persoane, in copii certificate, conform cu originalul. De asemenea daca mai exista caietul de masurători efectuate in 1996 sa depuna copie după acesta, sa precizeze daca petenta a fosr validata sau nu, iar daca da de ce nu a fost pusa in posesie. Fixează drept obiective la raportul de expertiza: - identificarea terenului, şi evidentierea intr o schita de plan cotata cu dimensiuni si vecinatati, - precizarea categoriei de folosinta, a terenului, daca este afectat de sistematizare, daca se regaseste in actele vechi de proprietate, precum şi regimul juridic la 01 01 1990 si in prezent, - sa precizeze daca s-au efectuat puneri in posesie a altor persoane in ceea ce priveste terenul. Expertul va avea in vedere toate actele de care se prevaleaza reclamanta, depuse la dosarul cauzei. Expertiza se va efectua cu citarea părţilor prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire. Expertul va măsura faptic terenurile tinând cont de actele primare ale părtilor Se va atrage atenţia expertului asupra disp art 208-209 CPC, art 108 ind 1 lit d CPC şi art 2 din Titlul XIII din Legea 247/2005, precum şi asupra art 22 ind 1 din OG 2/2000 modificată prin Legea 210/2007, privind atributiile expertului judiciar si extrajudiciar Numeste expert pe ing Vlăsceanu Cornel şi fixeaza onorariu provizoriu in sarcina reclamntei 1000 lei care se va achita in termen de 5 zile. Amână judecarea cauzei la 06 10 2014.
Incheiere de sedinta din 30.06.2014