O**** I***
ReclamantM********* C**********
PârâtP******* M*********** C**********
PârâtRespinge excepţia lipsei de obiect a petitului 1 din cererea de chemare in judecată introductivă de instanţă şi excepţia inadmisibilităţii petitului având ca obiect aplicarea amenzii,invocate in dosar 3868/117/2014 ca lipsite de obiect urmare a modificării cererii introductive. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Municipiul Cluj-Napoaca, invocată in dosar 4174/117/2016. Admite in parte cererea de chemare in judecată înregistrată sub nr. 3868/117/2014, modificată, formulată de reclamantul O**** I*** in contradictoriu cu pârâţii M********* C********** şi P******* M*********** C**********. Admite in parte cererea de intervenţie in interes propriu invocată de SC SONMARE SRL . Admite in parte cererea de chemare in judecată inregistrată sub nr. 4174/117/2016 , formulată de reclamantul O**** I*** in contradictoriu cu pârâtii P******* M*********** C********** şi M********* C**********. Dispune anularea Dispoziţiei nr. 2383/02.06.2016 emisă de P******* M*********** C********** şi in consecinţă: Dispune acordarea in favoarea reclamantului in compensare pentru imobilul reclamantului inscris in CF 18193 Cluj nr. top. 21814 ,in suprafaţă de 4809 evaluat la suma de 1.683.150 lei a imobilului in suprafaţă de 2750 m.p. prev. cu nr. top. 22196 evaluat la suma de 962.500 lei iar pentru diferenţa rămasă până la concurenţa valorii imobilului ce face obiectul dispoziţiei, se menţine soluţia măsurii compensatorii prin puncte. Respinge cererea reclamantului anularea a Dispoziţiei 2198/2008 emisă de P******* M*********** C********** şi cererea de acordare in compensare a imobilului situat in Cluj-Napoca str. Eroilor nr. 7. Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Calea de atac se depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată in şedinţa publică din 6 aprilie 2017.
Hotarare 142/2017 din 06.04.2017amana pronuntarea pentru data de 06.04.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.04.2017amana pronuntarea pentru depunerea de concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2017comunicarea raspunsului la obiectiuni cu paratii
Incheiere de sedinta din 23.02.2017trimitere obiecţiuni la expert pentru a răspunde la acestea
Incheiere de sedinta din 26.01.2017Instanţa, după deliberare, admite în principiu cererea de intervenţie accesorie, apreciind că intervenientul justifică un interes suficient pentru aşi motiva prezenţa în proces în susţinerea apărării. Cu privire la onorariul expertei încuviinţează suma 2500 lei, constată că s-a achitat avans 600 lei şi pune în vedere reprezentantei reclamantului să facă dovada achitării diferenţei până la următorul termen de judecată pentru când urmează să comunicăm răspunsul la obiecţiuni municipiului.
Incheiere de sedinta din 24.11.2016Instanţa, deliberând, apreciază pertinente obiecţiunile formulate de ambele părţi la raportul de expertiză, considerente pentru care va dispune comunicarea acestora expertului cu solicitarea de a răspunde. Dispune de asemenea comunicarea cererii de intervenţie accesorie formulate de către SC SONMARE SRL cu pârâţii urmând ca la termenul următor să se discute admisibilitatea în principiu a intervenţiei.
Incheiere de sedinta din 27.10.2016pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.09.2016Lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 30.06.2016Lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 02.06.2016Lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.05.2016Lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.04.2016Lipsă raport expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.03.2016Comunicare obiective expertiză către expert şi emitere adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Cluj.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016apreciind relaţiile furnizate de către pârâţi în cuprinsul întâmpinării referitor la parcelele cu numerele topografice indicate în tabel, nu sunt clare şi lămuritoare, apreciază că se impun clarificări din partea pârâţilor şi în acest sens se va dispune întocmirea unei adrese către pârâţi cu solicitarea de a preciza clar numărul notificărilor sau al altui tip de cerere de restituire formulată pentru aceste topografice, stadiul de soluţionare al acestora, să depună la dosar dispoziţia emisă cu privire la aceste terenuri, să precizeze dacă acestea au fost atacate, numărul dosarelor în care se află plângerea şi să depună o hartă a acestor parcele cu indicarea porţiunilor restituite până în prezent.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015- pentru comunicarea precizarii de actiune
Incheiere de sedinta din 17.09.2015Dispune suspendarea cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 5416/117/2014. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din 30.10.2014.
Incheiere suspendare din 30.10.2014