P******** D* P* L**** T********* B****
ContestatorD**** T**** "*** F******
Intimat InculpatD**** G****** "*** G*****
Intimat InculpatT***** A*****
Contestator InculpatDECIZIA PENALĂ NR.84/C În baza art. 425/1 al.7 pct.2 lit.a cu referire la art. 206 C.p.p. admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** T********* B**** împotriva încheierii din 12.06.2014 pronunţată de Tribunalul Bacău cu privire la soluţia de înlocuire a arestării preventive luată faţă de inculpaţii Druţă Tudor şi Druţă Grigore cu măsura arestului la domiciliu şi cererea inculpatului Trofim Andrei de modificare a controlului judiciar . Va desfiinţa încheierea atacată sub aceste aspecte şi, soluţionând cauza: În baza art. 208 al.4 C.p.p. menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii Druţă Grigore şi Druţă Tudor. Respinge cererea inculpatului T***** A***** de modificare a controlului judiciar. În baza art 275 alin 3 Cpp cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului . II. În baza art. 425/1 al.7 pct.2 lit.a cu referire la art. 206 C.p.p. respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul T***** A***** împotriva aceleiaşi încheieri . În baza art 275 alin 2 Cpp obligă inculpatul T***** A***** să plătească statului suma de 300 lei cheltuieli judiciare . Definitivă Pronunţată în şedinţă publică ,azi , 18.06.2014
Hotarare 84/2014 din 18.06.2014În baza art.64 lit.f Cpp admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Pralea Ovidiu Vasilică. Trimite cauza spre o nouă repartizare aleatorie. În baza art.275 alin.3 Cpp cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.06.2014.
Incheiere abtinere din 17.06.2014