D***** V* I***** C*********
PetentÎn baza art. 278 alin. 1 N.C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului Sentinţei Penale nr. 3096/05.08.2014, pronunţate de Judecătoria Piteşti în dosarul 387/828/2014 în sensul de a se menţiona în mod corect: „În baza art. 50 C.p.p. coroborat cu art. 595 alin. 2 şi 553 C.p.p. declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulate de petentul condamnat Drăgoi Iulian Constantin în favoarea Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti.”, în loc de: „În baza art. 50 C.p.p. coroborat cu art. 595 alin. 2 şi 553 C.p.p. declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulate de petentul condamnat Popescu Andrei Ionuţ în favoarea Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti”, cum din eroare s-a menţionat. Fără cale de atac Pronunţată în şedinţă publică, azi 07 August 2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.08.2014În temeiul art. 47 alin. 1 NCPP coroborat cu art. 595 alin. 2 şi 553 NCPP admite excepţia necompetenţei teritoriale. În baza art. 50 C.p.p. coroborat cu art. 595 alin. 2 şi 553 C.p.p. declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulate de petentul condamnat Popescu Andrei Ionuţ în favoarea Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti. Conform art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 August 2014.
Hotarare 3096/2014 din 05.08.2014