P**** J* T****
Apelant InculpatF***** M*****
Apelant InculpatK****** J*****
Intimat Parte civilăÎn baza art.421 pct.2 lit.a c.pr.pen. admite apelurile declarate de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Salonta şi inculpaţii Palfi Tibor şi F***** M***** împotriva sen.pen.nr.138/14.11.2013 a Judecătoriei Salonta pe care o modifică şi în rejudecare face aplicarea art.5 şi 6 c.penal . I. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani si 6 luni închisoare aplicată inculpatului Palfi Tibor în pedepse componente pe care le repune în individualitate respectiv pedepsele de 3 ani 6 luni închisoare, 1 an închisoare şi 614 zile de închisoare . Înlătură condamnarea de 3 ani 6 luni închisoare, precum şi dispoziţiile art. 64 lit.a teza II şi lit. b şi art.71 c.penal din 1969 privind pedepsele accesorii . În baza art.125 alin.1 şi 2 c.penal aplică incuplatului Palfi Tibor măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. de prev. de art. 234 alin. 1 lit. d c.penal cu aplicarea art. 99 alin.2 Cod Penal din 1969 . Constată că prin sen.pen. nr.31/03.03.2014 a Tribunalului Târgu-Mureş s-a aplicat inculpatului pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare, pedeapsă pe care o descontopeşte în măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 614 zile şi pedeapsa de 1 an închisoare, înlăturând totodată sporul de 1 an şi 3 luni închisoare. Constată că pedeapsa de 614 zile închisoare a fost înlocuită cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 614 zile. Contopeşte măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 ani aplicată în prezenta cauză cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 614 zile şi aplică inculpatului măsura educativă cea mai grea, respectiv cea a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 ani. În baza art.129 alin.2 lit.b c.penal, pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru infracţiunea de evadare se va majora cu o durată de 2 ani rezultând pedeapsa de 3 ani închisoare. Deduce din pedeapsă aplicată durata executată de la 08.12.2011 până la 07.03.2014 şi dispune anularea mandatelor de executare emise în baza hotărârilor mai sus arătate şi emiterea unui nou mandat de executare conform dispoziţiilor prezentei hotărâri. În baza art.134 alin.2 c.penal dispune executarea măsurii educative într-un penitenciar. II. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare aplicată inculpatului F***** M***** în pedepse componente pe care le repune în individualitate şi înlătură dispoziţiile art. 64 lit.a teza II şi lit. b şi art.71 c.penal din 1969 privind pedepsele accesorii . Reduce pedeapsa aplicată inculpatului F***** M***** de la 7 ani închisoare la 3 ani 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. de art. 234 alin. 1 lit. d c.penal cu aplic. art. 77 al.1 lit. d Cpen. Menţine anularea beneficiului suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani si 2 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 48/2011 pronunţată de Judecătoria Salonta în dosar nr.1534/833/2009. În baza art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b Cod penal din 1969 contopeşte această pedeapsă de 3 ani 6 luni închisoare cu pedepsele de 1 an si 6 luni închisoare si de 3 ani închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 48/2011 pronunţată de Judecătoria Salonta în dosar nr.1534/833/2009 care au fost descontopite anterior şi s-a înlăturat sporul de 2 luni închisoare, urmând ca inculpatul F***** M***** să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani 6 luni închisoare la care adaugă un spor de 2 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute ,în final o pedeapsă de: -3 ani 8 luni închisoare . În baza art.71 alin.2 C.p. din 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.p.din 1969, pe durata executării pedepsei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. În baza art.275 alin.3 c.pr.penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariu din oficiu pentru avocat Golea Mircea şi Domocoş Cristian în cuantum de câte 300 lei potrivit delegaţiei nr.407/2014 şi nr.406/2014 se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică 15.04.2014.
Hotarare 195/2014 din 15.04.2014Amână pronunţarea asupra apelurilor penale la data de 15 aprilie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2014Amână cauza faţă de lipsa de procedură cu inculpaţii apelanţi.
Incheiere de sedinta din 11.03.2014În vederea audierii părţii vătămate, amână cauza pentru data de 11.03.2014, completul C1 A Apel
Incheiere de sedinta din 18.02.2014Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul recurent Fechete Marius, în vederea îndeplinirii acesteia,
Incheiere de sedinta din 21.01.2014