C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** M****
ReclamantS* S********* A****** D* S*********** A******** S*
PârâtR**** N******** A P******** - D******* S****** M****
PârâtS* S********* A****** D* S*********** A******** S* C* D*** P******** A*** L* M**** S* A******** S****
PârâtÎn baza art.326, alin.3 raportat la art.322 pct.5 din vechiul Cod de procedură civilă, respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire a Sentinţei civile nr. 1114/14.06.2011 pronunţată de Judecătoria Reghin în dosarul nr. 5091/289/2010, formulată de revizuienta C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** M**** în contradictoriu cu intimatele SOCIETATEA ANONIMĂ DE SILVICULTURĂ ARDELEANA S.A. şi REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR – ROMSILVA prin DIRECŢIA SILVICĂ MUREŞ. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, la Judecătoria Reghin.
Hotarare 755/2015 din 15.07.2015amână pronuntarea la data de 15 iulie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.07.2015admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanta reclamantei şi acordă un nou termen de judecată în vederea asigurării dreptului la apărare al acesteia.
Incheiere de sedinta din 24.06.2015admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanta pârâtei şi acordă un termen de judecată scurt, pentru a da posibilitatea acesteia să-şi pregătească apărarea.
Incheiere de sedinta din 03.06.2015admite cererea de amânare a cauzei formulată de intervenienta RNP-Romsilva-Direcţia Silvică Mureş. - emiterea unei adrese către Tribunalul Constanţa, pentru a înainta instanţei dosarul nr. 5091/289/2010 al Judecătoriei Reghin. - pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună din nou la dosar, în multiplu exemplar, toate înscrisurile lizibile pe care le-a depus în probaţiune, certificate pentru conformitate cu originalul. - pune în vedere reprezentantei reclamantei să comunice pârâtei Societatea Anonimă de Silvicultură Ardeleana S.A un exemplar din înscrisurile ce urmează să le depună la dosarul cauzei.
Incheiere de sedinta din 22.04.2015acordă un nou termen de judecată, având în vedere faptul că prezentul complet de judecată nu este specializat în judecarea cauzelor ce au ca obiect fond funciar şi pentru a da eficienţă principiului continuităţii completului de judecată. - comunicarea unui exemplar din întâmpinarea depusă de RNP-Direcţia Silvică Mureş şi din înscrisurile depuse de reprezentanta reclamantei către pârâta Societatea Anonimă de Silvicultură Ardeleana S.A.
Incheiere de sedinta din 25.02.2015