M********* P*************** D* P* L**** T********* B********
ApelantS*** A******* S*** S**
Apelant ReclamantS***** R**** P*** S********* C********* D* T******** C* M****** M******* S*
Apelant PârâtRespinge apelul reclamantei ca nefondat. Admite apelurile formulate de M.P. şi pârâtă.Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că:Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Menţine dispoziţia privind cheltuielile de judecată.Obligă pe apelanta-reclamantă la plata cheltuielilor către apelanta-pârâtă în sumă de 3000 lei.Cu recurs în 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică
Hotarare 48/2016 din 03.02.2016Amână pronunţarea la 03.02.2016. LEF/FV.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.01.2016Amână pronunţarea la 27.01.2016.LEF/FV
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.01.2016Amână pronunţarea la 20.01.2016. LEF/FV.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2016Respinge obiecţiunile ca neântemeiate.Stabileşte termen la 13 ianuarie 2016 cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică
Incheiere de sedinta din 09.12.2015Amână pronunţarea pe obiecţiunile la raportul de expertiză la 09.12.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.12.2015Amână pronunţarea pe obiecţiunile la raportul de expertiză la 02.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2015Amână pronunţarea pe obiecţiunile la raportul de expertiză la 25.11.2015. Termen pe fond 13.01.2015.
Incheiere de sedinta din 18.11.2015Camera de Consiliu: Respinge cererea de reexaminare. Defintiivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Se va reveni cu adresă la expert Barbu Daniela cu amendă ptr a şi exprima punctul de vedere cu privire la expertiză. Se va emite adresă către ceilalţi doi experţi ptr a arăta de ce raportul de expertiză nu a fost semnat de întreaga comisie.
Incheiere de sedinta din 14.10.2015Se va emite adresă la expert Barbu Daniela pentru a şi exprima punctul de vedere cu privire la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.09.2015pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 22.04.2015În vederea efectuării raportului de expertiză şi pentru lipsa relaţâiilor solicitate la OCPI şi DITL sector 1.
Incheiere de sedinta din 11.03.2015pentru a se reveni cu adrese la Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară şi Primăria sector 1.
Incheiere de sedinta din 04.02.2015În vederea administrării probelor cu înscrisuri şi expertiză tehnică . Stabileşte obiective ale expertizei evaluatorii: să se calculeze valoarea terenului expropriat, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză din dosarul nr. 18267/299/2012, în varianta unei suprafeţe de 12.094 mp şi în varianta unei suprfeţe de 12.143 mp, în funcţie de preţul cu care se tranzacţionează imobile similare. - să se calculeze prin două metode valoarea construcţiilor ce se aflau pe teren la momentul exproprierii, astfel cum au fost identificate în raportul de expertiză din dosarul nr. 18267/299/2012; - să se stabilească dacă, prin expropriere, se cauzează o scădere sau o creştere a valorii terenului rămas neexpropriat şi în ce cuantum, sau dacă se cauzează vreun alt prejudiciu, decurgând din eventuala lipsă sau îngreunare a accesului la restul de teren sau construcţii rămase.
Incheiere de sedinta din 17.12.2014Admite cererea de preschimbare termen. Prescgimbă termenul de la 04.02.2015 la 17.12.2014. Părţile vor fi citate pentru noul termen fixat. Pronunţată în şedinţa publică.
Incheiere de sedinta din 18.11.2014