B**** M**** C* D** A***
ReclamantC******* E******** C* D** A*** L* A* R*** C******
PârâtC******* A**** C* D** A*** L* A* R*** C******
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Bratu Maria, în contradictoriu cu pârâţii Cojocaru Ecaterina şi Cojocaru Aurel. Respinge cererea accesorie a reclamantei de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.03.2015.
Hotarare 361/2015 din 12.03.2015Amana pronuntarea pentru data de 12.03.2015. Pronuntata in sedinta publica azi, 05.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2015În baza art. 255 raportat la art. 258 C.pr.civ., încuviinţează pentru reclamantă următoarele probe, pe care le consideră pertinente, concludente şi utile cauzei: - Proba cu înscrisuri - Proba testimonială cu martorii Negre Florica şi Acsinte – Staud Constantin - Proba cu interogatoriul pârâţilor Va respinge ca nefiind pertinentă, concludentă şi utilă proba testimonială cu martorii Ioana Roxana Mihail şi Muşat Manuela Antonia, şi proba cu interogatoriul reclamantei, precum şi proba cu înscrisuri constând în declaraţiile autentificate ale acestor martori. În baza art. 255 raportat la art. 258 C.pr.civ., încuviinţează pentru pârâţi următoarele probe, pe care le consideră pertinente, concludente şi utile cauzei : - Proba cu înscrisuri - Proba testimonială cu martorii Sava Miluta si Ion Badea. - Acordă termen de judecată pentru data de 5.02.2015, pentru când : se vor cita martorii încuviinţaţi la adresele indicate şi pârâţii cu menţiunea personal la interogatoriu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 8.01.2015.
Incheiere de sedinta din 08.01.2015