G**** E********
ReclamantG**** M*****
ReclamantF******* N******* Ş*******
PârâtC******* M****
PârâtC******* N******
PârâtAdmite în parte acţiunea reclamanţilor G**** E******** şi G**** M*****, în contradictoriu cu pârâţii Fluieraş (Sulma) Nicoleta-Ştefania, C******* M****, C******* N****** şi Raiffeisen Bank SA – Agenţia Obregia, cu obiect grăniţuire. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă reconvenţional Fuieraş Nicoleta-Ştefania, pentru obligaţia de a face. Stabileşte linia de hotar între imobilul proprietatea reclamanţilor, evidenţiat în CF nr. 31222 Băile Herculane şi imobilul proprietatea pârâtei Fluieraş (Sulma) Nicoleta-Ştefania evidenţiat în CF 914 Pecinişca, potrivit expertizei tehnice de specialitate efectuată de expert Brănescu Steluţa Arabela – avizată OCPI prin procesul verbal de recepţie nr. 299/2015, prin punctele 5, 6 şi 7 – menţionate pe planul de amplasament şi delimitare Anexa 2 – la raportul tehnic de specialitate ce face parte din hotărâre. Obligă reclamanţii-pârâţi reconvenţional G**** E******** şi G**** M***** să-şi retragă, demoleze construcţiile edificate pe linia de hotar arătată, stabilită de ing. expert Brănescu Steluţa Arabela, identificate prin expertiza tehnică de specialitate efectuată în cauză de expert constructor Teodorescu Vinicius şi supliemntul comun al celor doi experţi – parte integrantă din prezenta hotărâre. În caz contrar, autorizează pârâta-reclamantă reconvenţional Fluieraş (Sulma) Nicoleta-Ştefania să efectueze lucrările pe cheltuiala reclamanţilor-pârâţi reconvenţional G**** E******** şi G**** M*****. În baza art. 455 Cod procedură civilă compensează cheltuielile de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Caransebeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 3 februarie 2016.
Hotarare 140/2016 din 03.02.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 3 februarie 2016, pentru deliberare.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.01.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 27 ianuarie 2016, pentru concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2016Amână judecarea cauzei la data de 20.01.2016, pentru a se lua act de înscrisurile depuse la acest termen de reclamanţi. Se va pronunţa prin încheiere dacă se impune ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate de reclamanţi. Părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 16.12.2015Amână judecarea cauzei la data de 16.12.2015 - ora 12:00, pentru studiul supliemntului la raportul de expertiză depus într-un singur exemplar la dosar. Prorogă discutarea cererii de suspendare formulată de apărătorul reclamanţilor după verificarea înscrisurilor depuse la acest termen.Părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015Amână judecarea cauzei la data de 9.12.2015, pentru când dispune efectuarea unui supliment comun efectuat de cei doi experţi edsemnaţi în cauză, prin care să se răspundă la obiecţiunile fomrulate de părţi. SE comunică un exemplar al reportului de expertiză topo pârâţilor Căplescu şi Raiffeisen Bank SA.
Incheiere de sedinta din 04.11.2015Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză. Dispune emiterea unei adrese către expert pentru a finaliza expertiza.
Incheiere de sedinta din 07.10.2015Admite cererea de amânare formulată de expert. Amână jdecarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză topo. Acordă termen la data de 7.10.2015, pentru când se repetă adresa către expertul topo pentru efectuarea şi avizarea lucrării.
Incheiere de sedinta din 09.09.2015Amână judecarea cauzei la data de 9.09.2015 faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie. Se repetă adresa către expert pentru efectuarea lucrării şi avizarea acesteia.
Incheiere de sedinta din 03.06.2015Amână judecarea cauzei la pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea construcţii. Dispune emiterea de adresă către expert pentru comunicarea a încă două exemplare ale expertizei efectuate în cauză, pentru comunicare cu pârâţii Căplescu şi Raiffeisen Bank SA.Acordă termen de judecată la data de 3.06.2015 faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie. Se revine cu adresă către expert Brănescu Steluţa pentru a'efectuarea şi avizarea lucrării.Pune în vedere pârâtei-reclamante reconvenţională să achite diferenţa de onorariu pentru expert.
Incheiere de sedinta din 06.05.2015Amână cauza pentru depunerea raportului de expertiză vizat de OCPI Caraş-Severin
Incheiere de sedinta din 08.04.2015Amână judecarea cauzei la data de 8.04.2015 faţă de lipsa de expertiză. Se revine cu adresă către expert. Încuviinţează proba testimonială solicitată de ambele părţi.
Incheiere de sedinta din 11.02.2015Amână judecarea cauzei la data de 11.02.2015 faţă de lipsa rapoartelor de expertiză. Se amendează expert Teodorescu Vinicius cu 500 lei.
Incheiere de sedinta din 14.01.2015Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2015 pentru administrarea probelor încuviinţate. Părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 03.12.2014Respinge cererea de abţinere formulată de judecător Puşcaş Adina în dosar nr. 3893/208/2014, având ca obiect grăniţuire, revendicare imobiliară. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.10.2014.
Incheiere de sedinta din 02.10.2014