Dosar 389/217/2012* din 22.10.2014

partaj judiciar


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 389/217/2012*
Data dosar:
22.10.2014
Instanta:
Judecătoria Darabani
Departament:
Darabani
Obiect:
partaj judiciar
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.10.2015 la ora 9:00

    Complet: C1
  • Încheiere

    Admite, sesizarea de îndreptarea erorii materiale, formulată de reclamanta MURARIU ELENA MONICA. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei civile nr. 638 din 28.05.2015 pronunţată de judecătoria darabani în dosarul nr. 389/217/2012*, în sensul celor ce urmează: - la atribuirea loturilor de teren extravilan se va trece la anexele 3 şi 4 că raportul de expertiză a fost întocmit de expert Pocreaţă Cornelia în loc de Ţăruş Cornel. În considerentele hotărârii pe ultimul aliniat se va trece că „cheltuielile de judecată efectuate de reclamanta Murariu Elena Monica se compun din : 440,79 taxă judiciară de timbru, 2.400 onorariu expertiză fond, 1.200 lei onorariu expert din rejudecare, 1.000 lei onorariu avocat Gâtlan Maria – din recurs şi 2.000 lei din rejudecare, total 7.040,79 lei. Cheltuielile de judecată efectuate de pârâtul Antonică Emil, se compun din 220 lei taxă judiciară de timbru din recurs şi 600 lei onorariu avocat Hrimiuc Petrică din primul ciclu procesual, total – 820 lei ” – în loc de „ cheltuielile de judecată se compun din : 440,79 lei taxă judiciară timbru (f.29 ds. fond); 2.400 lei onorarii expertize ds. fond; 600 lei onorariu avocat Hrimiuc Petrică(filele 149,150 ds. fond) –TOTAL = 3.440,79 lei, cheltuieli efectuate de reclamantă ; 220 lei taxă judiciară de timbru din recurs achitată de pârâtul-recurent Antonică Emil( fila 19 ds. recurs); 2.000 lei - onorariu avocat Gâtlan Maria(filele 18,19 ds. rejudecare); 1.200 lei onorariu expertiză expert Ţăruş Cornel(filele 29 şi 44 ds. rejudecare) – TOTAL – 3.200 lei, cheltuieli efectuate de pârât”. Penultimul aliniat din considerente va avea următorul conţinut: „ În baza art. 274 şi următoarele Cod procedură civilă (1865) compensează între părţi cheltuielile de judecată la suma de 820 lei şi obligă pârâtul să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în sumă de 3.110,37 lei” - în loc de „ Obligă pârâtul Antonică Emil să plătească reclamantei M****** E*********** cheltuieli de judecată în sumă de 120 lei”. În minuta şi dispozitivul sentinţei civile la menţiunea privind cheltuielile de judecată se va trece: „Obligă pârâtul Antonică Emil să plătească reclamantei Murariu Elena cheltuieli de judecată în sumă de 3.110,37 lei” - în loc de „Obligă pârâtul Antonică Emil să plătească reclamantei M****** E*********** cheltuieli de judecată în sumă de 120 lei”. Menţine neschimbate celelalte dispoziţii ale sentinţei. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 08 octombrie 2015.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 08.10.2015
  • Sedinta din data de 01.10.2015 la ora 9:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea cauzei pentru data de 08 octombrie 2015. Pronunţată în şedinţă publică la data de 01 octombrie 2015.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.10.2015
  • Sedinta din data de 24.09.2015 la ora 9:00

    Complet: C1
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea cauzei pentru data de 01 octombrie 2015. Pronunţată în şedinţă publică la data de 24 septembrie 2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.09.2015
  • Sedinta din data de 28.05.2015 la ora 9:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Admite acţiunea civilă având ca obiect partaj judiciar introdusă de reclamanta MURARIU ELENA – MONICA în contradictoriu cu pârâţii B** D*****, Cojocaru Lucreţia, A******* G******* şi Antonică Emil. Stabileşte că masa succesorală rămasă după defuncţii Antonică Vasile, decedat la data de 09.10.2003 şi Antonică Maria, decedată la data de 23.02.2011, ambii cu ultimul domiciliu în localitatea Păltiniş, judeţul Botoşani se compune din: A. Construcţii situate în comuna Păltiniş, judeţul Botoşani: - una casă de locuit în suprafaţă de 44,93 m. p.; - o anexă gospodărească în suprafaţă de 28,85 m. p; - un coteţ; - o fântână. B. Suprafaţa de 13.900 m. p. teren situat pe teritoriul comunei Păltiniş, judeţul Botoşani, menţionat în titlul de proprietate eliberat de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Botoşani cu nr.112304 din 30.07.2009. Constată că la decesul lui Antonică Vasile a rămas o masă succesorală compusă din suprafaţa de 1 ha şi 39 ari teren situat pe raza satului şi comunei Păltiniş, judeţul Botoşani, înscrisă în titlul de proprietate nr. 112.304/30.07.2009 şi 1 din casa şi grajdul situate în satul şi comuna Păltiniş. Constată că după defunctul Antonică Vasile au rămas următorii moştenitori: - Antonică Maria, în calitate de soţie supravieţuitoare; - C******** L*******, A******* G******* şi Antonică Emil în calitate de soră şi fraţi. Constată că la decesul lui Antonică Maria au rămas ca moştenitori B** D***** şi Murariu Elena – Monica, în calitate de nepoţi de frate predecedaţi. Constată că masa succesorală rămasă după defuncta Antonică Maria se compune din cota de 3/4 din terenul înscris în titlul de proprietate nr. 112.304/30.07.2009, 3/4 din casa şi grajdul situate în satul şi comuna Păltiniş, judeţul Botoşani. Constată că pârâtul B** D***** a renunţat la partea sa de moştenire în favoarea reclamantei şi că pârâţii A******* G******* şi C******** L******* au renunţat la cota lor de moştenire în favoarea reclamantei. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defuncţilor Antonică Vasile şi Antonică Maria împărţită între Murariu Elena – Monica şi pârâtul Antonică Emil. Lichidează stare de indiviziune şi atribuie loturi părţilor în senul ce urmează. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică la data de 28 mai 2015.

    Hotarare 638/2015 din 28.05.2015
  • Sedinta din data de 21.05.2015 la ora 9:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    DISPUNE: În temeiul disp. art.396 C.pr.civ. amână pronunţarea pentru data de 28.05.2015. Pronunţată în şedinţa publică din 21.05.2015.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.05.2015
  • Sedinta din data de 07.05.2015 la ora 9:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    DISPUNE : În temeiul disp. art.396 C.pr.civ. amână pronunţarea pentru data de 21.05.2015. Pronunţată în şedinţa publică din 07.05.2015.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.05.2015
  • Sedinta din data de 23.04.2015 la ora 9:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    DISPUNE: În temeiul disp. art.396 C.pr.civ. amână pronunţarea pentru data de 07.05.2015. Pronunţată în şedinţa publică din 23.04.2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.04.2015
  • Sedinta din data de 26.03.2015 la ora 9:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei pentru data de 23 aprilie 2015, ora 09,00, termen pentru care : - se va comunică părţilor lipsă răspusnul la obiecţiunile formulate în vederea luării la cunoştinţă; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 153 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 26 martie 2015.

    Incheiere de sedinta din 26.03.2015
  • Sedinta din data de 05.03.2015 la ora 9:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Dispune: Amână soluţionarea cauzei la 26.03.2015 la cererea apărătorului reclamantei, dar şi a expertului Ţăruş Cornel, căruia i se vor comunica obiecţiunile reclamantei , reformulate. Pronunţată în şedinţa publică din 05.03.2015.

    Incheiere de sedinta din 05.03.2015
  • Sedinta din data de 12.02.2015 la ora 9:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei pentru data de 05 martie 2015, ora 09,00, termen pentru care : - se va comunica obiecţiunile formulate expertului în vederea formulării unui răspuns; - va fi pusă în dicuţie cererea suplimentară de atribuire provizorie a imobilului; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în cofnormitate cu prevederile art. 153 alin. (1) Vechiul Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 12 februarie 2015.

    Incheiere de sedinta din 12.02.2015
  • Sedinta din data de 15.01.2015 la ora 9:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei pentru data de 12 februarie 2015, ora 09,00, termen pentru care: - se va comunica părţilor câte un exemplar al suplimentului la raportul de expertiză întocmit de d-l expert Burlacu Gheorghe, respectiv raportul de exeprtiză întocmit de d-l expert Ţăruş Cornel în vederea studierii şi exprimării unui eventual punct de vedere; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 153 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 15 ianuarie 2015.

    Incheiere de sedinta din 15.01.2015
  • Sedinta din data de 27.11.2014 la ora 9:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Amână judecarae cauzei pentru data de 15 ianuarie 2014, ora 09,00, termen pentru care: - reclamanta va depune la dosar dovada achitării avansului onorariu expert în cuantum de 700 lei în contul d-lui expert Ţăruş Cornel; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 153 alin. (1) Vechiul Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 27 noiembrie 2014.

    Incheiere de sedinta din 27.11.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD