R** N****** V*****
ReclamantR** D******
PârâtC******* M****
PârâtŢ**** I*****
PârâtŢ**** G*******
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâţilor Ciocârlă Maria, Ţ**** I*****, Ţ**** G******* şi Ţarcă Ioan, ridicată din oficiu în cauză şi, pe fond: Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamantul Roş Nicolae-Vasile în contradictoriu cu pârâţii R** D******,Ciocârlă Maria, Ţ**** I*****, Ţ**** G******* şi Ţarcă Ioan – toţi cu domiciliu necunoscut, citaţi prin afişare la uşa instanţei, pe portalul instanţei şi reprezentaţi în cauză de curatorul desemnat, avocat Căian Nicolae Camelia. Constată că defuncţii Ţarca Vasile şi Ţîrca Maria au dobândit, prin joncţiunea posesiilor, dreptul de proprietate prin uzucapiune asupra terenului în suprafaţă de 10.335mp ce excede cotei sale de coproprietate de 2/3 părţi din întregul teren înscris în CF 25679 Rebrişoara top 4294 în suprafaţă totală de 44619mp, astfel cum acest teren este identificat prin documentaţia tehnică întocmită de expert Szabo Francisc (f.123 – 134). Constată că masa succesorală rămasă după defunctul Ţarca Vasile, decedat la data de 07.12.2003, se compune din: - cota de 1 părţi din terenul uzucapat împreună cu soţia lui, susmenţionat; - cota sa de 2/3 părţi de sub B2 din întregul teren înscris în CF 25679 Rebrişoara top 4294, deţinut cu titlu de coproprietate tabulară; - 5800mp din întregul teren înscris în CF 25665 Rebrişoara top 4236 şi 4237, - 16.441mp din întregul teren înscris în CF 25666 Rebrişoara top 4232 şi 4235 şi - 13.000mp din întregul teren înscris în CF 25678 Rebrişoara top 4295/1. Constată că la această masă succesorală au vocaţie succesorală legală defuncta Ţîrca Maria, în calitate de soţie supravieţuitoare, în cotă de 1 părţi şi pârâta R** D******, în calitate de fiică, în cotă de 3/4părţi. Constată că masa succesorală rămasă după defuncta Ţîrca Maria, decedată la data de 21.04.2013, se compune din: - cota ei de 1 părţi din terenul uzucapat împreună cu soţul său, susmenţionat; - cota sa de 1 părţi din moştenirea soţului ei predecedat, susmenţionată. Constată că, la această masă succesorală are vocaţie succesorală legală pârâta R** D******, în calitate de unică fiică, în întregime. Dispune partajarea judecătorească a acestor terenuri, potrivit cotelor de proprietate şi modului de folosinţă, astfel încât: Atribuie pârâtei R** D****** lotul format din: - teren în suprafaţă de 5800mp cu top noi 4236/1 şi 4237/1, de natură curţi construcţii şi fâneaţă; - teren în suprafaţă de 16.441 mp cu top noi 4234/1 şi 4235/1, de natură curţi construcţii şi fâneaţă; - teren în suprafaţă de 13.000mp cu top nou 4295/1/1, de natură curţi construcţii şi fâneaţă şi: - teren în suprafaţă de 40.081mp cu top nou 4294/1, de natură curţi construcţii şi fâneaţă. Ia act de faptul că nu se impune plata de sulte compensatorii şi nici nu s-au solicitat astfel de sulte. Constată validitatea antecontractului de vânzare-cumpărare încheiat sub semnătură privată la data de 13.01.2014 prin care pârâta R** D****** s-a obligat să transmită reclamantului Roş Nicolae-Vasile dreptul său de proprietate, însă numai pentru terenul deţinut de pârâtă cu titlu de succesiune şi partaj, cu datele de identificare susmenţionate, pentru un preţ total de 3.000lei, achitat integral la aceeaşi dată. Obligă pârâta promitentă-vânzătoare R** D****** să predea act apt pentru întabulare promitentului-cumpărător, în caz contrar prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de transmitere a proprietăţii. Dispune înscrierea în CF a drepturilor de proprietate succesiv transmise potrivit celor de mai sus iar, în final, pe numele reclamantului, cu titlu de vânzare-cumpărare, în conformitate cu documentaţia tehnică întocmită de expert Szabo Francisc (f.123 – 134), tabel de mişcare parcelară de la fila 132, cu corectura instanţei în sensul că va rămâne nedezmembrat, la rubrica „Situaţia viitoare”, terenul cu top 4295/2, 4303,4305 şi se va radia suprafaţa de 27.100mp ce face parte din aceşti topografici propusă pe numele reclamantului, care va rămâne în întregime pe vechii proprietari tabulari. Restul terenului rămâne înscris pe vechii proprietari tabulari, cu reducerea corespunzătoare a cotelor defunctului Ţarca Vasile după care s-a dezbătut moştenirea în prezenta cauză. Respinge în rest toate celelalte pretenţii ale reclamantului, ca neîntemeiate. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Năsăud. Pronunţată în şedinţa publică din data de 6 aprilie 2017.
Hotarare 536/2017 din 06.04.2017Amânat pronunţarea la 06.04.2017 din lipsă de timp pt. deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2017Amânat cauza pt.studiu expertiză; pt. depunere proces-verbal recepţie O.C.P.I.
Incheiere de sedinta din 13.12.2016Amânat cauza pt.depunere expertiză şi proces-verbal recepţie O.C.P.I.
Incheiere de sedinta din 04.10.2016Amânat cauza pt.efectuare demersuri şi indicare date pârâţi
Incheiere de sedinta din 31.05.2016Amânat cauza pt. lipsă expertiză; pt. audiere martori
Incheiere de sedinta din 05.04.2016Amânat cauza pt. depunere raport expertiză şi proces-verbal recepţie OCPI; achitare avans provizoriu curator în cuantum de 300 lei; luare interogator; audiere martori
Incheiere de sedinta din 26.01.2016pentru repartizarea ciclică a dosarului ca urmare a desfiinţării completului de judecată titular.
Incheiere de sedinta din 29.10.2015