D** T*** C********* S**
DebitorD**** M***** Î* C******* D* A************ S****** A* D********* D** T*** C********* S***
ContestatorD** T*** C********* S**
DebitorD******* G******* R******** A F********* P****** P******** P*** A************ J******** A F********* P****** A****
CreditorC***** D*********
CreditorAdmite cererea. Dispune completarea dispozitivului sentinţei civile nr. 808/01.11.2018 astfel: „Admite în parte contestaţia formulată de creditorii Nicolescu Dragoş Nicolae şi Dujko Emilia. Dispune înscrierea creditorilor Nicolescu Dragoş Nicolae şi Dujko Emilia în tabelul de creanţe al debitorului cu suma de 530.808,56lei, din care suma de 453.808,56lei, reprezentând suma distribuită creditorului Banca Comercială Carpatica şi suma de 77.000lei virată în contul BEJ Adrian Moianu conform convenţiei încheiată la data de 10.01.2013 cu Banca Comercială Carpatica SA. Dispune înscrierea creditorului Dujko Emilia în tabelul de creanţe al debit cu suma de 44.832,35lei, din care suma 44.442lei reprezentând suma distribuită creditorului Banca Comercială Carpatica şi suma de 390,35lei virată în contul BEJ Adrian Moianu conform convenţiei încheiată la data de 10.01.2013 cu Banca Comercială Carpatica SA. Dispune înscrierea creditorului Nicolescu Dragoş Nicolae în tabelul de creanţe al debit cu suma de 13.174,06lei din care suma de 12.600lei, reprezentând suma distribuită creditorului Raiffeisen Bank şi suma de 574,06lei virată în contul BEJ Adrian Moianu conform convenţiei încheiată la data de 10.01.2013 cu Banca Comercială Carpatica SA. Executorie.” Prezenta face parte integrantă din sentinţa civilă nr. 808/01.11.2018. Cu cale de atac numai apelul în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul specializat Argeş. Pronunţată la data de 20.03.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Hotarare completaredispozitiv 261/2019 din 20.03.2019Amâna pronunţarea la 20.03.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 06.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.03.2019Admite contestaţia formulată de debitor prin administrator special în ceea ce priveşte înscrierea creanţei SC Chimcoinvest SRL în tabelul preliminar de creanţe Constată că a operat compensarea creanţei în cuantum de 88.536 pe care debitorul o avea faţă de creditorul SC Chimcoinvest SRL şi a creanţei în cuantum de 84.320lei pe care creditorul SC Chimcoinvest SRL o avea faţă de debitor, până la concurenţa creanţei celei mai mici, respectiv de 84.320lei. Constată că urmare a compensării SC Chimcoinvest SRL are o creanţă faţă de debitor în cuantum de 4216lei şi dispune înscrierea în tabelul de creanţe al debitorului cu suma de 4216lei. Respinge contestaţie formulată de debitor prin administratori special în ceea ce priveşte înscrierea creanţei Direcţia Generală a Finanţelor Publice Ploieşti reprezentată de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş în tabelul preliminar de creanţe. Admite în parte contestaţia formulată de debitor prin administratori special în ceea ce priveşte înscrierea creanţei deţinută de Banca Comercială Carpatica în tabelul preliminar de creanţe şi dispune înscrierea acestui creditor în tabelul de creanţe al debitorului cu suma de 1.090.564,28lei. Respinge contestaţia formulată de debitor prin administrator special în ceea ce priveşte înscrierea creanţei deţinută de SC Cosmote Romanian Mobile Telecommunications SA în tabelul preliminar de creanţe. Respinge contestaţia formulată de debitor prin administrator special în ceea ce priveşte înscrierea creanţei deţinută de SC Vodafone România SA în tabelul preliminar de creanţe. Respinge contestaţia formulată de Compania pentru Reparaţii Auto Braşov SRL. Executorie. Cu cale de atac numai apelul în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul specializat Argeş. Pronunţată la data de 01.11.2018 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Hotarare 808/2018 din 01.11.2018Amâna pronunţarea la 01.11.2018, dată la care pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 17.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.10.2018Amână judecarea cauzei la 17.10.2018, pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză şi eventual formularea obiecţiunilor la raport. Se citează părţile prin BPI. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.09.2018
Incheiere de sedinta din 19.09.2018Ia act că relaţiile depuse la acest dosar nu au legătură cu prezenta cauză şi va pune în vedere administratorului judiciar să depună aceste înscrisuri şi în dosarul de fond. Amână judecarea cauzei la 19.09.2018, pentru lipsa raportului de expertiză şi atrage atenţia expertului că i se va aplica amenda judiciară în cuantum maxim dacă nu va depune lucrarea până la următorul termen de judecată. Se citează părţile prin BPI. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.06.2018
Incheiere de sedinta din 13.06.2018Amână judecarea cauzei la 18.04.2018, pentru lipsa raportului de expertiză. Se conceptează în calitate de creditor B2KApital - succesor al cedentului Raiffeisen Bank SA. Se citează părţile prin BPI. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.04.2018.
Incheiere de sedinta din 18.04.2018În temeiul art. 187, alin.2 lit.d C.pr.civ, se amendează expertul Velicescu N.Nicolae-Bogdan , cu domiciliul în Bucureşti, sector 3, str. Alexandru Papiu Ilarin, nr. 6, bl. 42, sc.4, et.1, ap.98, cu amendă în cuantum de 700 lei, cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Amână judecarea cauzei la 18.04.2018, pentru lipsa raportului de expertiză. Se citează părţile prin BPI. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.02.2018
Incheiere de sedinta din 07.02.2018Amână judecarea cauzei la 07.02.2018, pentru lipsa raportului de expertiză. Se citează părţile prin BPI. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.11.2017
Incheiere de sedinta din 29.11.2017Amână judecarea cauzei la 29 11 2017, pentru lipsa raportului de expertiză. Se citează părţile prin BPI. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 09 2017
Incheiere de sedinta din 06.09.2017Amână judecarea cauzei la 06.09.2017, pentru lipsa raportului de expertiză. Se citează părţile prin BPI. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.06.2017
Incheiere de sedinta din 14.06.2017Amână judecarea cauzei la 14.06.2017, pentru lipsa raportului de expertiză. Se citează părţile prin BPI. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.05.2017.
Incheiere de sedinta din 17.05.2017Amână judecarea cauzei la 17.05.2017, pentru lipsa raportului de expertiză şi revine cu adresă în atenţia d-lui expert. Se citează părţile prin BPI. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.04.2017.
Incheiere de sedinta din 19.04.2017Amână judecarea cauzei la 19.04.2017, pentru lipsa raportului de expertiză. Se citează părţile prin BPI. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.01.2017
Incheiere de sedinta din 11.01.2017Amână judecarea cauzei la 11.01.2017, pentru lipsa raportului de expertiză. Se citează părţile prin BPI. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.10.2016.
Incheiere de sedinta din 19.10.2016Amână judecarea cauzei la 19.10.2016, pentru lipsa raportului de expertiză. Se citează părţile prin BPI. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.06.2016
Incheiere de sedinta din 15.06.2016Amână judecarea cauzei la 17.05.2017, pentru lipsa raportului de expertiză şi revine cu adresă în atenţia d-lui expert. Se citează părţile prin BPI. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.04.2017.
Incheiere de sedinta din 20.04.2016Desemnează expert în prezenta cauză pe d-l Velicescu Bogdan, cu domiciliul în com. Călineşti, sat Ciocăneşti, nr. 29 Pronunţată în şedinţa publică de la 16.03.2016
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Încuviinţează proba cu expertiză contabilă cu obiectivele depuse la dosar şi desemnează expert în camera de consiliu cu onorariu în sumă de 1000 lei în sarcina contestatorului. Amână judecarea cauzei la 20.04.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.02.2016
Incheiere de sedinta din 24.02.2016Pune în vedere Băncii Carpatica să depună la dosar contractele în baza cărora a formulat cererea de creanţă. Pune în vederea administratorului special să depună la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată obiectivele expertizei contabile a cărei discuţie a fost prorogată. Amână judecarea cauzei la 24.02.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.01.2016
Incheiere de sedinta din 27.01.2016Amână judecarea cauzei la 27.01.2016, pentru a se lua cunoştinţă de de punctul de vedere depus de administratorul judiciar, un exemplar comunicându-se Băncii Carpatica. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.12.2015
Incheiere de sedinta din 16.12.2015Amână judecarea cauzei la 16.12.2015, pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de reprezentantul Băncii Carpatica, având în vedere şi faptul că o parte din înscrisurile comunicate administratorului judiciar sunt ilizibile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 4.11.2015.
Incheiere de sedinta din 04.11.2015Pune în vedere apărătorului intimatei Banca Carpatica să precizeze situaţia plăţilor de la debitor confor contractului, situaţia încasărilor prin executare silită de la terţi şi modul de imputaţie a plăţilor. De asemenea va pune în vedere părţilor prezente, inclusiv debitoarei cu privire la această creanţă să depună înscrisuri doveditoare în situaţia în care consideră că relaţiile depuse pentru termenul din 6.05.2015 nu corespund realităţii şi dacă s-au operat alte sume de la terţi şi există dovezi în acest sens. Se citează părţile lipsă prin BPI, în vederea soluţionării dosarului aflat pe rolul Tribunalului Argeş privind pe creditoarea DGRFP şi pentru a se lămuri şi celelalte aspecte învederate de administratorul special Amână judecarea cauzei la 4.11.2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.09.2015.
Incheiere de sedinta din 09.09.2015Se conexează dosarul asociat nr. 390/1259/2014/a11 la dosarul nr. 390/1259/2014/a7. Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru contestator DUJKO MARCEL în calitate de administrator special al debitorului D** T*** C********* S**, NICOLESCU DRAGOŞ, intimata BANCA CARPATICA şi administratorul judiciar, urmând ca proba cu expertiză contabilă să fie reiterată. Se citează părţile lipsă prin BPI. Amână judecarea cauzei la 09.09.2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 6.05.2015.
Incheiere de sedinta din 06.05.2015Se conexează dosarul asociat nr. 390/1259/2014/a10 la dosarul nr. 390/1259/2014/a7. Pune în vedere debitoarei, administratorului judiciar şi apărătorului Carpatica să precizeze valoarea creanţelor aşa cum rezultă din titlu de creanţă cum a fost calculată la momentul formulării declaraţiei de creanţă, urmând a preciza dacă această sumă din declaraţia de creanţă este suma iniţială care rezultă din contract, dacă aceste sume s-au născut eventual din plăţi, executări silite făcute de garanţi anterior deschiderii procedurii de insolvenţă au fost avute în vedere la data deschiderii, să se precizeze în concret suma iniţială, suma primită; ce sume s-au primit prin executare silită ulterior deschiderii procedurii de la garanţi. Pune în vedere administratorului judiciar să facă precizări faţă de situaţia în care se învederează că anumite plăţi sunt făcute în numele său de către alte persoane. Pune în vedere administratorului judiciar să facă referiri concrete la dovezile de plată pe care le-au învederat contestatorii, dacă reţine aceste dovezi sau şi dacă sunt reţinute să fie scăzute din creanţă. Prorogă proba cu expertiză contabilă. Se citează părţile lipsă prin BPI. Amână judecarea cauzei la 6.05.2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 8.04.2015
Incheiere de sedinta din 08.04.2015Se desprinde contestaţia formulată de CORAB împotriva măsurii administratorului judiciar privind refuzul înscrierii în tabelul de creanţe şi ataşarea la dosarul de insolvenţă. Se comunică un exemplar de pe notele scrise depuse de administratorul special, prin mandatar, creditoarei Banca Comercială Carpatica. Amână judecarea cauzei la 8.04.2015, pentru lipsă de procedură, urmând a se cita părţile lipsă prin BPI. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.02.2015.
Incheiere de sedinta din 11.02.2015Amână judecarea cauzei la 11.02.2015, cu acordul părţilor, în vederea respectării dreptului la apărare şi principiului contradictorialităţii, după ce se va lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării depuse de Banca Comercială Carpatica SA şi se vor analiza toate celelalte probe şi relaţii. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.12.2014.
Incheiere de sedinta din 17.12.2014Ia act de înscrisurile depuse de administratorul judiciar. Amână judecarea cauzei la 17.12.2014, în vederea comunicării contestaţiilor şi punctelor de vedere depuse de administratorul judiciar celor 5 intimaţi, pentru a depune eventuale întâmpinări. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2014
Incheiere de sedinta din 22.10.2014