T**** P*** A********
InculpatB******* C*****
Parte civilăS**** T****
Parte civilăD******** M****
Parte civilăL******* I**
Parte civilăÎn baza art.386 alin.1 C.p.p., schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în rechizitoriu ca fiind săvârşită în data de 12.05.2014 împotriva persoanei vătămate Ceauşene Constantin, cu privire la care a fost trimis în judecată inculpatul TRUŢĂ PAUL ALEXANDRU, din art.32 C.p. rap. la art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.d C.p. cu aplic.art.113 şi urm.Codul Penal în art.32 rap. la art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b C.p. cu aplic.art.113 şi urm. Codul Penal. În baza art.386 alin.1 C.p.p., schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în rechizitoriu ca fiind săvârşită în data de 23.06.2014 împotriva persoanei vătămate S**** T****, cu privire la care a fost trimis în judecată inculpatul TRUŢĂ PAUL ALEXANDRU, din art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.d C.p. cu aplic.art.113 şi urm.Codul Penal în art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b C.p. cu aplic.art.113 şi urm. Codul Penal. În baza art.386 alin.1 C.p.p., schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în rechizitoriu ca fiind săvârşită în data de 26.06.2014 împotriva persoanei vătămate Dindirică Marin, cu privire la care a fost trimis în judecată inculpatul TRUŢĂ PAUL ALEXANDRU, din art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.d C.p. cu aplic.art.113 şi urm.Codul Penal în art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b C.p. cu aplic.art.113 şi urm. Codul Penal. În baza art.386 alin.1 C.p.p., schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în rechizitoriu ca fiind săvârşită în data de 23.07.2014 împotriva persoanei vătămate L******* I**, cu privire la care a fost trimis în judecată inculpatul TRUŢĂ PAUL ALEXANDRU, din art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.d C.p. cu aplic.art.113 şi urm.Codul Penal în art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b C.p. cu aplic.art.113 şi urm. Codul Penal. În baza art.386 alin.1 C.p.p., schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în rechizitoriu ca fiind săvârşită în data de 24.07.2014 împotriva persoanei vătămate L******* I**, cu privire la care a fost trimis în judecată inculpatul TRUŢĂ PAUL ALEXANDRU, din art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.d C.p. cu aplic.art.113 şi urm.Codul Penal în art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b C.p. cu aplic.art.113 şi urm. Codul Penal. În baza art.386 alin.1 C.p.p., schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în rechizitoriu ca fiind săvârşită în data de 17.08.2014 împotriva persoanei vătămate Stancovici Mihail Traian, cu privire la care a fost trimis în judecată inculpatul TRUŢĂ PAUL ALEXANDRU, din art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.d C.p. cu aplic.art.113 şi urm.Codul Penal în art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b C.p. cu aplic.art.113 şi urm. Codul Penal. În baza art.386 alin.1 C.p.p., schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în rechizitoriu ca fiind săvârşită în data de 16.08.2014 împotriva persoanei vătămate Dinică Sanda, cu privire la care a fost trimis în judecată inculpatul TRUŢĂ PAUL ALEXANDRU, din art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.d C.p. cu aplic.art.113 şi urm.Codul Penal în art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b C.p. cu aplic.art.113 şi urm. Codul Penal. În baza art.32 rap. la art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b C.p., art.228 alin.1 C.p., art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b C.p., art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b C.p., art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b C.p., art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b C.p., art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b C.p., art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b C.p., toate cu aplicarea art.114 alin.2 din Codul Penal raportat la art.115 alin.1 pct.2 lit.a din Codul Penal şi art.124 alin.2 din Codul Penal, ia faţă de inculpatul TRUŢĂ PAUL ALEXANDRU, măsura educativă a internării într-un centru educativ pe durata de 2 ani, pentru săvârşirea unei tentative la infracţiunea de furt calificat împotriva persoanei vătămate Ceauşene Constantin, a unei infracţiuni de furt împotriva persoanei vătămate B******* C***** şi a şase infracţiuni de furt calificat împotriva persoanelor vătămate S**** T****, Dindirică Marin, L******* I**, Stancovici Mihail Traian şi Dinică Sanda. În baza art.72 alin.1 din Codul penal, deduce din durata măsurii educative aplicate inculpatului durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu începând cu data de 17.09.2014 la zi. Respinge cererea de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu a inculpatului TRUŢĂ PAUL ALEXANDRU cu măsura arestării preventive, formulată de persoana vătămată L******* I**. În baza art.399 alin.1 C.p.p., menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpat. În baza art.19 alin.1 C.p.p. rap. la art.1357, admite acţiunea civilă privind pe partea civilă B******* C***** şi obligă pe inculpat să plătească părţii civile suma de 50 lei, reprezentând prejudiciu material. În baza art.19 alin.1 C.p.p. rap. la art.1357, admite în parte acţiunea civilă privind pe partea civilă S**** T**** şi obligă pe inculpat să plătească părţii civile suma de 1220 lei, reprezentând prejudiciu material. În baza art.19 alin.1 C.p.p. rap. la art.1357, admite acţiunea civilă privind pe partea civilă Dindirică Marin şi obligă pe inculpat să plătească părţii civile suma de 100 lei, reprezentând prejudiciu material. În baza art.19 alin.1 C.p.p. rap. la art.1357, admite acţiunea civilă privind pe partea civilă L******* I** şi obligă pe inculpat să plătească părţii civile suma de 5000 lei, reprezentând prejudiciu material. Ia act că persoana vătămată Stancovici Mihai Traian nu s-a constituit parte civilă. În baza art.22 alin.1 C.p.p., ia act de renunţarea de către partea civilă Dinică Sanda la pretenţiile civile. În temeiul art.112 alin.1 lit.e şi alin.5 din Codul penal, confiscă de la inculpatul TRUŢĂ PAUL ALEXANDRU suma de 130 lei reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase de la persoana vătămată Stancovici Mihai Traian. În baza art.275 alin.1 pct.2 lit.d şi art.274 alin.1 din Codul de procedură penală, obligă, pe inculpatul TRUŢĂ PAUL ALEXANDRU la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 600 lei, cheltuielile privind avocaţii din oficiu Grigore Mariana şi Pâslă Petrişor, în cuantum de 200 de lei şi respectiv 200 lei, rămânând în sarcina statului.
Hotarare 12/2015 din 20.01.2015În baza art. 391 alin. 1 C.p.p., stabileşte termen în vederea pronunţării la data de 20.01.2015.
Incheiere de sedinta din 13.01.2015amână cauza la data de 13.01.2015, ora 12:30, pentru lipsa referatului de evaluare solicitat Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 16.12.2014Amână judecarea cauzei la data de 16.12.2014, ora 12.30, sala 1 pentru lipsa referatului de evaluare a inculpatului Truţă Paul Alexandru. Dispune emiterea unei adrese către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj prin care se va solicita întocmirea referatului de evaluare privind pe inculpatul Truţă Paul Alexandru. Dispune citarea persoanelor vătămate B******* C*****, Dinică Sanda şi a reprezentantului legal, Truţă Marinel, tatăl inculpatului. În temeiul art.362 C.p.p. raportat la art.208 alin.2 C.p.p. şi la art.242 alin.2 C.p.p., cu referire la art.218 C.p.p. înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Truţă Paul Alexandru, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu prevăzută de art.202 alin.4 lit.d C.p.p.. În baza art.221 alin.1 C.p.p., impune inculpatului Truţă Paul Alexandru să nu părăsească imobilul unde locuieşte, fără permisiunea instanţei, pe durata măsurii preventive. În baza art. 221 alin. 2 C.p.p., obligă inculpatul ca pe durata arestului la domiciliu să se supună următoarelor obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice direct sau indirect cu persoanele vătămate sau membrii acestora de familie, cu numiţii Zamfir Marcel Auraş, Zamfir Doru şi Tudor Liviu Alex şi cu martorii menţionaţi în rechizitoriu. În baza art. 221 alin.8 C.p.p. desemnează organul de poliţie în a cărui circumscripţie domiciliază inculpatul Truţă Paul Alexandru, respectiv Politia mun.Caracal, cu supravegherea măsurii preventive şi a obligaţiilor impuse inculpatului. În baza art.221 alin.4 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 05.12.2014În temeiul art.348 C.p.p. rap. la art. 207 alin.4 C.p.p., menţine măsura arestării preventive a inculpatului Truţă Paul Alexandru, dispusă prin încheierea nr.17 din 18 septembrie 2014 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Caracal în dosarul nr.3308/207/2014. În baza art.275 alin.3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Incheiere camera preliminara 112/2014 din 14.11.2014În temeiul art.348 C.p.p. rap. la art. 207 alin.4 C.p.p., menţine măsura arestării preventive a inculpatului Truţă Paul Alexandru, dispusă prin încheierea nr.17 din 18 septembrie 2014 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Caracal în dosarul nr.3308/207/2014. În baza art.275 alin.3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 12.11.2014în temeiul art. 348 C.p.p. rap. la art. 207 alin.4 C.p.p., s-a constatat legalitatea şi temeinicia măsurii preventive şi menţine arestul preventiv luat faţă de inculpatul T.P.A. dispusă prin încheierea nr.17din 18.09.2014. a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Caracal in dosarul nr. 3308/207/2014 În baza art. 275 alin.3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 16.10.2014