H**** S*****
InculpatA******** P******** M******* P*** N*** S***** J*****
Parte vătămatăI. În 396 alin.6 Cod procedură penală coroborat cu art. 16 alin.1 lit.g Cod procedură penală şi art. 231 alin.2 Cod penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatul H**** S*****, (cu d.p) pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin.1 Cod penal. II. În baza art. 396 alin 2 Cod procedură penală, condamnă inculpatul H**** S*****( cu d.p.) la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată, prev. de 250 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal şi cu reţinerea art. 75 alin.2 lit .a, b, art. 76 alin.1 şi 3 Cod penal. III. În baza art .396 alin 2 Cod procedură penală, condamnă inculpatul H**** S***** ( cu d.p.) la pedeapsa 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic, pre. de art. 360 alin.1,2, 3 Cod penal, cu reţinerea art. 75 alin.2 lit.a, b, art. 76 alin.1 şi 3 Cod penal. IV. În baza art. 38 alin.1 Cod penal, constată că cele două infracţiuni pentru care a fost condamnat inculpatul sunt în concurs real. V. În baza art. 39 alin.1 lit.b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 8 luni, la care adaugă un spor de 1/3 din pedeapsa de 1 an şi 4 luni, respectiv 5 luni şi 10 zile astfel încât pedeapsa principală finală aplicată inculpatului este de 2 ani, 1 lună şi 10 zile închisoare VI. În baza art. 91 alin.1 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe durata termenului de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, stabilit în baza art. 92 alin. 1 Cod penal. În baza art. 93 alin.1 şi 2 lit.b Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere şi va executa următoarele obligaţii: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu, la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 (cinci) zile; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; -să frecventeze un program de consiliere adaptat nevoilor sale, derulat de Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată, pe o perioadă de 75 de zile, în cadrul sau în beneficiul Primăriei municipiului Sibiu. În baza art.404 alin. 2 Cod procedură penală, pune în vedere inculpatului prevederile art. 96 Cod penal privind consecinţele nerespectării, cu rea credinţă, pe perioada termenului de supraveghere, a măsurilor şi obligaţiilor stabilite de instanţă precum şi consecinţele săvârşirii de noi infracţiuni, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. VII. Constată că prejudiciul cauzat părţi civile a fost restituit, între părţi intervenind împăcarea. VIII. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească în favoarea statului suma totală de 2.700 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză (2000 lei pentru faza de urmărire penală şi 700 lei pentru faza de judecată), din care 200 lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu în cursul cercetării judecătoreşti, se va plăti din fondurile Ministerului Justiţiei.
Hotarare 183/2015 din 08.07.2015Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 8 iulie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.07.2015stabileşte termen pentru pronunţare şi deliberare la data de 3 iulie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2015Având în vedere lipsa doamnei avocat, apărător al inculpatului, aplică acesteia o amendă judiciară în cuantum de 500 lei, cu drept de reexaminare. aducerea martorului propus de inculpat cu mandat de aducere, având în vedere lipsa acestuia.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015În vederea administrării probatoriului constând în audierea martorului Nagy Sandor Joszef
Incheiere de sedinta din 27.04.2015Amânarea cauzei raportat la lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 25.03.2015În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei, respectiv a rechizitoriului emis în dosarul nr. 122/D/P/2014 al Parchetului de pe lângă ÎCCJ – DIICOT – Serviciul Teritorial Tg. Mureş privind pe inculpatul H**** S***** (), trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: furt faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1Cod penal, efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos în formă continuată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 250 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin. 1 Cod penal, accesul ilegal la un sistem informatic în formă continuată, faptă prevăzută şi pedepsită de art.360 alin.1,2,3 Cod penal, toate cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în dosarul nr. 3913/102/2014 privind pe inculpatul H**** S***** şi stabileşte termen de judecată la data de 25 martie 2015
Hotarare 54/2015 din 23.02.2015