D**** F*****
InculpatM***** C********
InculpatO***** V***
InculpatA******* M***** R*****
InculpatC******* B*****
Parte civilăRespinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul M***** C********. În baza art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpa?ilor D**** F*****, din infracţiunea prevăzută de art. 8 din Legea nr. 39/2003 în infracţiunea prevăzută de art. 367 al. 1 Cod penal, din infrac?iunea prevăzută de art. 208-209 al. 1 lit. e ?i g Cod penal anterior cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal anterior în infrac?iunea prevăzută de art. 229 al. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal, din infracţiunea prevăzută de art. 25 Cod penal anterior raportat la art. 208-209 al. 1 lit. e, g Cod penal anterior cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal anterior în infracţiunea prevăzută de art. 47 Cod penal raportat la art. 229 al. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal, din infrac?iunea prevăzută de art. 46 al. 1 lit. a ?i al. 2 din Legea nr. 161/2003 cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal anterior în infrac?iunea prevăzută de art. 365 al. 1 lit. a ?i al. 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal, din infrac?iunea prevăzută de art. 42 al. 1 din Legea nr. 161/2003 cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal anterior în infrac?iunea prevăzută de art. 360 al. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal, din infrac?iunea prevăzută de art. 25 lit. c din O.U.G. nr. 77/2009 cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal anterior în infrac?iunea prevăzută de art. 25 lit. c din O.U.G. nr. 77/2009 cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal, din infrac?iunea prevăzută de art. 26 Cod penal anterior raportat la art. 90 al. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998 cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal anterior în infrac?iunea prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 90 al. 1 lit.b din Legea nr. 84/1998 cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 5 Cod penal ?i art. 38 al. 1 Cod penal, M***** C********, din infracţiunea prevăzută de art. 8 din Legea nr. 39/2003 în infracţiunea prevăzută de art. 367 al. 1 Cod penal, din infracţiunea prevăzută de art. 26 Cod penal anterior raportat la art. 208-209 al. 1 lit. e, g Cod penal anterior cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal anterior în infracţiunea prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 229 al. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal, din infrac?iunea prevăzută de art. 46 al. 1 lit. a ?i al. 2 din Legea nr. 161/2003 cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal anterior în infrac?iunea prevăzută de art. 365 al. 1 lit. a ?i al. 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal, din infrac?iunea prevăzută de art. 48 din Legea nr. 161/2003 cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal anterior în infrac?iunea prevăzută de art. 362 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal, din infrac?iunea prevăzută de art. 26 Cod penal anterior raportat la art. 25 lit. c din O.U.G. nr. 77/2009 cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal anterior în infrac?iunea prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 25 lit. c din O.U.G. nr. 77/2009 cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal, din infrac?iunea prevăzută de art. 90 al. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998 cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal anterior în infrac?iunea prevăzută de art. 90 al. 1 lit.b din Legea nr. 84/1998 cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal, din infrac?iunea prevăzută de art. 1399 din Legea nr. 8/1996 cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal anterior în infrac?iunea prevăzută de art. 1399 din Legea nr. 8/1996 cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 5 Cod penal ?i art. 38 al. 1 Cod penal ?i O***** V***, din infrac?iunea prevăzută de art. 42 al. 1 din Legea nr. 161/2003 în infrac?iunea prevăzută de art. 360 al. 1 Cod penal ?i din infrac?iunea prevăzută de art. 208-209 al. 1 lit. e, g Cod penal anterior în infrac?iunea prevăzută de art. 229 al. 1 lit.b Cod penal, totul cu aplicarea art. 5 Cod penal ?i art. 38 al. 1 Cod penal. Condamnă pe inculpatul D**** F*****, la pedepsele de: - 1 (un) an închisoare ?i 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a ?i b Cod penal pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 367 al. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal ?i art. 15 din O.U.G. nr. 78/2016; - 1 (un) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 229 al. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal ?i art. 15 din O.U.G. nr. 78/2016; - 1 (un) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 47 Cod penal raportat la art. 229 al. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal, art. 5 Cod penal ?i art. 15 din O.U.G. nr. 78/2016; - 6 (?ase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 365 al. 1 lit. a ?i al. 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal, art. 5 Cod penal ?i art. 15 din O.U.G. nr. 78/2016; - 3 (trei) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 360 al. 1 Cod penal cu aplicare art. 35 al. 1 Cod penal, art. 5 Cod penal ?i art. 15 din O.U.G. nr. 78/2016; - 6 (?ase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 25 lit. c din O.U.G. nr. 77/2009 cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal, art. 5 Cod penal ?i art. 15 din O.U.G. nr. 78/2016. În baza art. 38 Cod penal constată că infracţiunile sunt în concurs şi în temeiul art. 39 Cod penal şi art. 45 al. 1 Cod penal contopeşte pedepsele principale în pedeapsa cea mai grea de 1 an, la care se adaugă un spor de 1 an ?i 1 lună, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 1 (una) lună închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b Cod penal. În temeiul art. 65 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b Cod penal. În temeiul art. 91 alin. 1 şi art. 92 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale de 2 ani ?i 1 lună închisoare aplicată inculpatului şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constan?a la datele fixate de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. d Cod penal, obligă pe inculpat să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Medgidia sau a Primăriei Ia?i. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art. 96 alin. 1 şi 4 Cod penal, cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii ?i a arestării preventive de la data de 7 octombrie 2011 până la data de 5 decembrie 2011. În temeiul art. 16 al. 1 lit. b Cod procedură penală, achită pe inculpat pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 48 Cod penal raportat la art. 90 al. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998 cu aplicarea art. 35 al.1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal. Condamnă pe inculpatul M***** C********, la pedepsele de : -1 (un) an închisoare ?i 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b Cod penal pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 367 al. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal; - 1 (un) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 48 Cod penal raportat la art. 229 al. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal; - 6 (?ase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 365 al. 1 lit. a ?i al. 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal; - 1 (un) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 362 al. 1 Cod penal cu aplicare art. 35 al. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal; - 6 (?ase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 48 Cod penal raportat la art. 25 lit. c din O.U.G. nr 77/2009 cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal. În baza art. 38 Cod penal constată că infracţiunile sunt în concurs şi în temeiul art. 39 Cod penal şi art. 45 al. 1 Cod penal contopeşte pedepsele principale în pedeapsa cea mai grea de 1 an, la care se adaugă un spor de 1 an, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b Cod penal. În temeiul art. 65 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b Cod penal. În temeiul art. 91 alin. 1 şi art. 92 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale de 2 ani închisoare aplicată inculpatului şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj la datele fixate de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. d Cod penal, obligă pe inculpat să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Târgu Jiu sau a D.G.A.S.P.C. Gorj. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art. 96 alin. 1 şi 4 Cod penal, cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii de la data de 28 noiembrie 2011 până la data de 29 noiembrie 2011. În temeiul art. 16 al. 1 lit. b Cod procedură penală, achită pe inculpat pentru săvâr?irea infrac?iunilor prevăzute de art. 90 al. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998 cu aplicarea art. 35 al.1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal ?i de art. 1399 din Legea nr. 8/1996 cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal. Stabileşte pentru inculpatul O***** V***, pedeapsa de : - 3 (trei) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 360 al. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ia?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Ia?i. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii de la data de 7 octombrie 2011 până la data de 8 octombrie 2011. În temeiul art. 16 al. 1 lit. b Cod procedură penală achită pe inculpat pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 229 al. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 112 lit. e Cod penal confiscă de la inculpatul M***** C******** suma de 800 lei şi de la inculpatul D**** F***** suma de 1.200 lei, sume obţinute din vânzarea unor sim-uri de memorie modificate. În temeiul art. 25 Cod procedură penală raportat la art. 397 Cod procedură penală respinge acţiunea civilă formulată de S.C. Novomatic AG Austria, cu domiciliul procesual ales la S.C.A. Gilescu, Văleanu&Partenerii, cu sediul în Bucureşti, strada Polonă nr. 68-72, sector 1. În temeiul art. 25 Cod procedură penală raportat la art. 397 Cod procedură penală admite în parte cererea formulată de partea civilă S.C. Proiecte Imobiliare S.R.L. Roman şi obligă pe inculpatul D**** F***** să achite acesteia suma de 10.500 lei şi pe inculpatul A******* M***** R***** să achite acesteia suma de 2.000 lei, cu titlu de daune materiale. Respinge cererea pentru plata de daune morale formulată de partea civilă S.C. Proiecte Imobiliare S.R.L. Roman. Respinge cererea pentru plata de despăgubiri formulată de partea civilă C******* B*****, ca nefondată. Obligă pe inculpaţii D**** F*****, M***** C******** şi O***** V*** şi A******* M***** R***** să achite părţii civile S.C. Proiecte Imobiliare S.R.L. Roman, suma de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariul avocatului din oficiu pentru inculpatul A******* M***** R*****, în sumă de 200 lei, va fi achitat Baroului Neamţ din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 Cod procedură penală, obligă pe inculpa?ii D**** F*****, M***** C******** şi O***** V*** să achite statului câte 2.000 lei cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 28 decembrie 2016.
Hotarare 98/2016 din 28.12.2016Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 28.12,2016, ora 12:00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.12.2016Pentru ca inculpaţii, prin apărători, să depună la dosar concluzii scrise, stabileşte pronunţarea la data de 19.12.2016, ora 13:00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2016În vederea solicitării de relaţii de la ORC, amână judecarea cauzei la data de 05.12.2016, ora 09:00
Incheiere de sedinta din 23.11.2016Faţă de lipsa martorilor, amână judecarea cauzei la data de 23.11.2016, ora 11:30
Incheiere de sedinta din 11.11.2016Faţă de lipsa martorilor, amână judecarea cauzei la data de 11.11.2016, ora 09:00
Incheiere de sedinta din 25.10.2016Faţă de cererile de amânare formulate şi pentru audierea înregistrărilor, amână judecarea cauzei la data de 25.10.2016, ora 09:00
Incheiere de sedinta din 06.10.2016Faţă de lipsa raportului de expertiză şi a martorilor, amână judecarea cauzei la data de 06.10.2016
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Amână cauza la 13.09.2016, ora 09,00 faţă de cererile de acordare termen formulate de expert şi apărare
Incheiere de sedinta din 24.08.2016Faţă de lipsa raportului de expertiză şi pentru audierea martorilor, amână judecarea cauzei la data de 24.08.2016
Incheiere de sedinta din 28.06.2016În vederea efectuării expertizei contabile, amână judecarea cauzei la data de 28.06.2016
Incheiere de sedinta din 09.06.2016În vederea prezentării în instanţă a expertului contabil, amână judecarea cauzei la data de 09.06.2016, ora 09:00 Admite cererea formulată de inculpatul M***** C********, privind sesizarea Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 281 al. 1 Cod procedură penală. În baza art. 29 din Legea nr. 47/1992 dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 281 al. 1 Cod procedură penală. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 26 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016Faţă de cererea de amânare formulată în cauză de către apărătorul părţii civile, amână judecarea cauzei la data de 26.05.2016, ora 09:00
Incheiere de sedinta din 16.05.2016În vederea efectuării expertizei contabile, amână judecarea cauzei la data de 16.05.2016, ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 13.04.2016Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 13.04.2015.
Incheiere de sedinta din 17.03.2016în vederea efectuării expertizei informatice şi pentru audierea martorilor, amână judecarea cauzei la data de 17.03.2016, ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016În vederea efectuării expertizei în domeniul calculatoarelor şi pentru ca expertul în domeniul informatic să răspunde la obiecţiunile formulate de părţi, amână judecarea cauzei la data de 18.02.2016
Incheiere de sedinta din 14.01.2016faţă de cererile de amânare formulate în cauză, amână judecarea cauzei la data de 14.01.2016
Incheiere de sedinta din 03.12.2015În vederea efectuării raportului de expertiză de către expert în domeniul electronic, pentru ca expertul în domeniul informatic să răspundă la restul obiectivelor şi faţă de lipsa martorilor, amână judecarea cauzei la data de 03.12.2015.
Incheiere de sedinta din 03.11.2015În vederea adinistrării probatoriului, amână judecarea cauzei la data de 03.11.2015, ora 09:00
Incheiere de sedinta din 20.10.2015În vederea emiterii unei adrese expertului desemnat în cauză, amână judecarea cauzei la data de 20.10.2015, ora 09:30
Incheiere de sedinta din 13.10.2015În vederea numirii unui expert, amână judecarea cauzei la data de 13.10.2015 ora 09:30
Incheiere de sedinta din 06.10.2015În vederea efectuării expertizei şi faţă de cererea de probe formulată de parte civilă, amână judecarea cauzei la data de 06.10.2015
Incheiere de sedinta din 16.09.2015Ăn vederea emiterii unei adrese noului expert desemnat în cauză, şi faţă de cererea de amânare formulată de avocat Stoican Liviu, amână judecarea cauzei la data de 16.09.2015.
Incheiere de sedinta din 08.07.2015Pentru a se reveni cu adresă la expert şi pentru audierea martorilor, amână judecarea cauzei la data de 08.07.2015, ora 10:00
Incheiere de sedinta din 09.06.2015În vederea administrării probatoriului, amână judecarea cauzei la data de 09.06.2015
Incheiere de sedinta din 12.05.2015În vederea administrării probatoriului, amână judecarea cauzei la data de 12.05.2015, ora 12:00
Incheiere de sedinta din 21.04.2015Faţă de lipsa martorilor, şi pentru ca expertul să se prezinte în instanţă, amână judecarea cauzei la data de 21.04.2015, ora 12:00
Incheiere de sedinta din 10.03.2015În vederea audierii martorilor şi pentru efectuarea unei expertize informatice, amână judecarea cauzei la data de 10.03.2015 ora 11:00
Incheiere de sedinta din 03.02.2015Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului O***** V***, amână judecarea cauzei la data de 03.02.2015, ora 11:00.
Incheiere de sedinta din 13.01.2015Respinge ca nefondată cererea de recuzare formulată de inculpatul M***** C********.
Incheiere recuzare din 09.12.2014Faţă de cererea de amânare formulată de domnii avocaţi Ciocoiu Mihai şi Stoican Liviu, acordă termen la data de 13.01.2015, ora 11:00
Incheiere de sedinta din 04.12.2014