M***** G****** C*****
InculpatÎn baza art.386 alin.1 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care inculpatul M***** G****** C***** a fost trimis în judecată, din infracţiunea prev. de art. art. 335 alin. 1 C.p. cu aplic. art.5 C.p. în infracţiunea prev. de art. 86 alin.1 din OUG nr.195/2002 cu aplic. art.5 C.p. În baza art.386 alin.1 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care inculpatul M***** G****** C***** a fost trimis în judecată, din infracţiunea prev. de art. art. 336 alin. 1 C.p. cu aplic. art.5 C.p. în infracţiunea prev. de art. 87 alin.1 din OUG nr.195/2002 cu aplic. art.5 C.p. În baza art. 86 alin.1 din OUG nr.195/2002 cu aplic. art.5 C.p. şi aplic. art. 374 , art. 396 alin.10 C.p.p. condamnă inculpatul M***** G****** C***** la pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art. 87 alin.1 din OUG nr.195/2002 cu aplic. art.5 C.p. şi aplic. art. 374 , art. 396 alin.10 C.p.p. condamnă inculpatul M***** G****** C***** la pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art. 33 , art. 34 C.pen. de la 1969 dispune contopirea celor două pedepse de 8 luni închisoare aplicate inculpatului M***** G****** C***** în pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare. În temeiul 71 C.pen. de la 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. pe durata executării pedepsei. În baza art. 15 alin.2 din Legea nr.187/2012 rap. la art. 81 C.p. de la 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 8 luni închisoare aplicate inculpatului pe durata termenului de încercare de 2 ani şi 8 luni, calculat potrivit art. 82 C.p. de la 1969 Cp În baza art. 71 al. 5 C.pen. de la 1969 suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 C.p. de la 1969. În baza art. 274 alin.1 C.p.p. obligă inculpatul M***** G****** C***** la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţa publica din 23.01.2015.
Hotarare 236/2015 din 23.01.2015Amână pronunţarea la data de 23.01.2015. Pronunţată în şedinţă publică , azi 16.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj cu numărul 534/P/2014 privind pe inculpatul M***** G****** C*****, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere prev. de art. 335 alin.1 C.p. şi a infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, prev. de art. 336 alin.1 din C.p.., cu aplicarea art. 38 alin.2 C.p. , art. 5 C.p. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul M***** G****** C***** . Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 19.11.2014.
Incheiere camera preliminara din 19.11.2014