P******** A******
PârâtL*** E******
PârâtG****** D****
PârâtC*** T*****
ReclamantC*** T******
ReclamantAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de reclamanţii C. T. şi C. T., în contradictoriu cu pârâţii P. A., L. E. şi G. D.. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul Sentinţei civile nr. 4588/25.04.2018, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr.39158/212/2014, în sensul că numele corect al pârâtei este P. A.. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 21.05.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.05.2019Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii CUŞU TĂNASE şi CUŞU TRAIANA în contradictoriu cu pârâţii PĂŞITOIU AURELIA, L*** E****** şi GHENCEA DĂNUŢ. Constată că părţile au următoarele cote din imobilul situat în Constanţa, Bd. Mamaia nr. 132, compus din teren în suprafaţă de 225 mp (lotul nr. 2), nr. cadastral 233988, înscris în cartea funciară sub nr. 233988 a UAT Constanţa şi asupra construcţiei – parter, în suprafaţă de 54,45 mp, edificată pe lotul nr. 1 (teren în suprafaţă de 140 mp), şi care face parte din imobilul tip locuinţă tip P+1E, nr. cadastral 212992-C1, înscrisă în cartea funciară nr. 212992 a localităţii Constanţa: Reclamanţii CUŞU TĂNASE şi CUŞU TRAIANA 8/12 - Pârâta L*** E****** 2/12 - Pârâtul Ghencea Dănuţ 1/12 - Pârâta Păşitoiu Aurelia 1/12 Dispune ieşirea părţilor din indiviziune cu privire la imobilul situat în Constanţa, Bd. Mamaia nr. 132, compus din teren în suprafaţă de 225 mp (lotul nr. 2), nr. cadastral 233988, înscris în cartea funciară sub nr. 233988 a UAT Constanţa şi asupra construcţiei – parter, în suprafaţă de 54,45 mp, edificată pe lotul nr. 1 (teren în suprafaţă de 140 mp), şi care face parte din imobilul tip locuinţă tip P+1E, nr. cadastral 212992-C1, înscrisă în cartea funciară nr. 212992 a localităţii Constanţa Atribuie reclamanţilor în deplină proprietate şi liniştită posesie imobilul situat în Constanţa, Bd. Mamaia nr. 132, compus din teren în suprafaţă de 225 mp (lotul nr. 2), nr. cadastral 233988, înscris în cartea funciară sub nr. 233988 a UAT Constanţa şi asupra construcţiei – parter, în suprafaţă de 54,45 mp, edificată pe lotul nr. 1 (teren în suprafaţă de 140 mp), şi care face parte din imobilul tip locuinţă tip P+1E, nr. cadastral 212992-C1, înscrisă în cartea funciară nr. 212992 a localităţii Constanţa. Obligă reclamanţii să plătească pârâţilor următoarele sume de bani cu titlu de sultă: - Pârâtei L*** E****** 2/12 x 456517 = 76.086,13 lei; - Pârâtul Ghencea Dănuţ 1/12 x 456517 =38043,06 lei - Pârâta Păşitoiu Aurelia 12 x 456517 =38043,06 lei Stabileşte termen pentru plata sultei 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Obligă pârâţii să plătească reclamanţilor următoarele sume cu titlu de cheltuieli de judecată: - Pârâtei L*** E****** : 4013,49 lei; - Pârâtului Ghencea Dănuţ 2006,74 lei - Pârâtei Păşitoiu Aurelia 2006,74 lei Obligă reclamanţii să plătească pârâţilor suma de 5500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Prezenta hotărâre se comunică, la data rămânerii definitive către Serviciul public de impozite şi taxe Constanţa, în vederea stabilirii impozitului, precum şi către Biroul de Carte Funciară Constanţa. Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27.04.2018.
Hotarare 4588/2018 din 27.04.2018Amână pronunţarea la data de 27.04.2018; pronunţarea se va face conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.04.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.04.2018Amână pronunţarea la data de 12.04.2018; pronunţarea se va face conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.03.2018Amână pronunţarea la data de 30.03.2018; pronunţarea se va face conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2018Pentru soluţionarea cererilor de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru.
Incheiere de sedinta din 01.02.2018Pentru a da posibilitatea partilor sa achite taxa judiciara de timbru.
Incheiere de sedinta din 14.12.2017Pentru a se lua cunostintă de continutul raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 02.11.2017Pentru intocmirea si depunerea raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 21.09.2017Pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 15.06.2017Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de pârâţi. Admite cererea pârâţilor de efectuare a unei contraexpertize. Dispune efectuarea unei contraexpertize imobiliare cu 3 experţi. Calea de atac – odată cu fondul cauzei. Acordă termen pe fondul cauzei la data de 15.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.05.2017.
Incheiere de sedinta din 04.05.2017Pentru a se lua cunostintă de continutul raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 30.03.2017Admite obiecţiunile formulate de pârâţi. Dispune refacerea raportului de expertiză imobiliară cu următoarele obiective: - să se stabilească valoarea imobil compus din teren în suprafaţă de 225 mp (lotul nr.2) situat Constanţa, Bd. Mamaia nr. 132, astfel cum a fost identificat în raportul topo efectuat de domnul expert Datcu Dumitru; - să se stabilească valoarea construcţiei situată la parterul imobilului din Constanţa, Bd. Mamaia nr. 132, edificată pe terenul ce formează lotul nr. 1, în suprafaţă de 57,11 mp, potrivit identificării făcute de expert Datcu Dumitru. Stabilirea valorii construcţiei se va face fără raportare la întreg imobilul. Calea de atac – odată cu fondul. Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.02.2017.
Incheiere de sedinta din 10.02.2017In ceea ce priveste obiectiunile formulate la raportul de expertiza, amana pronuntarea la data de 10.02.2017. Pe fondul cauzei acorda termen la data de 30.03.2017.
Incheiere de sedinta din 02.02.2017Pentru intocmirea si depunerea raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 15.12.2016Pentru a da posibilitatea partilor să achite onorariul de expert şi pentru intocmirea si depunerea raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 20.10.2016Pentru a se lua cunostintă de continutul raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 08.09.2016În vederea emiterii unei adrese către expert pentru a răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 02.06.2016Pentru a se lua cunostintă de continutul raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016pentru a se completa obiectivele raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.02.2016Pentru a se completa obiectivele expertizei.
Incheiere de sedinta din 03.12.2015pentru a se depune precizări
Incheiere de sedinta din 22.10.2015Pentru ca instanţa să verifice în raport de înscrisuri dacă se impune rectificarea obiectivelor raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.09.2015Pentru administrarea probelor încuviinţate
Incheiere de sedinta din 18.06.2015Constată că reclamanţii P******** A******, L*** E****** şi GHENCEA DĂNUŢ au renunţat la cererea de ajutor public judiciar. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.02.2015.
Incheiere de sedinta secreta din 19.02.2015