H**** D*****
Parte vătămatăB**** D***** A****
InculpatP***** V*** A***
InculpatC******** A******** Ş*******
InculpatÎn baza art. 377 alin.4 C.pr.pen., admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de Ministerul Public şi în consecinţă schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care a fost trimisă în judecată inculpata C.A.Ş., din infracţiunea de complicitate la furt calificat, prev. de art. 26 rap. la art. 208 alin.1 – 209 alin.1 lit.a şi g C.pen. 1969, cu aplic. art. 28 alin.2 C.pen. 1969 (art. 48 rap. la art. 228 alin.1 – 229 alin.1 lit.b, cu aplic. art. 50 alin.2 C.pen.), cu aplic. art. 5 C.pen., în infracţiunea de complicitate la tâlhărie calificată, prev. de art. 48 alin.1 C.pen. rap. la art. 233 – 234 alin.1 lit.a şi d, cu aplic. art. 5 C.pen.. În baza art. 5 C.pen., reţine că pentru infracţiunea de tâlhărie, sub forma complicităţii, respectiv autoratului, este mai favorabilă incriminarea din legea nouă, prev. de art. 233 – 234 C.pen. În baza art. 233 – 234 alin.1 lit.a şi d C.pen., cu aplic. art. 5 C.pen., totul cu aplic. art. 396 alin.10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul B.D.A.pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare, cu art. 86 ind.1 C.pen. 1969. În baza art. 233 – 234 alin.1 lit.a şi d C.pen., cu aplic. art. 5 C.pen., totul cu aplic. art. 396 alin.10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul P.V.A.pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare, cu art. 86 ind.1 C.pen. 1969. .În baza art. 48 alin.1 C.pen. rap. la art. 233 – 234 alin.1 lit.a şi d C.pen., cu aplic. art. 5 C.pen., totul cu aplic. art. 396 alin.10 C.pr.pen., condamnă pe inculpata C.A.Ş., pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, cu art. 86 ind.1 C.pen. 1969. Disjunge latura civilă a cauzei, dispune formarea unui nou dosar şi fixează termen pentru soluţionarea acesteia pentru data de 06.05.2014, pentru când se vor cita martorii încuviinţaţi.
Hotarare 443/2014 din 08.04.2014Dispune începerea judecăţii cauzei.
Incheiere camera preliminara 32/2014 din 26.03.2014Menţine starea de arest preventiv. Respinge cererile de înlocuire a acestei măsuri formulate de inculpaţi.
Incheiere de sedinta din 11.03.2014În baza art. 242 alin. 10 C.pr.pen., respinge ca inadmisibilă cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar pe cauţiune, formulată de inculpatul B.D.A.
Incheiere de sedinta din 25.02.2014În baza art. 348 C.pr.pen., constată că, în mod legal şi temeinic, s-a dispus faţă de inculpaţii B. D. A. şi P. V. A. măsura arestării preventive. În baza art. 207 alin.4 C.pr.pen., menţine arestarea preventivă a inculpatului B. D. A., măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 8/31.01.2014, pronunţată în dosarul nr. 2595/271/2014 al Judecătoriei Oradea şi pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 11/31.01.2014. În baza art. 207 alin.4 C.pr.pen., menţine arestarea preventivă a inculpatului P.V.A., măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 8/31.01.2014, pronunţată în dosarul nr. 2595/271/2014 al Judecătoriei Oradea şi pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 12/31.01.2014. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive şi cererea de înlocuire a acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu formulate de inculpatul B. D. A. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive şi cererile de înlocuire a acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar, formulate de inculpatul P. V.A. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare cu inculpaţii.
Incheiere de sedinta din 14.02.2014