T*** A** F*****
InculpatD****** G********
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. 2 C. proc. pen. condamnă inculpatul Toma Adi-Florin (…) la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prevăzută de art. 233 alin. 1 C. p., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. p. p. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b C. p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 C. p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C p.: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii şi până când pedeapsa principală este executată sau considerată ca executată. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. d) C. pen. impune condamnatului, pe durata termenului de supraveghere, să execute obligaţia să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. Potrivit art. 93 alin. 3 din C. p. p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Toma Adi-Florin va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la una din următoarele unităţi: Primăria comunei Lumina sau a Căminului pentru Persane Vârstnice Constanţa, pe o perioadă de 60 zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului Toma Adi-Florin asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 399 alin. 1 C. p. p. raportat la art. 241 alin. 1 lit. b C. p. p. constată încetată de drept măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Toma Adi-Florin. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Toma Adi-Florin durata reţinerii şi a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu de la 21.10.2014 până la data de 12.12.2014. Ia act de neconstituirea persoanei vătămate D****** G******** parte civilă. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 2.03.2015.
Hotarare 276/2015 din 02.03.2015Pronunţarea va avea loc la data de 02.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 16648/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa privind pe inculpatul Toma Adi-Florin, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Toma Adi-Florin pentru infracţiunea de tâlhărie prev. de art. 233 alin. 1 C. p. Încheierea se comunică de îndată inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30.01.2015, ora 09,04.
Incheiere camera preliminara din 30.01.2015În baza art. 348 C. p. p. raportat la art. 207 C. p. p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatului TOMA ADI FLORIN, (…), măsură dispusă prin încheierea de şedinţă din 10.12.2014 a Judecătoriei Constanţa şi menţine măsura controlului judiciar a acestuia pentru o perioadă de 60 de zile. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 23.01.2015, ora 08,57.
Incheiere de sedinta din 23.01.2015Pentru ca partea vătămată să îşi exprime punctul de vedere.
Incheiere de sedinta din 09.01.2015În baza art. 348 C. p. p. raportat la art. 207 alin. 6 C. p. p. şi art. 242 alin. 2 C. p. p. cu referire la art. 211 C. p. p. dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luat faţă de inculpatul TOMA ADI FLORIN, (…), cu măsura controlului judiciar, măsură preventivă care urmează a fi verificată periodic. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Secţia de Poliţie în a cărei rază teritorială domiciliază, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Constanţa, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu se apropie de partea vătămată D****** G******** şi să nu comunice cu aceasta direct sau indirect, pe nicio cale; În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art.275 alin. (3) C. p. p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10.12.2014, ora 12,15.
Incheiere de sedinta din 10.12.2014În baza art. 348 C. p. p. raportat la art. 207 al. 4 şi 6 C. p. p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luat faţă de inculpatul TOMA ADI FLORIN, (…) prin încheierea de şedinţă nr. 663 din data de 31.10.2014 şi menţine faţă de inculpat pentru o durată de 30 de zile măsura preventivă a arestului la domiciliu. Prezenta minută se comunică conform art. 221 alin. 8 C. p. p. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpat şi de la comunicare pentru Ministerul Public. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 17.11.2014, ora 10, 40.
Incheiere de sedinta din 17.11.2014