F****** B***
ReclamantF****** C*********
PârâtF****** A****
PârâtN****** E****** c* d******** a***
PârâtM***** G*******
PârâtHOT. 30.03.2016. Admite cererea formulata de reclamanta F****** B*** în contradictoriu cu pârâtii F****** C*********, Fîntîna Aurel, Niculae Eugeniu, M***** G*******, Panciu (fosta Stoica) Ana-Maria, Hontus Cornelia si Stoica Aurel, astfel cum a fost precizata. Constata ca masa partajabila este compusa din terenul în suprafata de 10 ha situat pe teritoriul satului Biruinta, com. Topraisar, jud. Constanta, imobil identificat în titlul de proprietate nr. 28431/2583 din 06.09.2002 eliberat de Comisia Judeteana Constanta pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor si în raportul de expertiza tehnica topografica întocmit în cauza de expert Gradinaru Aliona. Constata ca asupra bunului imobil inclus în masa partajabila au calitatea de coindivizari reclamanta F****** B*** si pârâtul F****** C*********, mostenitori ai defunctului Fântâna Niculae, pârâtul Fîntîna Aurel, mostenitor al defunctului Fîntîna Gheorghe, pârâtii Niculae Eugeniu si M***** G*******, mostenitori ai defunctei Nicolae Constantina, si pârâtii Panciu (fosta Stoica) Ana-Maria, Hontus Cornelia si Stoica Aurel, mostenitori ai defunctei Stoica Elisabeta. Constata ca partile au asupra imobilului inclus în masa partajabila urmatoarele cote ideale de drept : reclamanta F****** B*** si pârâtul F****** C********* - o cota ideala de drept de 1, pârâtul Fîntîna Aurel – o cota ideala de drept de 1, pârâtii Niculae Eugeniu si M***** G******* – o cota ideala de drept de 1, iar pârâtii Panciu (fosta Stoica) Ana-Maria, Hontus Cornelia si Stoica Aurel - o cota ideala de drept de 1. Dispune iesirea partilor din indiviziune asupra terenului inclus în masa partajabila. Atribuie reclamantei F****** B*** si pârâtului F****** C********* în deplina proprietate si posesie lotul nr. 4 (patru) potrivit variantei propuse de expert Gradinaru Aliona în raportul de expertiza tehnica topografica întocmit în cauza, compus din teren extravilan în suprafata de 25000 mp situat pe teritoriul satului Biruinta, com. Topraisar, jud. Constanta, tarlaua 67, parcela A 299/12, identificat în schita anexa nr. 3 la raportul de expertiza topografica prin coordonatele E-D-5-6-7. Atribuie pârâtilor Niculae Eugeniu si M***** G******* în deplina proprietate si posesie lotul nr. 1(unu) potrivit variantei propuse de expert Gradinaru Aliona în raportul de expertiza tehnica topografica întocmit în cauza, compus din teren extravilan în suprafata de 25000 mp situat pe teritoriul satului Biruinta, com. Topraisar, jud. Constanta, tarlaua 67, parcela A 299/12, identificat în schita anexa nr. 3 la raportul de expertiza topografica prin coordonatele 1-2-B-A. Atribuie pârâtilor pârâtii Panciu (fosta Stoica) Ana-Maria, Hontus Cornelia si Stoica Aurel în deplina proprietate si posesie lotul nr. 2 (doi) potrivit variantei propuse de expert Gradinaru Aliona în raportul de expertiza tehnica topografica întocmit în cauza, compus din teren extravilan în suprafata de 25000 mp situat pe teritoriul satului Biruinta, com. Topraisar, jud. Constanta, tarlaua 67, parcela A 299/12, identificat în schita anexa nr. 3 la raportul de expertiza topografica prin coordonatele A-B-C-F. Atribuie pârâtului Fîntîna Aurel în deplina proprietate si posesie lotul nr. 3(trei) potrivit variantei propuse de expert Gradinaru Aliona în raportul de expertiza tehnica topografica întocmit în cauza, compus din teren extravilan în suprafata de 25000 mp situat pe teritoriul satului Biruinta, com. Topraisar, jud. Constanta, tarlaua 67, parcela A 299/12, identificat în schita anexa nr. 3 la raportul de expertiza topografica prin coordonatele F-C-3-4-D-E. Obliga pe pârâtul Fîntîna Aurel la plata catre reclamanta a sumei de 1476,25 lei reprezentând cheltuieli de judecata (taxa judiciara de timbru, onorariu expert, onorariu avocat ales). Obliga pe pârâtii Panciu (fosta Stoica) Ana-Maria, Hontus Cornelia si Stoica Aurel la plata în solidar catre reclamanta a sumei de 1476,25 lei reprezentând cheltuieli de judecata (taxa judiciara de timbru, onorariu expert, onorariu avocat ales). Obliga pe pârâtii Niculae Eugeniu si M***** G******* la plata în solidar catre reclamanta a sumei de 1476,25 lei reprezentând cheltuieli de judecata (taxa judiciara de timbru, onorariu expert, onorariu avocat ales). Obliga pe pârâtul F****** C********* la plata catre reclamanta a sumei de 1107,2 lei reprezentând cheltuieli de judecata (taxa judiciara de timbru, onorariu expert, onorariu avocat ales). Numai cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecatoria Mangalia. Pronuntata în sedinta publica, azi, 30.03.2016.
Hotarare 618/2016 din 30.03.2016ÎNCHEIERE/02.03.2016. Admite cererea de amânare a judecarii cauzei formulata de reclamanta prin reprezentant conventional. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant conventional, si pârâtului Niculae Eugeniu ca eventualele obiectiuni la raportul de expertiza tehnica topografica sa fie formulate în scris si depuse la dosarul cauzei cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata. Se va comunica partilor lipsa câte un exemplar al raportului de expertiza tehnica topografica cu mentiunea ca eventualele obiectiuni la raportul de expertiza tehnica topografica sa fie formulate în scris si depuse la dosarul cauzei cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata. Se vor cita pârâtele Hontus Cornelia si Panciu (fosta Stoica) Ana-Maria. Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 30.03.2016. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica, azi, 02.03.2016.
Incheiere de sedinta din 02.03.2016ÎNCHEIERE/03.02.2016.Admite cererile de amânare a judecarii cauzei formulate de reclamanta prin reprezentant conventional si de expertul desemnat în cauza. Se va reveni cu adresa catre expertul desemnat în cauza, doamna Gradinaru Aliona, cu mentiunea de a efectua expertiza tehnica topografica având ca obiective: identificarea terenului în suprafata de 10 ha situat pe teritoriul satului Biruinta, com. Topraisar, jud. Constanta, inclus în masa partajabila, sa se stabileasca daca terenul este comod partajabil în natura si în caz afirmativ, propunerea de loturi în vederea atribuirii catre parti, potrivit cotelor ideale de drept stabilite de instanta prin încheierea pronuntata în sedinta publica din data de 04.11.2015, si cu mentiunea de a depune la dosar cu cel putin 10 zile înaintea urmatorului termen de judecata raportul de expertiza tehnica topografica ce urmeaza a fi întocmit cu respectarea dispozitiilor art. 336 Cod pr. civila. Se vor cita pârâtele Hontus Cornelia si Panciu (fosta Stoica) Ana-Maria. Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 02.03.2016. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica, azi, 03.02.2016.
Incheiere de sedinta din 03.02.2016ÎNCHEIERE/06.01.2016.Se vor emite adrese catre Biroul Local de expertize tehnice judiciare de pe lânga Tribunalul Constanta, pentru a aduce la cunostinta numirea expertului, si catre expertul desemnat în cauza, doamna Gradinaru Aliona, cu mentiunea pentru aceasta din urma de a efectua expertiza tehnica topografica având ca obiective: identificarea terenului în suprafata de 10 ha situat pe teritoriul satului Biruinta, com. Topraisar, jud. Constanta, inclus în masa partajabila, sa se stabileasca daca terenul este comod partajabil în natura si în caz afirmativ, propunerea de loturi în vederea atribuirii catre parti, potrivit cotelor ideale de drept stabilite de instanta prin încheierea pronuntata în sedinta publica din data de 04.11.2015, si cu mentiunea de a depune la dosar cu cel putin 10 zile înaintea urmatorului termen de judecata raportul de expertiza tehnica topografica ce urmeaza a fi întocmit cu respectarea dispozitiilor art. 336 Cod pr. civila. Se vor cita pârâtele Hontus Cornelia si Panciu (fosta Stoica) Ana-Maria. Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 03.02.2016. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica, azi, 06.01.2016.
Incheiere de sedinta din 06.01.2016ÎNCHEIERE/09.12.2015.Stabileste onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei în cuantum de 1000 lei si cheltuieli de deplasare pentru expert în cuantum de 100 lei. Pune în vedere reclamantei ca în termen de 5 zile de la pronuntarea încheierii sa depuna la dosarul cauzei, prin serviciul registratura al instantei, dovada achitarii onorariului provizoriu precum si a cheltuielilor de deplasare pentru expert, sub sanctiunea suspendarii judecatii potrivit art. 242 Cod pr. civila. Dupa achitarea onorariului, se vor emite adrese catre Biroul Local de expertize tehnice judiciare de pe lânga Tribunalul Constanta, pentru a aduce la cunostinta numirea expertului, si catre expertul desemnat în cauza, doamna Gradinaru Aliona, cu mentiunea pentru aceasta din urma de a efectua expertiza tehnica topografica având ca obiective: identificarea terenului în suprafata de 10 ha situat pe teritoriul satului Biruinta, com. Topraisar, jud. Constanta, inclus în masa partajabila, sa se stabileasca daca terenul este comod partajabil în natura si în caz afirmativ propunerea de loturi în vederea atribuirii catre parti, potrivit cotelor ideale de drept stabilite de instanta prin încheierea pronuntata în sedinta publica din data de 04.11.2015, si cu mentiunea de a depune la dosar cu cel putin 10 zile înaintea urmatorului termen de judecata raportul de expertiza tehnica topografica ce urmeaza a fi întocmit cu respectarea dispozitiilor art. 336 Cod pr. civila. Se vor cita pârâtele Hontus Cornelia si Panciu (fosta Stoica) Ana-Maria. Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 06.01.2016. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica, azi, 09.12.2015.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015ÎNCHEIERE 04.11.2015. Admite în principiu cererea formulata de reclamanta F****** B*** în contradictoriu cu pârâtii F****** C*********, Fîntîna Aurel, Niculae Eugeniu, M***** G*******, Panciu (fosta Stoica) Ana-Maria, Hontus Cornelia si Stoica Aurel, astfel cum a fost precizata. Constata ca masa partajabila este compusa din terenul în suprafata de 10 ha situat pe teritoriul satului Biruinta, com. Topraisar, jud. Constanta, imobil identificat în titlul de proprietate nr. 28431/2583 din 06.09.2002 eliberat de Comisia Judeteana Constanta pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor. Constata ca asupra bunului imobil inclus în masa partajabila au calitatea de coindivizari reclamanta F****** B*** si pârâtul F****** C*********, mostenitori ai defunctului Fântâna Niculae, pârâtul Fîntîna Aurel, mostenitor al defunctului Fîntîna Gheorghe, pârâtii Niculae Eugeniu si M***** G*******, mostenitori ai defunctei Nicolae Constantina, si pârâtii Panciu (fosta Stoica) Ana-Maria, Hontus Cornelia si Stoica Aurel, mostenitori ai defunctei Stoica Elisabeta. Constata ca partile au asupra imobilului inclus în masa partajabila urmatoarele cote ideale de drept : reclamanta F****** B*** si pârâtul F****** C********* - o cota ideala de drept de 1, pârâtul Fîntîna Aurel – o cota ideala de drept de 1, pârâtii Niculae Eugeniu si M***** G******* – o cota ideala de drept de 1, iar pârâtii Panciu (fosta Stoica) Ana-Maria, Hontus Cornelia si Stoica Aurel - o cota ideala de drept de 1. Încuviinteaza pentru reclamanta proba cu expertiza topografica având ca obiective : identificarea terenului în suprafata de 10 ha situat pe teritoriul satului Biruinta, com. Topraisar, jud. Constanta, inclus în masa partajabila, sa se stabileasca daca terenul este comod partajabil în natura si în caz afirmativ propunerea de loturi în vederea atribuirii catre parti, potrivit cotelor ideale de drept stabilite de instanta prin prezenta încheiere. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica, azi, 04.11.2015.
Incheiere de sedinta din 04.11.2015ÎNCHEIERE/23.09.2015.Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant conventional, sa depuna la dosarul cauzei, cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata, încheiere emisa de notarul public cu privire la verificarea evidentelor succesorale prevazute de Codul civil cu privire la dezbaterea procedurii succesorale ulterioare decesului defunctului Fîntîna Dumitru. Se vor cita pârâtele Hontus Cornelia si Stoica Ana-Maria, ultima cu mentiunea de a anexa la dosarul cauzei, cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata, copii certificate ca fiind conforme cu originalul de pe actele de stare civila care sa-i ateste calitatea procesuala pasiva în cauza si, eventual, certificatul de mostenitor emis de pe urma decesului defunctului Stoica Radu. Se va cita pârâtul Stoica Aurel. Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 04.11.2015. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica, azi, 23.09.2015.
Incheiere de sedinta din 23.09.2015ÎNCHEIERE/17.06.2015.Admite cererea de amânare a judecarii cauzei formulata de reclamanta, prin reprezentantul conventional. Se vor cita pârâtii care nu au termen în cunostinta, pârâtul F****** A**** la adresa din localitatea Valu lui Traian, Aleea Doamnei nr. 9, judetul Constanta, indicata în cuprinsul întâmpinarii anexate la fila 154 din dosarul cauzei. Se va cita pârâtul Stoica Aurel. Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 23.09.2015. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica, azi, 17.06.2015.
Incheiere de sedinta din 17.06.2015ÎNCHEIERE 28.01.2015. Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulata de reclamanta F****** B***. Esaloneaza plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 3305 lei datorata de reclamanta în dosarul nr. 3918/254/2014 al Judecatoriei Mangalia în 30 de rate lunare în suma de 110,16 lei fiecare, începând cu luna februarie 2015 pâna în luna iulie 2017 inclusiv, exigibile în ultima zi a fiecarei luni din acest interval. Respinge ca nefondata cererea de scutire de la plata taxei judiciare de timbru. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecatoria Mangalia. Cercetata în Camera de Consiliu. Pronuntata în sedinta publica, azi, 28.01.2015.
Incheiere de sedinta din 28.01.2015